Cargando...
lunes 04 de noviembre del 2024

Síntesis de Prensa
Dr. Héctor Muñoz



PERIODICOS INTERNACIONALES


THE NEW YORK TIMES


Los mensajes finales de Harris y Trump, vistos a través de sus anuncios

Kamala Harris y sus aliados han concentrado su gasto en abordar la economía. Para Donald Trump, domina un tema: el miedo.

Los argumentos finales han sido pronunciados por el expresidente Donald J. Trump en el Madison Square Garden de Nueva York y por la vicepresidenta Kamala Harris en el Ellipse de Washington, con la Casa Blanca como telón de fondo.

Pero en los últimos días de la reñida campaña presidencial, los mensajes finales a los votantes de los siete estados indecisos que decidirán las elecciones continúan inundando televisores, computadoras y teléfonos inteligentes.

Los mensajes de Harris cubren una mezcla de temas cotidianos sobre la economía y los impuestos, el destino del aborto legal y los peligros que plantea el regreso de Harris y sus partidarios. Trump a la Casa Blanca.

Para Trump y sus aliados domina un mensaje: derrotar a Harris es una cuestión de vida o muerte. Tu muerte, para ser específico.

https://www.nytimes.com/2024/11/04/us/politics/harris-trump-closing-messages-ads.html


En Telegram, un violento adelanto de lo que puede suceder el día de las elecciones y después

Los grupos de derecha, que utilizan la plataforma de redes sociales para organizarse, instan a sus seguidores a seguir las encuestas en un presagio de un caos potencial.

Los grupos que respaldan al expresidente Donald J. Trump enviaron recientemente mensajes para organizar a los observadores electorales para que estén listos para disputar votos en áreas demócratas. Algunos publicaron imágenes de hombres armados defendiendo su derecho a reclutar para su causa. Otros difunden teorías de conspiración de que cualquier cosa que no sea una victoria de Trump el martes sería un error judicial digno de una revuelta.

“Se acerca rápidamente el día en que ya no será posible permanecer indecisos”, se lee en una publicación de una sección de Ohio de los Proud Boys, la organización de extrema derecha que jugó un papel decisivo en el ataque del 6 de enero al Capitolio. “O te unirás a la resistencia o te arrodillarás y aceptarás voluntariamente el yugo de la tiranía y la opresión”.

Todos los mensajes fueron publicados en Telegram, el sitio ligeramente moderado.

https://www.nytimes.com/2024/11/04/technology/telegram-right-wing-groups-election.html


Muere Quincy Jones, gigante de la música estadounidense

Como productor, hizo el álbum más vendido de todos los tiempos, “Thriller” de Michael Jackson. También fue un prolífico arreglista y compositor de música de cine.

Quincy Jones, una de las fuerzas más poderosas de la música popular estadounidense durante más de medio siglo, murió el domingo en California. Tenía 91 años.

Su muerte fue confirmada en un comunicado de su publicista, Arnold Robinson, que no mencionó la causa. Había muerto pacíficamente en su casa de Bel Air, según el comunicado.

Jones comenzó su carrera como trompetista de jazz y más tarde tuvo una gran demanda como arreglista, escribiendo para las grandes bandas de Count Basie y otros; como compositor de música de cine; y como productor discográfico. Pero es posible que haya dejado su huella más duradera al hacer lo que algunos creen que es igualmente importante en la historia básica de una forma de arte: el trabajo de conectar.

https://www.nytimes.com/2024/11/04/arts/music/quincy-jones-dead.html


THE WALL STREET JOURNAL




Las imágenes definitorias de las elecciones de 2024

Desde el tiroteo de Donald Trump hasta Kamala Harris en Ellipse, esto es lo que se destacó durante la campaña de 2024.

La carrera de 2024 que culmina el martes entre el expresidente Donald Trump y la vicepresidenta Kamala Harris ha estado marcada por un tumulto sin precedentes e imágenes inolvidables.

He aquí un vistazo a los momentos cruciales de esta temporada electoral.

https://www.wsj.com/politics/elections/election-2024-in-photos-e75006e2?mod=hp_lead_pos72&mod=hp_lead_pos7


Harris y Trump se apresuran a superar las vulnerabilidades en sus discursos finales

En vísperas del día de las elecciones, los candidatos están haciendo sus discursos finales en los estados indecisos.

EAST LANSING, Michigan—Kamala Harris se enfrenta a un nivel persistente de negatividad sobre la dirección del país, del tipo que pocos candidatos del partido en el poder sobreviven. Donald Trump está tratando de superar altas marcas desfavorables y un público con opiniones arraigadas sobre él.

Tanto Harris como Trump enfrentan obstáculos históricos antes de las elecciones del martes. Uno de ellos, sin embargo, desafiará las probabilidades.

https://www.wsj.com/politics/elections/trump-harris-election-day-challenges-2024-02eb2e6b?mod=hp_lead_pos12


Trump se centra en la inmigración en mitin en Georgia

Reiteró sus promesas de utilizar la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798 para deportar en masa a inmigrantes indocumentados.

Kamala Harris pasará la víspera del día de las elecciones en Pensilvania después de intentar conseguir apoyo en Michigan, el campo de batalla, durante el fin de semana. Mientras tanto, Donald Trump amplió su atención el domingo con un trío de manifestaciones dirigidas a los estados indecisos del este. Está previsto que aparezca en Carolina del Norte, Pensilvania y Michigan el lunes.

Esto es lo que debe saber:

Harris centra su futuro político en ganar el voto de las mujeres, en particular de las moderadas y las independientes. Trump está haciendo lo mismo con los jóvenes descontentos.

Trump lamentó el vidrio a prueba de balas que lo rodea en los mítines desde un intento de asesinato en julio, pero dijo que no le importaría que alguien "disparara a través de las noticias falsas".

El expresidente también reconoció que podría perder la carrera y lamentó haber dejado la Casa Blanca al final de su mandato.

Harris apareció en "Saturday Night Live", pero una persona designada por Trump para la FCC se pregunta si violó la regla de "tiempo igual" de la Comisión Federal de Comunicaciones.

Los demócratas recibieron un regalo este fin de semana: la encuesta de Iowa, que mostró que Harris aventajaba a Trump por 3 puntos porcentuales. Los republicanos inmediatamente le echaron un jarro de agua fría.

https://www.wsj.com/livecoverage/harris-trump-election-11-03-04-24?mod=hp_lead_pos36


Irán dice que se avecina un ataque "fuerte y complejo" contra Israel

Teherán ha advertido a los diplomáticos que planea utilizar ojivas y otras armas más poderosas.

En medio de EE.UU. Tras las advertencias contra un contraataque a Israel, Irán está enviando un mensaje diplomático desafiante: está planeando una respuesta compleja que involucra ojivas y otras armas aún más poderosas, dijeron funcionarios iraníes y árabes informados sobre los planes.

Queda por ver si las amenazas iraníes son reales o sólo palabras duras. El castigador ataque aéreo de Israel contra Irán en octubre, destrozó las defensas aéreas estratégicas del país, dejándolo gravemente expuesto y aumentando drásticamente los riesgos para Irán si sigue adelante.

https://www.wsj.com/world/middle-east/iran-tells-region-strong-and-complex-attack-coming-on-israel-2804179f?mod=hp_lead_pos94&mod=hp_lead_pos9


EL PAÍS


Carolina del Norte: dos mítines de Harris y Trump, dos universos paralelos

Las intervenciones de los candidatos a presidente de Estados Unidos en el mismo Estado el mismo día muestran un contraste entre sus dos modelos de país en una campaña marcada por el enfrentamiento, la desconfianza y la ansiedad hasta el último minuto

Como esas bandadas de pájaros que se acercan y se alejan pero nunca llegan a tocarse, las campañas de Donald Trump y Kamala Harris llevan meses dibujando un obsesivo zigzag por los siete Estados decisivos de las elecciones estadounidenses para ir al encuentro de sus simpatizantes y a la caza de los votantes indecisos, verdadero unicornio electoral.

Esos dos viajes a la Casa Blanca se intensificaron en la última semana de la campaña, y este sábado estuvieron a punto de cruzarse en Carolina del Norte, uno de esos territorios en los que se decidirán las elecciones más reñidas de la historia reciente de Estados Unidos. Sucedió por la tarde, cuando Harris descendía por las escalerillas de su avión oficial, el Air Force Two, tras aterrizar en Charlotte, la ciudad más poblada del Estado. A menos de 100 metros, estaba la aeronave de su rival, el Trump Force One. La candidata demócrata clavó la vista en el suelo y evitó mirar las grandes letras con el nombre de su contrincante sobre el fuselaje del Boeing 757.

https://elpais.com/internacional/elecciones-usa/2024-11-04/pantalla-partida-en-carolina-del-norte-dos-mitines-de-harris-y-trump-dos-universos-paralelos.html


DEUTSCHE WELLE


Israel cancela acuerdo con la UNRWA tras veto parlamentario

El Knéset aprobó dos leyes que permiten cerrar las oficinas de la UNRWA, bajo el argumento de que unos 2.100 empleados de esa dependencia pertenecen al grupo Hamás.

Israel notificó a Naciones Unidas la cancelación de su acuerdo de 1967 con la agencia de la ONU para los refugiados palestinos (UNRWA), afirmó este lunes (04.11.2024) una fuente oficial, después de que el Parlamento israelí prohibiera con dos leyes sus actividades en Israel y los territorios palestinos ocupados.

"Tras la aprobación de la legislación sobre la UNRWA, el Estado de Israel notificó oficialmente al Presidente de la Asamblea General la finalización de la cooperación con la agencia", afirmó el embajador de Israel ante la ONU, Danny Danon, en la red social X.

De acuerdo con la carta emitida por el Ministerio de Exteriores israelí, y publicada por Danon, la legislación aprobada por la Knéset (Parlamento israelí) el pasado 28 de octubre entrará en vigor dentro de tres meses.

"A pesar de las pruebas abrumadoras que presentamos a la ONU que corroboran la infiltración de Hamás en la UNRWA, la ONU no hizo nada para rectificar la situación", justificó Danon, quien señaló que Israel cooperará con "otras" agencias humanitarias. "Pero no con las organizaciones que promueven el terrorismo contra nosotros", dijo. 

https://www.dw.com/es/israel-cancela-acuerdo-con-la-unrwa-tras-veto-parlamentario/a-70678213


Cataluña pide evitar recoger hijos de escuelas por tormenta

El operador aeroportuario Aena desvió vuelos del aeropuerto de Barcelona-El Prat y Protección Civil de Cataluña pidió a los padres no acudir a las escuelas y a los empleados que no se muevan de sus puesto, por lluvias.

En un aviso extremadamente sensible para la población, Protección Civil de Cataluña, en España, ha pedido a los padres que no acudan a recoger a los niños a las escuelas y ha solicitado a los empleados que no se muevan de sus puestos de trabajo.

En un mensaje en las redes, Protección Civil pide evitar la movilidad, al tiempo que recuerda que "las escuelas son un lugar seguro". A los trabajadores, por su parte, les pide que permanezcan en sus centros de trabajo y que no se muevan de ellos hasta que mejoren las condiciones meteorológicas.

https://www.dw.com/es/espa%C3%B1a-catalu%C3%B1a-pide-a-los-padres-no-recoger-a-sus-hijos-de-las-escuelas-por-tormenta/a-70680560


THE GUARDIAN


Padres franceses cuyos hijos se quitaron la vida demandan a TikTok por contenido dañino

La demanda alega que el algoritmo de TikTok expuso a los adolescentes a videos que promovían el suicidio, la autolesión y los trastornos alimentarios.

Siete familias francesas han presentado una demanda contra TikTok, acusando a la plataforma de exponer a sus hijos adolescentes a contenidos nocivos que llevaron a dos de ellos a quitarse la vida cuando tenían 15 años, dijo su abogado.

La demanda alega que el algoritmo de TikTok expuso a los siete adolescentes a vídeos que promovían el suicidio, las autolesiones y los trastornos alimentarios, dijo el lunes la abogada Laure Boutron-Marmion a la emisora ​​Franceinfo.

https://www.theguardian.com/technology/2024/nov/04/french-families-sue-tiktok-exposure-harmful-content-suicide-self-harm-eating-disorders


THE WASHINGTON POST


Trump contra Harris divide un matrimonio, una ciudad y Estados Unidos en vísperas de las elecciones

Una nación profundamente dividida se dirige a las urnas para elegir a su 47º presidente después de una campaña sin precedentes. Los votantes de ambos lados están motivados en gran medida por el miedo al otro.

DULUTH, Georgia. — Cathy y Ken Parker caminaron hasta su lugar de votación sin poder entenderse. El matrimonio de 34 años siempre había estado en desacuerdo en política, pero en esta elección las desavenencias fueron especialmente profundas.

Ken, de 71 años, dijo que Donald Trump defiende la ley y el orden.

"¿En realidad?" respondió Cathy, de 63 años, quien apoya a Kamala Harris. “¿Cuántas veces ha sido condenado?”

Cuando Ken dijo que creía que el gobierno estaba detrás de un intento de asesinar a Trump este verano, una teoría de conspiración infundada, Cathy intervino con sus propios pensamientos sobre el pistolero: "Debería haber sido un mejor tirador".

https://www.washingtonpost.com/politics/2024/11/04/trump-harris-voters-election-america-divided/


El mensaje de cierre de las elecciones del Partido Republicano sobre la salud desconcierta a los estrategas y preocupa a los expertos

“No al Obamacare”. Cuestionamiento de las vacunas. Sin flúor en el agua potable. Todas son afirmaciones republicanas en los últimos días de la campaña presidencial.

Primero vino la promesa del lunes pasado del presidente republicano de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, de reformar la Ley de Atención Médica Asequible si Donald Trump gana las elecciones presidenciales. Luego, Howard Lutnick, copresidente del equipo de transición de Trump, respaldó el miércoles el escepticismo de Robert F. Kennedy Jr. sobre las vacunas y sugirió que una futura administración de Trump facultaría a Kennedy para ayudar a supervisar los datos sobre las vacunas. Tres días después, Kennedy anunció que Trump buscaría eliminar el fluoruro del agua potable de los estadounidenses como prioridad del primer día.

Las declaraciones se suman a una última semana surrealista de campaña para los republicanos en la que varios de los principales sustitutos de Trump están introduciendo ideas poco convencionales (y generalmente impopulares) que los enfrentan al establishment de las políticas de salud antes del día de las elecciones del martes. Las diversas propuestas también se suman a una agenda que probablemente dañaría la salud pública. Los expertos en políticas dicen que si se revisa la Ley de Atención Médica Asequible, disminuye la confianza en las vacunas y se elimina el fluoruro de los sistemas públicos de agua, la nación podría ver un aumento en la tasa de personas sin seguro, un regreso de enfermedades prevenibles con vacunas y más problemas de salud bucal en comunidades vulnerables.

https://www.washingtonpost.com/politics/2024/11/04/gop-health-election-strategy/




NOTAS INTERNACIONALES



El rey, tras los altercados en Paiporta: “Hay que entender el enfado por lo mal que lo han pasado”

Madrid (EFE).- El rey cree que hay que entender “el enfado y la frustración” manifestada por muchas personas durante su visita, junto al presidente del Gobierno y el de la Generalitat, a la ‘zona cero’ de la dana, por “lo mal que lo han pasado” y por la dificultad de comprender cómo funcionan los mecanismos para atender emergencias.

Don Felipe se ha expresado de esta forma en el Centro de Emergencias de la Generalitat Valenciana, en L’Eliana (Valencia), donde ha pronunciado unas palabras de agradecimiento a sus trabajadores, tal y como informa en la red social X la Casa del Rey, después de ser trasladado junto a Pedro Sánchez y Carlos Mazón a sus instalaciones tras los incidentes.

https://efe.com/espana/2024-11-03/rey-paiporta-altercados-dana/


Kamala Harris anuncia que votó por correo; confía que su papeleta llegará a California

La candidata demócrata indicó que “los sistemas que están en marcha para esta elección tienen integridad" y "el voto de la gente determinará el resultado"

La candidata demócrata a las presidenciales de Estados Unidos, Kamala Harris, dijo este domingo a la prensa que votó por correo y que confía en que su papeleta llegará a California, donde está empadronada.

“Mi boleta está en camino a California y voy a confiar en el sistema, dijo la vicepresidenta desde Detroit, principal ciudad de Míchigan, uno de los siete estados clave de estas elecciones del 5 de noviembre.

Harris indicó que “los sistemas que están en marcha para esta elección tienen integridad”. “Son buenos sistemas. Y el voto de la gente determinará el resultado”, añadió.

https://www.eluniversal.com.mx/mundo/kamala-harris-anuncia-que-voto-por-correo-confia-que-su-papeleta-llegara-a-california/


Kamala Harris o Donald Trump: ¿Quién ganará las elecciones en EU 2024? Esto dicen las encuestas

¿Estados Unidos tendrá su primera mujer presidenta con Kamala Harris o vivirá un segundo mandato de Donald Trump en la Casa Blanca? Así van las encuestas sobre las elecciones presidenciales en Estados Unidos 2024.

Estamos en la recta final rumbo a las elecciones presidenciales en Estados Unidos 2024. La vicepresidenta y candidata presidencial demócrata Kmala Harris se enfrentará al expresidente y candidato republicano Donald Trump, quien va por un segundo mandato como jefe de la Casa Blanca.

La incertidumbre reinó en la última semana de la campaña. La demócrata y el republicano se encuentran en un contienda muy reñida, o al menos así lo demuestran las últimas encuestas presidenciales entre Trump y Harris que se publicaron previo a la jornada electoral del martes 5 de noviembre.

Anteriormente, dos sondeos nacionales publicados por CNN y The New York Timesel 25 de octubre sobre las preferencias electorales de los estadounidenses arrojaban unempate técnico entre Kamala Harris y Donald Trump.

La encuesta publicada porCNN, con una muestra de mil 704 votantes, reveló un 47 por ciento de apoyo tanto para Trump como para Harris; mientras que laencuesta delTimes, realizada por el Siena College, le daba el triunfo a Harris con un 49 por ciento de apoyos frente al 48 por ciento de Trump.

Además, la encuesta del NYT reveló que hay otros estados donde la ventaja es más clara, pero están repartidos, reflejando la opinión dividida y el ajustado resultado que podríamos ver próximamente en la jornada electoral. Harris lleva 6 puntos por delante o más en Minnesota, New Hampshire Virginia; Trump tiene la misma ventaja en TexasFlorida y Ohio.

Kamala Harris vs. Donald Trump: ¿Quién va ganando en las encuestas?

Harris ha tenido una pequeña ventaja sobre Trump en los promedios de las encuestas nacionales desde que entró a la carrera presidencial a finales de julio en sustitución de Joe Biden.

Lo anterior pese a que Donald Trump encabezaba las preferencias sobre el actual presidente en los primeros meses de las campañas electorales en Estados Unidos; sin embargo, la nominación de Harris como candidata demócratalogró revertir la tendencia, de acuerdo con la cadena de televisión CBS.

Luego de que CNN y The New York Times mostraron una reñida competencia entre ambos candidatos, la encuesta de ABC News/Ipsosdel 27 de octubre anunció una ventaja para Kamala Harris de cuatro puntos porcentuales, otorgándole a la exfiscal de California un 51 por ciento de las preferencias por encima del 47 por ciento de Trump.

“En comparación con principios de este mes, Harris ha recuperado una ventaja demócrata más habitual entre los hispanos y ha ampliado su ventaja entre las mujeres de los suburbios, al tiempo que sigue siendo fuerte en grupos clave, como los afroamericanos. Trump se muestra reticente en las zonas rurales y entre los hombres blancos sin estudios universitarios, y compite entre los hombres más jóvenes.”, detalla ABC News.

El reporte de CBS/YouGov, en cambio, mantiene una diferencia más estrecha entre la demócrata y el republicano. La encuesta, realizada del 23 a 25 de octubre, revela que Harris tiene una ventaja de apenas un punto porcentual con el 50 por ciento de aprobación, mientras que Trump mantiene el 49 por ciento.

Morning Consult, en su informe del 29 de octubre, también le da la ventaja a la vicepresidenta con un 50 por ciento de las preferencias, aunque en esta ocasión Trump se queda a una diferencia de tres puntos con un 47 por ciento.

En el caso de la encuesta de Reuters/Ipsos, con corte al 29 de octubre, la ventaja de Kamala Harris sobre Donald Trump se reduce en la recta final de la carrera presidencial, con la demócrata rebasando al republicano por un solo punto porcentual, 44 por ciento frente a 43 por ciento.

Pese al avance positivo de Kamala, dicho sondeo precisó que Trump tiene ventajas significativas sobre Harris en varios de los temas que los votantes consideran más urgentes, principalmente en lo que se refiere a las estrategias para abordar la economía, el desempleo y la inmigración.

La encuestadora Atlas Intel cuenta otra historia. Da la ventaja al republicano con el 49.5 por ciento de las intenciones de voto y deja a Kamala Harris rezagada en un 47 por ciento de aprobación.

https://www.elfinanciero.com.mx/mundo/2024/11/03/kamala-harris-o-donald-trump-quien-ganara-las-elecciones-en-eu-2024-esto-dicen-las-encuestas/


Peso tiembla antes de las elecciones en Estados Unidos

A decir de analistas, el regreso del republicano Donald Trump a la Casa Blanca ejercería una mayor presión a la moneda mexicana.

De ser la moneda emergente más apreciada frente al dólar en el 2023, el peso tiene ahora una depreciación del 20% en lo que va del presente año. La divisa mexicana terminó la jornada del 1 de noviembre pasado en 20.2768 unidades por dólar, un retroceso del 1.33%, respecto al último día de octubre. 

Pero, además, tuvo su peor nivel frente al dólar desde el 27 de septiembre del 2022.

https://www.eleconomista.com.mx/mercados/peso-tiembla-elecciones-estados-unidos-20241103-732669.html




PRIMERAS PLANAS NACIONALES








PRINCIPALES PERIODICOS NACIONALES


REFORMA


Incautan 980 narcodrones

Ejército gastará 950 mdp para comprar equipos de detección de narcodrones, usados para atacar a autoridades, ante aumento de incautaciones.

Ante el aumento de ataques con narcodrones equipados con explosivos, el Ejército gastará 950 millones de pesos para comprar equipos de detección, inhibición y neutralización de esos artefactos.

https://www.reforma.com/incautan-980-narcodrones/ar2901192?v=3


Llevan a Corte 'voto fantasma' de Haces

El PAN impugnó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) la aprobación de la reforma en materia de supremacía constitucional, debido a que se dio un proceso fraudulento con el "voto fantasma" del diputado morenista Pedro Haces.

https://www.reforma.com/llevan-a-corte-voto-fantasma-de-haces/ar2901274?v=4


MILENIO


Parejos en encuestas, Trump aviva discurso de un fraude electoral

Cabe señalar que el equipo de campaña de Trump, mencionó que el 5 de noviembre, el republicano encabezará lo que se ha denominado como la “fiesta para ver la noche de la elección”.

Estados Unidos será escenario este martes de lo que se perfila como la elección más reñida de la historia moderna, la más onerosa y la más polarizante.

A 24 horas de las votaciones, más de 75 millones de personas ya sufragaron anticipadamente —lo que representa casi la mitad de todas las que lo hicieron en 2020— sin que exista un claro delantero en la contienda ni en los decisivos estados de Arizona, Nevada, Georgia, Michigan, Pensilvania, Wisconsin y Carolina del Norte.

En el promedio de encuestas nacionales de Real Clear Politics, Trump figura con 0.1 por ciento de ventaja. Sin embargo, en sondeos por estados de The New York Times, Kamala aventaja en Nevada, Carolina del Norte, Wisconsin y Georgia, mientras que Trump lo hace solo en Michigan y Arizona.

https://www.milenio.com/internacional/parejos-encuestas-trump-aviva-discurso-fraude-electoral


EL UNIVERSAL


Petroleras bajan deuda pero Pemex la mantiene

En tanto que otras empresas lograron reducir sus pasivos sustancialmente entre 2019 y 2024, la mexicana permanece como la de mayor déficit, con un débito de 97 mmdd

Petróleos Mexicanos (Pemex) alargó su reinado como la empresa petrolera más endeudada en el sexenio pasado, con un pasivo de 97 mil 309 millones de dólares.

Al cierre del tercer trimestre de 2024, los compromisos financieros de la empresa que ahora dirige Víctor Rodríguez Padilla superan a los de compañías como Shell, Chevron, Equinor, Repsol, BP, Total, Exxon, e incluso los de otras empresas estatales como la brasileña Petrobras, la rusa Gazprom, Saudi Aramco o PetroChina, de acuerdo con sus reportes financieros.

https://www.eluniversal.com.mx/cartera/petroleras-bajan-deuda-pero-pemex-la-mantiene/


24 HORAS


Continuarán modificaciones legales a reforma judicial

Aunado a la emisión, que esta semana, se hará de la convocatoria para la elección de funcionarios judiciales, también se dictaminarán las modificaciones a la Ley Orgánica de la Administración Pública en materia judicial y se presentarán iniciativas de modificaciones a otras leyes reglamentarias como la Ley Orgánica del Poder Judicial y de la de Carrera Judicial, aseguró el coordinador de los diputados federales de Morena, Ricardo Monreal.

A través de un video, señaló que “el Poder Legislativo tiene que cumplir con el cúmulo de responsabilidades que adquirimos con la población” y por ello continuarán con las reformas constitucionales y legales.

https://www.24-horas.mx/2024/11/03/continuaran-modificaciones-legales-a-reforma-judicial/


Temen repartidores impacto negativo con reforma laboral

La reforma laboral para las plataformas digitales busca garantizar a los repartidores por apps el acceso a la seguridad social, el reparto de utilidades y hasta un crédito para la vivienda, sin embargo, los miembros de este gremio temen un incremento en el costo del servicio para el usuarios, lo que significará menos pedidos y ganancias, así como la poca flexibilidad de horas de trabajo.

https://www.24-horas.mx/2024/11/01/temen-repartidores-impacto-negativo-con-reforma-laboral/#google_vignette


EL FINANCIERO


¿Habrá reelección de Rosario Piedra? Senado alista terna de la CNDH

El o la nueva titular de la CNDH, quien sucederá a Rosario Piedra, se mantendrá en el cargo hasta 2029.

El Senado de la República aprobará, el próximo miércoles 6 de noviembre, en comisiones, la terna para renovar la presidencia de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH); la reelección de Rosario Ibarra Piedra podría no darse.

De acuerdo con la gaceta parlamentaria, las comisiones de Derechos Humanos y Justicia, presididas por los senadores Celeste Ascencio y Javier Corral, están convocadas a sesionar a las 9:00 horas, y en el orden del día se incluyó la votación de la terna.

Al concluir las comparecencias el pasado 26 de octubre, los integrantes de ésta entraron en liberación para integrar la terna.

https://www.elfinanciero.com.mx/estados/2024/11/03/senado-alista-terna-cndh-miercoles-6-de-noviembre-rosario-piedra/


EL ECONOMISTA


Arranca Sheinbaum con altas expectativas

De cada 100 consultados, 43.5% espera que el gobierno de Sheinbaum sea mejor que el de AMLO.

Casi la mitad de los mexicanos (48.9%) contestó que a pesar de que es pronto para evaluar, el gobierno de Claudia Sheinbaum será bueno, mientras que 27.7% sostuvo que será malo, 18% que regular y 5.4% no contestó. 

La encuesta Mitofsky sobre aprobación presidencial mensual levantada para El Economista mostró que la titular del Ejecutivo federal, en el primer mes de su gobierno, obtuvo un aval de 61.5%, por el otro lado, 33.5% no aprobó su gestión y 5% no contestó.

https://www.eleconomista.com.mx/politica/arranca-altas-expectativas-20241104-732702.html




NOTAS NACIONALES



El 94% de los delitos investigados en México quedan impunes

Los mayores índices de impunidad se registran en Oaxaca, Jalisco y Colima, según un reporte de la organización México Evalúa.

La organización México Evalúa advirtió este jueves de que más del 93% de los delitos que se denuncian e investigan quedan impunes en el país, y avisó de la falta de atención a las causas y los riesgos que la reforma judicial y la militarización suponen para las instituciones de justicia penal.

Según el reporte ‘Hallazgos 2023: seguimiento y evaluación del sistema de justicia penal’, presentado en la capital mexicana, el año pasado 93.6% de los delitos investigados quedaron impunes en todo el país, con mayores índices en los estados de Oaxaca (99.9%), Jalisco (99.12%) y Colima (97.5%).

https://forbes.com.mx/el-94-de-los-delitos-investigados-en-mexico-quedan-impunes/




INFORMACIÓN FINANCIERA


INDICES BURSATILES



Wall Street cerró en verde este viernes la primera sesión de noviembre, una jornada en la que se publicó un débil informe de empleo en Estados Unidos que tuvo un limitado impacto para los operadores.

LATINOAMERICA


USA


EUROPA


ASIA



DIVISAS


Udis: 8.2704

Reservas Internacionales De México: $226,066.90*

Mezcla Mexicana de Exportación: $-**

(*Millones de Dólares de E.U.)

(**Dólares por barril)

El precio de la Mezcla Mexicana de Exportación (MME) correspondiente al 1 de noviembre se publicará el 4 de noviembre a partir de las 10:00 am.

Divisas

Actual compra

Actual venta

Dólar (Australia)

13.2895

13.2944

Dólar (Canadá)

14.4498

14.4549

Dólar (USA) Ventanilla

19.6600

20.7700

Dólar(USA) Interbancario

20.2600

20.2700

Euro Ventanilla

21.6900

22.2300

Euro Interbancario

21.8864

21.893

Euro/Dólar

1.08991

1.09002

Franco (Suiza)

23.2269

23.236

Libra (Gran Bretaña)

26.0907

26.0991

Peso (Colombia)

0.00455

0.00455

Real (Brasil)

3.4201

3.4235

Yen (Japón)

0.13235

0.13240

CENTENARIO

23700.0

43700.0



AGROBOLSA DE CHICAGO

Maiz:   $3,299.07

Trigo:  $4,517.43

Frijol soya: $7,935.17

PRONOSTICO DEL TIEMPO

El frente frío No. 7 se extenderá sobre el noroeste del territorio mexicano y será reforzado por una nueva masa de aire frío, seguirá interaccionando con la vaguada polar y con la corriente en chorro polar, además de una línea seca sobre el noreste de México, ocasionando lluvias y rachas de viento fuertes a intensas en estados del noroeste, norte y noreste de la República Mexicana. Asimismo, se mantendrá el descenso de temperatura en el noroeste y norte del territorio nacional y la probabilidad de caída de nieve o aguanieve durante la mañana en las sierras de Sonora y Chihuahua.

A su vez, un canal de baja presión sobre el oriente y sureste del país, aunado al ingreso de humedad del océano Pacífico, golfo de México y mar Caribe, generarán lluvias y chubascos acompañados con descargas eléctricas en el occidente, centro, oriente, sur y sureste del territorio mexicano, además de la Península de Yucatán; pronosticándose lluvias fuertes a puntuales muy fuertes en Guerrero, Oaxaca y Chiapas.

Por su parte, la onda tropical No. 30 se extenderá al suroeste de las costas de Colima y Jalisco, sin afectar México.

Finalmente, se mantendrá el ambiente vespertino caluroso a muy caluroso sobre entidades del litoral del Pacífico, litoral del golfo de México, la Península de Yucatán y el noreste de la República Mexicana.

Los sistemas meteorológicos mencionados ocasionarán los siguientes efectos:

  • Lluvias fuertes con puntuales muy fuertes (50 a 75 mm): Oaxaca y Chiapas.
  • Intervalos de chubascos con lluvias puntuales fuertes (25 a 50 mm): Nuevo León, Tamaulipas y Guerrero.
  • Intervalos de chubascos (5 a 25 mm): Morelos, Ciudad de México, Estado de México, Hidalgo, Tlaxcala, Puebla, Veracruz y Quintana Roo.
  • Lluvias aisladas (0.1 a 5 mm): Baja California Sur, Sonora, Sinaloa, Chihuahua, Coahuila, San Luis Potosí, Querétaro, Jalisco, Colima, Michoacán, Tabasco, Campeche y Yucatán.
  • Posible caída de nieve o aguanieve, durante la mañana:sierras de Sonora y Chihuahua.
  • Viento con rachas de 80 a 100 km/h y tolvaneras: Chihuahua y Durango.
  • Viento con rachas de 60 a 80 km/h: Veracruz; con tolvaneras: Baja California, Sonora, Zacatecas, Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas.
  • Viento con rachas de 40 a 60 km/h:Tabasco, Campeche, Yucatán y Quintana Roo; con posibles tolvaneras: Baja California Sur, Sinaloa, Nayarit, San Luis Potosí, Aguascalientes, Jalisco y Guanajuato.
  • Oleaje de 1 a 3 metros de altura: costa occidental de la Península de Baja California y costa de Tamaulipas.
  • Temperaturas máximas de 35 a 40 °C: Sinaloa, Nayarit, Jalisco, Colima, Michoacán, Guerrero, Oaxaca, Chiapas, Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas.
  • Temperaturas máximas de 30 a 35 °C: San Luis Potosí, Veracruz, Tabasco, Campeche y Yucatán.
  • Temperaturas mínimas de -10 a -5 °C con heladas para la madrugada del martes: zonas montañosas de Sonora, Chihuahua y Durango.
  • Temperaturas mínimas de -5 a 0 °C con heladas para la madrugada del martes: zonas montañosas de Baja California y Zacatecas.
  • Temperaturas mínimas de 0 a 5 °C para la madrugada del martes: zonas montañosas de Baja California Sur, Coahuila, San Luis Potosí, Aguascalientes, Jalisco, Michoacán y Estado de México.

SANTORAL

Por Gerardo Ascencio

Este almacén recuerda que hoy 4 de noviembre se festejan San Carlos Borromeo, Vital y Modesta. 

Vital y Modesta son un par de adjetivos de sobra conocidos en nuestro idioma; por lo tanto, no requieren de mayor explicación, ya que su significado como nombres es exactamente el mismo. Vital, “que tiene vida”, contiene la raíz gwi-wo: “vivo”. Modesto, sinónimo de “moderado, medido”, proviene de la raíz med-es, “medir”. De esta misma se derivan moderar, médico, modo y medida.

Carlos es proveniente del germánico karl, latinizado posteriormente a Carolus. Según algunos tiene el significado de “viril”; para otros es “hombre anciano” –venerable, por extensión- en la lengua de los francos de la Germania inferior.

En el siglo VII los karlaz eran los maestres de palacio que con el pasar del tiempo se volvieron reyes de Francia. Por consiguiente, la palabra karle empezó a variar de “hombre anciano” a “hombre libre” y al final en sinónimo de “rey”, a tal grado que, en muchas lenguas eslavas, Carlos significa literalmente “rey”.

En la mitología escandinava, Heimdallr –dios de la luz- tuvo tres hijos, siendo Karl el primero y más libre. Después de la Edad Media, Europa se llenó de reyes y emperadores con este nombre, Carlomagno, por ejemplo. Tuvieron este nombre siete emperadores de occidente, nueve reyes de Francia y cuatro de España. Entre los famosos contamos a Dickens, Montesquieu, Baudelaire, Darwin, Chaplin, De Gaulle y, por supuesto, Marx.

Carlos Borromeo nació en el 1538 y a los 23 años ya fue nombrado arzobispo de Milán y después cardenal. Participó en el Concilio de Trento. En 1576 se declaró en Milán una epidemia contagiosa y entregó todos sus bienes para ayudar a los enfermos. Murió a los 46 años.

Y otra vez la relación de los nombres con fechas determinadas: “En Escocia, cuando se segaba la última mies después del día de Todos los Santos, la figura de mujer que se hacía con ella, la llamaban en ocasiones Carlin o Carline, que es ‘la vieja’. Pero cuando se cortaba antes de Todos los Santos la llamaban ‘la doncella’, y si era cortada después de la puesta del sol, ‘la bruja’, suponiéndose que traía mala suerte”. La Rama Dorada, de James George Frazer.




COLUMNAS NACIONALES


JESUS HECTOR MUÑOZ (24 HORAS)

DIPUTADO RICARDO MONREAL; EN LOS PROXIMOS DIAS LOS DIPUTADOS DISCUTIRÁN REFORMAS SOBRE DELITOS GRAVES Y EXTINCIÓN DE ÓRGANOS AUTÓNOMOS

El diputado Ricardo Monreal Ávila, presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), anunció que, en los próximos días, la Cámara de Diputados discutirá y, en su caso, aprobará diversas reformas a la Constitución Política, relacionadas con igualdad sustantiva, delitos graves, protección animal y fusión y extinción de órganos autónomos. En los próximos días, discutiremos y, en su caso, aprobaremos distintos instrumentos jurídicos: reformas constitucionales en materia de igualdad sustantiva, elevar a rango constitucional los delitos graves como la extorsión, la producción y comercialización del fentanilo y otras sustancias, y la elaboración, expedición y uso de facturas falsas. También señalo que se legislará y llevará a la Constitución la protección animal, que es un compromiso que se cumplirá, además de la reorganización administrativa, que implica desde la fusión hasta la extinción de órganos autónomos. Nos corresponde continuar con un modelo de país más humano, más justo, más equilibrado. Monreal Ávila subrayó que esta semana se expedirá la convocatoria para la elección de funcionarias y funcionarios judiciales, se dictaminarán modificaciones a la Ley Orgánica de la Administración Pública y se presentarán iniciativas de modificaciones a leyes reglamentarias, como la Ley Orgánica del Poder Judicial, la de carrera judicial y la de responsabilidades. El Poder Legislativo tiene que cumplir con el cúmulo de responsabilidades que adquirimos con la población. Que por ello nos ataquen, nos cuestionen o nos ofendan son asuntos menores que debemos enfrentar con firmeza, ante las razones de Estado que nos motivan y nos comprometen con la mayoría del pueblo. El presidente de la Jucopo recordó que en tan sólo 60 días se han reformado 39 artículos constitucionales; ha sido el periodo legislativo más intenso de las últimas décadas, y la reforma más profunda es la relativa al Poder Judicial. Otras, igualmente relevantes, son las de acceso a la justicia para los pueblos originarios, derechos de las y los trabajadores, como el salario mínimo; la política social como prioridad del Estado mexicano, la vivienda elevada a rango constitucional, la recuperación del Estado del servicio público de tren de pasajeros, la rectoría energética y la reincorporación de las empresas públicas que habían sido privatizadas. Finalmente, comentó que estas y las demás reformas son en beneficio de la población, y se debe comprender que es un compromiso adquirido en las urnas y que vamos a continuar con nuestra obligación con la mayoría del pueblo de México.

CLAUDIA SHEINBAUM; ESTOY PARA SERVIR AL PUEBLO

La presidenta Claudia Sheinbaum, aseguró que llegó para servir al pueblo, y recordó la historia de Palacio Nacional, su nuevo hogar y oficina. Aseguró que el recinto nos recuerda nuestro pasado y por qué y para qué llegamos: para servir al pueblo. El lugar se ha convertido en la residencia oficial para el presidente desde la administración de su antecesor, el expresidente Andrés Manuel López Obrador, quien decretó el cierre de Los Pinos, que antes era el hogar del mandatario en turno, para convertirlo en un museo. Sheinbaum recordó que el Palacio Nacional se construyó durante la época de la Colonia sobre las ruinas de las Nuevas Casas de Moctezuma Xocoyotzin. Ha sido sede del poder y de la soberanía del pueblo mexicano desde la Independencia. Dentro de sus muros han habitado y trabajado grandes personajes de la historia nacional.

PRESIDENTE DE LA MESA DIRECTIVA GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA; PENDIENTE EL PROCESO DE DESAFUERO DE ALEJANDRO MORENO

El presidente de la Mesa Directiva del Senado Gerardo Fernández Noroña recordó al dirigente nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI) Alejandro Moreno que estaba pendiente el proceso de desafuero en su contra. El proceso de desafuero en México es un procedimiento legal que permite retirar la inmunidad procesal de un funcionario público, como un diputado o senador, para que pueda ser juzgado por presuntos delitos. El fuero es una protección que impide que legisladores y otros servidores públicos sean arrestados o procesados judicialmente sin el debido proceso. El procedimiento se lleva a cabo cuando existen acusaciones de delitos contra un funcionario con fuero. La Cámara de Diputados es la encargada de llevar a cabo el proceso de desafuero, que incluye una fase de acusación, revisión y votación. Si la mayoría de los diputados vota a favor del desafuero, el funcionario pierde su inmunidad y puede ser sujeto a un proceso judicial regular. En el caso del dirigente nacional del PRI, conviene recordar que fue en 2022 cuando la Fiscalía del Estado de Campeche pidió el desafuero para poder proceder penalmente en su contra debido a que cuenta con señalamientos por enriquecimiento ilícito presuntamente cometido en el periodo en el que fue gobernador.

CLARA BRUGADA; GALARDONADA CON EL PREMIO GLOBAL DE SHANGHÁI PARA EL DESARROLLO SOSTENIBLE EN LAS CIUDADES

La jefa de Gobierno, Clara Brugada Molina, fue galardonada con el Premio Global de Shanghái para el Desarrollo Sostenible en las Ciudades, en reconocimiento a los esfuerzos pioneros e innovadores en el logro de los objetivos de desarrollo sostenible a través de diversas políticas públicas y acciones de gobierno eficaces realizados a partir de 2018 durante su gestión como alcaldesa de Iztapalapa. El Premio Shanghái es una iniciativa mundial liderada por la Organización de las Naciones Unidas-Hábitat (ONU-Hábitat) y la municipalidad de Shanghai desde 2022, que tiene como objetivo promover y acelerar la implementación de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), reconocer el progreso y los logros sobresalientes de las ciudades y municipios de todo el mundo en la implementación de la Agenda 2030 de las Naciones Unidas para el Desarrollo Sostenible, así como de la Nueva Agenda Urbana.  El tema general de la edición de 2024, “Construir un futuro urbano sostenible para todos”, hace eco del tema de la duodécima sesión del Foro Urbano Mundial, de esta forma, se alienta a las ciudades a mostrar sus avances en la promoción del desarrollo innovador para la prosperidad urbana, el desarrollo urbano bajo en carbono y resiliente al clima, la entrega de viviendas de calidad y el empoderamiento de los jóvenes, temas de prioridad en la agenda de gobierno de Clara Brugada para la capital del país. Este premio, pionero a nivel mundial, busca apoyar el undécimo ODS, por medio de una plataforma que busca fortalecer el Plan Estratégico de ONU-Hábitat, en donde se valora el progreso, la estrategia y la acción de las ciudades en su propio contexto a través de un enfoque holístico. Un jurado internacional independiente, compuesto por miembros de diferentes regiones del mundo, evaluó las aplicaciones al premio e hizo las recomendaciones para determinar las ciudades ganadoras en función de su impacto, así como de sus iniciativas de sostenibilidad, innovación y adaptabilidad, las cuales recibieron una placa y un trofeo.

MARKO CORTÉS; EL GOBIERNO BUSCA INSTAURAR UNA DICTADURA

El líder de Acción Nacional, Marko Cortés Mendoza, expresó su confianza en que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) actuará de manera libre, independiente y autónoma, siempre priorizando el bienestar del país, al resolver el martes las impugnaciones contra la reforma al poder Judicial. Desatacó que el gobierno de Morena no solo está utilizando su mayoría en el Congreso para aprobar reformas de manera apresurada, sino que ha iniciado una cacería de brujas contra jueces y ministros que defienden la integridad del Poder Judicial. Esta situación pone en peligro los derechos fundamentales y podría derivar en la destrucción del sistema democrático. Cortés Mendoza expresó su profunda preocupación, señalando que si continúa esta tendencia, México podría convertirse en una dictadura al modelo de la película “La Ley de Herodes”. Estamos presenciando una política depredadora, infame y absolutista, donde solo una persona y un partido gobiernan, ignorando las instituciones y silenciando a la oposición. Hoy se persigue a quienes realizan su labor judicial y se les imputa falsamente abuso de autoridad, cuando su único objetivo es salvaguardar a la patria de las garras depredadoras de Morena. Aseguró que la mal llamada supremacía constitucional no elimina las impugnaciones a la reforma del Poder Judicial. Confiamos en que mañana martes, la mayoría de los ministros de la  Suprema Corte de Justicia declararán inconstitucional dicha reforma. El dirigente nacional reiteró su confianza en que la SCJN actuará con libertad, independencia y autonomía, siempre priorizando lo mejor para el país. Afirmó que Morena ha engañado al pueblo, buscando restringir sus derechos y libertades, sometiendo los poderes Legislativo y Judicial a los dictados del Ejecutivo. Concentrar todo el poder de la República en manos de una sola persona es condenar a México al fracaso como nación democrática.

DIPUTADO LUIS GERARDO SANCHEZ; EXIGE OPERATIVOS PERMANENTES DE SEGURIDAD EN GUANAJUATO

El diputado Luis Gerardo Sánchez, acompañado del coordinador Rubén Moreira Valdez e integrantes de la bancada priista exigió al Gobierno Federal mantener operativos de seguridad en Guanajuato de manera permanente para detener la ola de violencia que azota al estado. El legislador por Guanajuato exhortó a la FGR investigar a los responsables de los hechos sucedidos en días pasados en los municipios de Jerécuaro y Acámbaro donde estallaron dos coches bomba, dejando tres policías heridos e importantes daños materiales a vehículos, viviendas y negocios. El legislador criticó a la Presidencia de la República por haber descartado clasificar estos actos como terrorismo, argumentando que el trasfondo de esto es una disputa entre cárteles, no un intento de generar terror indiscriminado en la población. Pidió a la Presidenta Claudia Sheinbaum explique dónde está la apuesta a la prevención del delito y la asignación de recursos a los municipios para afrontar la seguridad, para la capacitación y equipamiento de los cuerpos de las policías municipales, así como las condiciones laborales de las y los policías municipales. Tambien hizo un llamado a todas y todos los legisladores para que en los próximos días se estudie a fondo la asignación de recursos y la posibilidad de regresar a los municipios programas como el Fortalecimiento a la Seguridad (FORTASEG), que sirven para fortalecer y capacitar a las policías municipales y orientar el presupuesto a programas de prevención. Es momento de atender situaciones como estas; desde el sexenio anterior hubo una disminución del presupuesto constante al estado de Guanajuato, presupuesto que hoy hace falta en el tema de seguridad, presupuesto que si hoy estuviera se podría atender de una manera distinta. El diputado guanajuatense dijo que el PRI respalda el trabajo conjunto entre los tres niveles de gobierno para restablecer la seguridad y garantizar la tranquilidad de la población. El coordinador Rubén Moreira Valdez señaló que la seguridad tiene que tener una estrategia multidimensional, que para combatir al crimen se requiere la coordinación de los tres órdenes de gobierno y la participación de la sociedad con consejos, con reflexiones, con puntos de vista y evaluando lo que se hace. Pensamos que para que llegue la paz a México tiene que haber colaboración internacional, pero también tenemos muy claro que no va a llegar la paz si no se reconoce el problema, si no se dice estamos fallando y hoy México está fallando en materia de seguridad. Moreira Valdez culpó a Morena y sus aliados de la inseguridad que se vive en todo el país, e hizo un llamado a la coordinación de las autoridades para que todos asuman una parte de la responsabilidad.  

KAMALA HARRIS VS DONALD TRUMP; A DOS DÍAS DE ELECCIÓN ENCUESTAS ARROJAN EMPATE

Las últimas muestran una carrera reñida entre la candidata demócrata a las presidenciales, Kamala Harris, y su contrincante republicano, Donald Trump, a dos días de las elecciones en Estados Unidos. Una nueva encuesta de NBC News revela que la vicepresidenta y el expresidente están prácticamente empatados a nivel nacional entre los votantes registrados. En los sondeos en los que se tuvieron en cuenta a otros candidatos de terceros partidos, el 47 % apoya a Donald Trump y el 46 % a Kamala Harris, mientras que en las encuestas que solo tienen en cuenta a los dos candidatos principales, Harris y Trump están empatados con un 49 % cada uno. La última encuesta nacional de ABC News/Ipsos muestra que la vicepresidenta Harris tiene una estrecha ventaja sobre el magnate republicano, con un 49 % frente a un 46 % de apoyo a Trump. Con los resultados de la nueva encuesta, el último promedio de sondeos nacionales de CNN Poll of Polls revela que el 48 % de los votantes en todo el país respaldan a Harris y el 47 % apoyan a Trump, sin cambios con respecto al promedio anterior. En los siete estados con más probabilidades de decidir la elección presidencial de este año, conocidos como estados bisagra, ni Harris ni Trump logran una ventaja clara, ya que están empatados en la mayoría de ellos, según las encuestas finales del New York Times/Siena College. Si se analizan los resultados de los cara a cara que tienen en cuenta a los candidatos de terceros partidos, las encuestas indican que Harris y Trump están empatados en Georgia, 46 % cada uno, Míchigan 45 % cada uno y Pensilvania 47 % cada uno entre los posibles votantes de esos estados, que en conjunto valen 50 votos electorales en las elecciones del martes. Harris tiene el 48 % frente al 45 % de Trump tanto en Wisconsin como en Carolina del Norte, y el 48 % frente al 46 % de Trump en Nevada, brechas que están dentro del margen de error de cada encuesta que sugieren que no hay un líder claro. Mientras que Trump lidera por un estrecho margen en Arizona, con un 48 % frente al 44 % de Harris. Los enfrentamientos directos entre ambos, sin tener en cuenta a otros candidatos, indican un panorama similar, con solo la ventaja de Trump en Arizona fuera del margen de error. La encuesta, además, indica que los votantes que deciden tarde en estos estados pueden estar inclinándose por Harris. Según The Times, el 8 % de los votantes que decidieron su voto en los últimos días o semanas se divide en un 55 % para Harris y un 44 % para Trump.Los estadounidenses no sólo elegirán a su nuevo presidente o presidenta, pues también hay otros puestos en juego. Y es que, además, se someterá a votación la totalidad de la Cámara de Representantes compuesta por 435 escaños y la tercera parte del Senado, lo que equivale a 34 lugares. De igual manera, habrá votaciones estatales, donde se designará a gobernadores, alcaldes y otros puestos; en los estados de Delaware, Indiana, Missouri, Montana, New Hampshire, North Carolina, North Dakota, Utah, Vermont, Washington y West Virginia. Recordemos que la Unión Americana se compone de 50 estados federales, en los cuales alrededor de 244 millones de personas están habilitadas para sufragar. Además de los territorios cinco territorios con población que son: Guam, las Islas Marinas del Norte, las Islas Vírgenes de Estados Unidos, Puerto Rico, Samoa Americana.

KAMALA HARRIS; PROMETE PONER FIN A LA GUERRA EN GAZA Y LÍBANO

La candidata demócrata a la presidencia de EE.UU., la vicepresidenta Kamala Harris, prometió en Míchigan en un mitin en East Lansing, que trabajará para poner fin a la guerra de Israel en Gaza y en Líbano y dará a los palestinos la dignidad que merecen. La candidata se dirigió directamente a la comunidad árabe, un grupo clave para poder hacerse con los 15 votos del Colegio Electoral del estado, para reconocer que este año ha sido difícil debido a la muerte y destrucción en Gaza y por las muertes y desplazamientos de civiles en el Líbano. Como presidenta, haré todo lo que este en mi poder para poner fin a la guerra en Gaza, devolver a los rehenes a sus casas y poner fin al sufrimiento en Gaza, garantizar la seguridad de Israel y asegurarme de que el pueblo palestino puede conseguir su derecho a la dignidad, la libertad, seguridad y autodeterminación. El voto árabe en Míchigan es clave para decantar la balanza el martes a favor de los demócratas, que con el presidente Joe Biden en 2020 consiguieron superar al republicano Donald Trump en más de 20 puntos. Este año los sondeos dan la ventaja a Trump en intención de voto entre los árabes, que podrían darle la espalda a Harris por formar parte de la Administración Biden, que sigue apoyando con armamento a Israel en sus operaciones en Gaza, Líbano o Yemen contra milicias alineadas con Irán.

JOSE UREÑA (24 HORAS)

·  La 4T anda de compras de ministros y senadores

La 4T anda de compras.

Ahora le urgen ministros de la Corte -espera por lo menos dos-, como a principios de noviembre le apremiaban senadores.

Entonces necesitaba solamente uno y obtuvo tres de golpe, el emecista Daniel Barreda y los panistas Miguel Ángel Yunes, papá Linares e hijo Márquez.

Eran indispensables, tras cooptar a los experredistas Araceli Saucedo y José Sabino, para asegurar los dos tercios necesarios en el Senado en reformas constitucionales.

Con ellos y el compromiso de sumar al menos dos legisladores más, según ha dicho el coordinador Adán Augusto López, el camino está despejado para cualquier cambio a la norma suprema.

Mañana los ministros, de conseguir en quienes suponen flaquezas, abrirían al régimen la ancha avenida de la libertad para aplicar todo cambio legal y zanjar por siempre la polémica de la constitucionalidad.

Eso creen, pero…

LOS OCHO FANTÁSTICOS

Hay hechos y dichos.

En los primeros está el anuncio de puño y letra de ocho ministros inconformes contra la embestida al Poder Judicial y en privado ratificaron el fin de semana la decisión de mantenerse firmes.

Su compromiso está en el archivo legislativo: Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Margarita Ríos-Farjat, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Alberto Pérez Dayán, Javier Laynez Potisek, Juan Luis González Alcántara, la presidenta Norma Lucía Piña Hernández y Luis María Aguilar, cuyo período termina en diciembre.

Ahora vienen los dichos.

¿En quién confía el gobierno para sumar a las oficialistas Loretta Ortiz, Yasmín Esquivel y Lenia Batres?

Extraño, pero ponen en primer lugar al ponente González Alcántara, autor de la propuesta de anular parte de la reforma -elección de jueces y magistrados-, pero a la vez ha confirmado reuniones privadas con representantes del gobierno.

También se menciona a Margarita Ríos-Farjat, quien ha sido congruente en todas sus votaciones, ha ratificado su dimisión predatada para agosto de 2025 e inclusive renunciado a su pensión.

Si todos cumplen su palabra, no flaquearán.

SALIDA CONCILIATORIA

 1.- La duda es si optarán por una vía conciliatoria.

Una de ellas sería no declarar inconstitucional toda la reforma, pero sí emitir un pronunciamiento público contra la violación de los amparos judiciales, el desprecio por la norma y un llamado a evitar un enfrentamiento y polarización mayores.

El jueves informamos aquí de las negociaciones secretas -Palacio Nacional concilia en la crisis judicial- y merced a ellas la administración de Claudia Sheinbaum confirmó la unidad firme de los ocho.

Por eso la reforma emergente sobre la reforma improvisada para impedir, con efectos retroactivos, cualquier impugnación en contra a los cambios de leyes y de la Constitución misma.

Por ahora la comunicación entre Poderes no se ha roto, pero la duda es hasta dónde tensará la postura de los ministros las posibilidades de una salida conciliatoria.

Y 2.- A punto de incorporar al bloque oficial a la senadora expriista Cynthia López Castro, el guerrerense Félix Salgado Macedonio fue irónico:

-Antes la bancada del PRI cabía en una combi, pero ahora caben en un vocho -dijo en la sesión donde se promulgó la constitucionalidad de la denominada supremacía constitucional, en realidad mayoría parlamentaria.


FRENTES POLITICOS (EXCELSIOR)

1. Impulso transformador. Ricardo Monreal observa un inicio de legislatura dinámico, con 39 artículos constitucionales reformados, asegurando que los cambios favorecen al pueblo al frenar privatizaciones y proteger el patrimonio nacional. En paralelo, los Comités de Evaluación de los tres poderes, Ejecutivo, Legislativo y Judicial, anunciaron la convocatoria para 881 cargos en el Poder Judicial, un proceso que promete renovar las filas de ministros, magistrados y jueces. Monreal, quien ha jugado un papel clave en el Senado, demuestra que su experiencia impulsa reformas de largo alcance. Y de paso refuerza su imagen de estadista comprometido.

2. Escándalo. Por primera vez desde la implementación de tableros electrónicos, tanto la Cámara de Diputados como el Senado enfrentan acusaciones de votos fantasma. Todo comenzó cuando se alertó que los nombres de Ignacio Mier y Adán Augusto López aparecieron sufragando, pese a su ausencia. Lo más grave, el morenista Pedro Haces admitió que su voto también se registró pese a no estar presente. El PAN llevó el caso a la Corte, buscando que se incluya en la evaluación de posibles violaciones al proceso legislativo. Un buen número de políticos tienen tarea por delante para mantener la credibilidad legislativa.

3. Pólvora mojada. Marko Cortés, líder del PAN, se despide con más pena que gloria, dejando una herencia de impugnaciones sin chispa. Esta vez, el PAN se lanzó contra el Comité de Evaluación que revisará candidaturas para jueces y magistrados, impugnando su conformación ante el Tribunal Electoral. Argumentan opacidad e inequidad, palabras que podrían aplicarse también a su liderazgo. En San Lázaro, la queja es que los cinco “expertos” seleccionados actúan más como brazo del oficialismo que como garantes de imparcialidad. Jorge Romero, Adriana Dávila, Damián Zepeda o Kenia López, quien sea el siguiente líder del PAN tiene una ardua tarea.

4. Optimismo turístico. Evelyn Salgado, gobernadora de Guerrero, celebra el incremento de conectividad aérea en Ixtapa-Zihuatanejo, una jugada clave para reactivar la economía local y resaltar su gestión. Dos vuelos charter desde Vancouver y San Francisco se suman a las ya 12 rutas que unen este paradisiaco destino con ciudades de Canadá y de Estados Unidos. Pedro Castelán, voz del sector turístico, proyecta que la llegada de visitantes aumentará de 654 mil en 2023 a 665 mil en 2024. La temporada invernal, iniciada en octubre, promete llenar hoteles al 80% o más. Salgado apuesta a que el turismo sea su medalla de oro. La tiene ganada.

5. Determinante. El Fovissste, bajo la dirección de César Buenrostro, mantiene su prestigio al recibir la calificación de “Superior al Promedio” de S&P Global Ratings como administrador de créditos hipotecarios. Con 841 mil 580 créditos gestionados, se posiciona como el segundo más grande en el sector, sólo superado por el Infonavit, dirigido por Octavio Romero. La estrategia de Buenrostro se ha basado en un sólido marco institucional, tecnología avanzada y controles precisos de auditoría. La recuperación de deudas no se queda atrás, en 2023 se alcanzaron ingresos de 4 mil 975.8 millones de pesos, superando las expectativas en un 18%. Se puede.

JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ (EXCELSIOR)

La crisis que no necesitábamos

En los hechos, el poder se concentra en el Ejecutivo y en un Legislativo más subordinado e irracional que nunca.

Estamos antes una inevitable crisis en el Poder Judicial. No creo que la propuesta del ministro Juan Luis González Alcántara, que comparto plenamente, alcance los ocho votos en la Suprema Corte para declarar la inconstitucionalidad de parte de la reforma judicial, evitando así la votación de jueces y magistrados, pero permitiendo la de ministros de la Corte, de magistrados del Poder Judicial y del llamado tribunal disciplinario. Como dijimos, ésa hubiera sido una salida política y legal más que adecuada para superar la crisis judicial. Difícilmente saldrá adelante en la Corte y mucho menos la aceptará un Ejecutivo que no está dispuesto a conceder nada.

La reforma de la supremacía constitucional radicaliza las posibilidades de crisis. Es una reforma sin sentido que, además, lastima cualquier posibilidad de generar mayor confianza en ciudadanos e inversionistas. En Estados Unidos están profundamente preocupados por la reforma en general y por este agregado en particular, por la sencilla razón de que esta reforma de supremacía constitucional le quita a la Suprema Corte su principal atribución: la de tribunal constitucional. Si no hay posibilidad de regular cualquier reforma constitucional, la Corte pierde sus atribuciones.

Si comparamos lo que se ha aprobado con lo que se manejaba en el equipo de Sheinbaum en los tramos finales de la campaña, podemos comprobar la magnitud de la distancia entre lo pensado originalmente y lo finalmente aprobado. La idea original de la reforma era dividir a la Corte, con un tribunal constitucional y una corte legal, en un modelo similar al español, con un Consejo de la Judicatura con muchos más dientes. Ahora se le quitó a la Corte, en los hechos, su principal atribución como tribunal constitucional, y queda absolutamente debilitada, se crea el Tribunal de Disciplina Judicial, que le quita atribuciones a la Judicatura, que también queda debilitada. En los hechos, el poder se concentra en el Ejecutivo y en un Legislativo más subordinado e irracional que nunca.

El Poder Judicial en sí ya está en crisis. A los paros de jueces, magistrados y trabajadores se suman ahora las renuncias de ocho ministros de la Corte, que se aplicarán hasta el próximo mes de agosto (salvo la del ministro Luis María Aguilar, que termina su periodo en noviembre), pero sobre todo la de 845 jueces y magistrados que han anunciado su renuncia y que no se presentarán a la elección de junio, muchos más de los cargos que estarán en disputa ese día.

El rezago judicial era ya notable antes de la reforma, pero desde que se votó ha aumentado en forma notable y lo hará mucho más, por la sencilla razón de que nos quedaremos sin jueces, serán elegidos otros, muchos de los cuales no tienen experiencia o conocimientos reales sobre cómo opera el Poder Judicial, que asumirán en septiembre y que tardarán meses en saber siquiera dónde y cómo están los expedientes. Creo que en el gobierno federal no están visualizando la magnitud del daño que tendrá el sistema de justicia en ese aspecto. Porque, además, la reforma no contempla algo que haga más eficiente, más honesto, más cercano al Poder Judicial. La elección directa no garantiza nada de eso.

El Comité de Evaluación que designaron el Poder Ejecutivo, el Legislativo y la propia Corte tiene una absoluta mayoría de militantes de Morena y funcionarios o exfuncionarios del oficialismo. Era una de las alternativas que se esperaba que pudiera atemperar la reforma. No ha sido así, al contrario. Incluso, hay varios integrantes que tienen claros conflictos de interés, como el expresidente de la Corte, Arturo Zaldívar o Andrés García Repper, miembro de Morena. No se le dio a independientes u opositores ni una sola posición.

Otro problema grave es el económico, el INE, que mantiene su propia crisis como consecuencia de la reforma, porque el Congreso le quiere dar a Guadalupe Taddei atribuciones ejecutivas que no tiene, lo que ha generado una controversia con la mayoría de los consejeros, ha decidido que, como mínimo, necesita 13 mil 500 millones de pesos para realizar la elección de junio, una cantidad enorme en un año en el que el presupuesto estará más ajustado que nunca por las finanzas y el déficit que dejó López Obrador. Esos 13 mil 500 millones de pesos podrían haber servido, por ejemplo, para construir miles de nuevas viviendas. Y para colmo, el INE no garantiza que ésa sea la cifra máxima ni sabe, al día de hoy, cómo organizará las elecciones o siquiera las boletas electorales. Una improvisación total.

Decíamos semanas atrás que todo esto era innecesario, incluso para tener el control del Poder Judicial. En diciembre, con la salida del ministro Aguilar, ya tendría la presidenta Sheinbaum el control de la Corte en temas de inconstitucionalidad, en uno, dos años más, tendría la mayoría de la Corte. Podría haber optado por salidas como las que propone González Alcántara y hubiera alcanzado casi todos sus objetivos implementando un proceso de cambio gradual. Han optado por una opción radical movida por los líderes del partido en el Congreso, que no sé si realmente responden a la Presidenta.

Que nadie se engañe, ya se lo dijeron al secretario de Hacienda en la reciente reunión anual del FMI: el costo será alto, la incertidumbre mayor, pero, por sobre todas las cosas, es una reforma que no sirve, que nadie ha hecho y que ni México, ni el gobierno de Sheinbaum, necesitaban. Mañana será la puntilla para todo este dislate.


RAYMUNDO RIVA PALACIO (EL FINANCIERO)

Semana crítica

El proyecto de sentencia del ministro Juan Luis González Alcántara no plantea una resolución jurídica sino una solución política.

Treinta y seis días después de haber asumido la Presidencia, Claudia Sheinbaum enfrenta el mayor desafío que haya afrontado cualquiera de sus antecesores, cuando este martes la Suprema Corte de Justicia vote si aprueba o no un proyecto de sentencia que declara varias acciones de inconstitucionalidad de la reforma judicial, que puede detonar una crisis constitucional sin precedente al poner en entredicho el orden democrático en el país –de rechazarse– y marcaría su administración como autocrática, o de una confrontación entre poderes –de aprobarse–, donde ella tendría que ser árbitro y factor de gobernabilidad. El problema es que no tiene la fuerza política, ni para evitar llegar a ese cenit con una negociación que evite el choque de instituciones, ni para obligar a los líderes de su partido en las cámaras a que respeten la ley.

Hoy, la Presidenta parece estar a la deriva porque no tiene pleno control del barco mexicano, aunque sus primeras reacciones refuerzan el anclaje de un régimen autoritario, porque el Poder Judicial perdería autonomía y quedaría en manos del gobierno y el partido en el poder, y de quienes tengan más dinero para manipular jueces y magistrados o capacidad de intimidación, como el crimen organizado. Sería ese grupo el que tendría un Poder Judicial a modo, dictando sentencias en su beneficio.

Sheinbaum ha dicho que la reforma judicial es democrática y generará más justicia. Es falso. Alega, como lo hacen el obradorismo y sus voceros, que es lo que el pueblo quiso, y que votó por Sheinbaum para que el expresidente Andrés Manuel López Obrador, autor del esperpento judicial, hiciera lo que quisiera con la Constitución. Se pudiera argumentar que es cierto, en la Cámara de Diputados, donde el Tribunal Electoral le dio la mayoría calificada pese a no tener los votos, al ceñirse al sistema de asignación vigente desde hace años. Pero no se puede decir lo mismo en el Senado, donde la mayoría calificada la consiguieron mediante coerciones. Esto no es democracia sino chantaje.

El proyecto de sentencia del ministro Juan Luis González Alcántara no plantea una resolución jurídica sino una solución política. Propone declarar inconstitucional la elección por voto popular de jueces y magistrados, pero mantiene la elección popular de ministros y magistrados electorales. González Alcántara explicó que el proyecto era “un ejercicio de autocontención, deseando el final de la crisis” que se vive. Su proyecto le entrega las cabezas de los ministros al régimen para saciar su sed vengativa por haber frenado a López Obrador, pero el gobierno y Morena quieren todo.

Por eso, cuando sus argumentos de que la Suprema Corte no podía revisar una reforma constitucional –en el momento en que sólo estaban revisando si podía o no aceptar que se analizara–, Morena introdujo una nueva reforma llamada “supremacía constitucional”, para declarar improcedentes los juicios de amparo, las acciones de inconstitucionalidad y la controversia contra modificaciones o adiciones a la Constitución. Es decir, el gobierno podría hacer lo que quisiera sin que nadie pudiera evitarlo. Un ejemplo extremo, sólo con fines de ilustración, es que podría establecer la pena de muerte para los carteristas, y sería automáticamente legal.

Las bancadas de Morena en el Congreso y el Senado se apuraron para sacar la “supremacía constitucional”, para que el martes, sin importar la votación en la Suprema Corte, la reforma fuera irreversible. Corriendo, violando los procedimientos legislativos, se declaró la constitucionalidad de la reforma. Eso se logró con el voto de al menos 10 senadores que no se encontraban en el Senado. En tiempo récord 17 Congresos estatales la ratificaron. Lo hicieron porque pueden. Ese mismo día Sheinbaum ordenó su publicación en el Diario Oficial de la Federación para que entrara en vigor.

Sin embargo, por la impericia jurídica de Morena cometieron un error en su redacción, al señalar que la ley se aplicaría para todas aquellas reformas en “trámite”, por lo que no puede aplicarse a la reforma judicial porque no se encuentra en trámite, sino es un hecho. Pero para la forma como se comporta Morena, no parece que será relevante, porque han mostrado estar dispuestos a desacatar cualquier sentencia judicial que no les acomode.

Nadie sabe cómo resultará la votación en el pleno el martes. Se da por descontado que las tres ministras subordinadas a López Obrador –Lenia Batres, Yasmín Esquivel y Loretta Ortiz– votarán en contra, pero no hay certeza de que las ocho ministras y ministros que renunciaron la semana pasada por su rechazo a participar a la elección popular de los juzgadores respalden el proyecto de sentencia.

Pero si lo hicieran, como ya lo advirtieron los morenos en el Congreso y el Senado, ignorarán lo que digan los jueces, provocando una crisis constitucional por el desacato a mandatos judiciales. Si eso pasa, la Corte está facultada para consignar a quien cometa desacato de un mandato judicial y girar la orden de aprehensión. Pero hasta ahí. La Fiscalía General tendría que cumplimentar la orden. Si la Presidenta desacatara el mandato, también podría ser considerada una presunta delincuente. Se antoja imposible que el conflicto escale hasta ese nivel, pero para efectos de argumentación, ¿qué hará la Presidenta?

Sheinbaum está por la reforma judicial en sus términos, y ya criticó el proyecto de González Alcántara. El ministro le regaló una salida política, que sería también una financiera, porque no hay dinero para organizar la elección de juzgadores el próximo año. Sheinbaum podría evitar una crisis y un probable fiasco electoral si respalda el proyecto de sentencia. Pero si lo hace, el obradorismo se le irá encima porque no tiene control sobre el movimiento, sobre Morena o sobre sus coordinadores legislativos, Adán Augusto López y Ricardo Monreal, que obedecen a López Obrador.

Nadie, como ella, estará a prueba el martes y los días posteriores. Depende del voto de los ministros, que en cualquier dirección que tome, definirá su gobierno: la Presidenta que apostó por la gobernabilidad por encima de López Obrador y los radicales, o la Presidenta que quedó subordinada a los radicales de López Obrador, que habrá mostrado tener más poder que la Presidenta.

PABLO HIRIART (EL FINANCIERO)

Kamala o Trump, ¿cuál es peor para México?

La principal defensa ante Trump o Harris consiste en disminuir la hemorragia de mexicanos que deben irse a Estados Unidos por falta de oportunidades en su patria o por la violencia.

El principal peligro para la relación de México con Estados Unidos no es Kamala Harris ni Donald Trump, sino el gobierno de Morena.

De socios privilegiados pasamos a ser una amenaza a la seguridad nacional y a la salud pública del vecino del norte.

El pésimo desempeño económico de México en los seis años de gobierno de Morena nos convirtió en el principal expulsor mundial de ciudadanos que de manera ilegal entran a Estados Unidos o son expulsados ipso facto cuando los capturan en la frontera.

Luego de haber alcanzado una tasa cero entre los mexicanos que ingresan y los que regresan de Estados Unidos, en el gobierno de AMLO desplazamos a todos los países centroamericanos, a Colombia y a Venezuela, y nos ubicamos en el primer lugar de migrantes ilegales a Estados Unidos.

¿Cómo nos defendemos de las acciones que Trump o Harris tomarán para recuperar a cabalidad su frontera sur y poner un poco más de orden a la inmigración ilegal?

Desde el sexenio anterior hasta el actual se subrayan las promesas de defensa de mexicanos en el exterior, lo cual ha sido falso por las restricciones presupuestales con las que han sido castigados los consulados mexicanos en Estados Unidos.

La principal defensa ante Trump o Harris consiste en disminuir la hemorragia de mexicanos que deben irse a Estados Unidos por falta de oportunidades en su patria o por la violencia y criminalidad que provoca la ausencia de Estado en gran parte del territorio nacional.

Qué podemos esperar de Kamala o Trump si el gobierno de Morena ha sido un protector de los grandes capos de los cárteles, que sólo son detenidos (algunos) previo a una visita del presidente de Estados Unidos, o por una exigencia directa de la vicepresidenta de EU al presidente de México en la Casa Blanca.

O por una acción planeada por las agencias estadounidenses sin avisarle a nuestro gobierno porque de hacerlo la operación fracasaría.

Será muy difícil defenderse de las represalias del próximo gobierno de Estados Unidos si nuestro gobierno niega que aquí se produzca fentanilo mientras los cárteles inundan al país vecino de drogas sintéticas.

Fue el presidente López Obrador quien evidenció su relación con los capos del Cártel de Sinaloa al soltar a Ovidio, abogar por el Chapo, y luego de la captura de Ismael Zambada decir casi a diario que él no fue, que fue Estados Unidos y él no se enteró.

Esto último más parecía una súplica de AMLO al Mayo (yo no fui, yo no fui, señor Zambada, fueron los gringos) que una explicación a los mexicanos de qué está pasando en el territorio nacional.

Desconocemos si en el establishment de inteligencia de Estados Unidos piensan que el crecimiento del narco en México y sus acciones criminales son producto de la alianza con algunos personajes de Morena, o lo es por una simbiosis entre instituciones y gobiernos estatales con los cárteles.

Imposible sostener una relación privilegiada con esas dudas y esas realidades. Lo que vendrá del norte serán acciones duras hacia México, hostiles, que las pagarán los mexicanos y no el grupo que nos gobierna desde 2018.

Cómo evitar daños mayores en la relación con el país de leyes que es Estados Unidos, ante el hecho de que en México prácticamente ha desaparecido el Poder Judicial.

Sus amparos no se acatan, y el partido gobernante pondrá jueces, magistrados, ministros y un tribunal de jefes supremos morenistas a vigilar la conducta de los integrantes del PJ.

Cuando se negoció el Tratado de Libre Comercio, al inicio de los años 90, México comenzó a abrirse a la pluralidad, a crear nuevas instituciones democráticas y a dotar de autonomía a organismos clave para corregir los excesos o errores del gobierno.

De esa manera pasamos a ser miembros respetados en la comunidad internacional de la era post Telón de Acero.

Con esa autoridad moral México pudo traer de regreso al médico Álvarez Macháin, oponerse a la intervención de Bush padre en Panamá en plena negociación del TLCAN, o a la guerra de Bush hijo en Irak.

Ahora los avances democráticos son anulados.

¿Y queremos que nuestra relación con Estados Unidos, que tanto nos ha servido, no sufra deterioro?

Nos aliamos con los peores enemigos de nuestros amigos y socios del norte.

Permitimos que en la Ciudad de México se instale la más grande red de espías y saboteadores rusos.

Invitamos a las tropas de Putin a desfilar en el Zócalo.

Regalamos petróleo a una dictadura, como hizo Chávez en su tiempo.

Solapamos a un tirano ladrón y homicida en Venezuela.

Damos apoyo activo al golpismo en Perú y en Bolivia…

Y queremos que la relación con Estados Unidos fluya de maravilla y que nuestros socios callen ante los agravios del gobierno morenista.

Gane quien gane en Estados Unidos nos va a ir mal, por el mal gobierno que tenemos en México desde 2018.

¿Cuál será peor, Kamala o Trump?

Para el mundo, el peor es Trump.

Para los mexicanos, el peor es Trump.

Pero los electores de Estados Unidos piensan en ellos, creen en los relatos que los candidatos les han vendido y votan de acuerdo con sus particulares ideas y preferencias.

La moneda está en el aire.

Aunque la raíz de nuestros problemas no está allá, sino aquí, en el gobierno.

TRASCENDIÓ (MILENIO)

Que la mayoría de Morena en la Cámara de Diputados liderada por Ricardo Monreal dará esta semana trámite exprés a la iniciativa de la presidenta Claudia Sheinbaum para crear las secretarías de Ciencia y de las Mujeres, así como la Agencia de Transformación Digital, además de convertir la Secretaría de la Función Pública en Secretaría Anticorrupción. Y ya encarrilada, presentará los cambios propuestos a las leyes Orgánica del Poder Judicial, de Responsabilidades de los Servidores Públicos y de Carrera Judicial, todo para encaminar a la reforma respectiva hacia un final feliz.

Que con la aclaración de que no es “desobediencia”, sino precaución, el Consejo General del INE someterá hoy a aprobación el presupuesto que requiere para la elección de juzgadores, que ya se perfila como la más cara de la historia, pues costará 13 mil 205 millones de pesos, según sus cálculos. Eso sí, esta suma incluye una bolsa de mil millones de pesos para pagar bonos entre directivos de este órgano electoral por las “altas cargas de trabajo”, un fondo que desapareció en 2012, pero que Guadalupe Taddei decidió revivir en el pasado proceso federal.

Que en un intento por restaurar la confianza entre el gobierno y las farmacéuticas, la Secretaría de la Función Pública, que encabeza Raquel Buenrostro, y las principales empresas del ramo alcanzaron un acuerdo de buenas prácticas y precios justos en la compra de medicamentos que, dicen los que saben, garantizará la legalidad y ética en la distribución de los fármacos que reciben principalmente los derechohabientes de IMSS e Issste, aunque no hay que perder de vista que este pacto surge en realidad de aquellas denuncias de la Cofece contra las distribuidoras por manipulación de precios y prácticas anticompetitivas.

Que los cooperativistas de seis plantas de La Cruz Azul llamaron al gobierno de Hidalgo, que encabeza Julio Menchaca, a hacer cumplir la ley, luego de que el secretario de Gobierno estatal, Guillermo Olivares, propusiera una negociación con quienes tienen paralizada la cementera de Tula desde 2021. En sus centros de operaciones de entidades como Puebla, CdMx y Aguascalientes, los trabajadores colocaron mantas con leyendas en las que aseguran: “no negociamos con delincuentes” y “exigimos que se cumpla la ley”. Anotado.

JESUS HECTOR MUÑOZ (EL SOL DE MÉXICO)

Estados Unidos a punto de elegir al nuevo inquilino de la Casa Blanca, será ¿Trump o Harris?

¿Kamala Harris o Donald Trump?... la moneda todavía está en el aire, pero esta incógnita se despejará el próximo 5 de noviembre, cuando millones de estadounidenses acudirán a las urnas para decidir quién será el nuevo inquilino de la Casa Blanca.

Recordemos que para los comicios de 2024, la Convención Republicana que se celebró entre el 15 y el 18 de julio, renovó su confianza en Donald Trump como candidato presidencial y J.D. Vance como vicepresidente, mientras que la Convención Demócrata, que se desarrolló entre el 19 y el 22 de agosto, eligió a Kamala Harris como su candidata a presidenta y a Tim Walz como vicepresidente.

Aunque la mirada del mundo estará puesta en estos personajes, los estadounidenses no sólo elegirán a su nuevo presidente o presidenta, pues también hay otros puestos en juego.

Y es que, además, se someterá a votación la totalidad de la Cámara de Representantes compuesta por 435 escaños y la tercera parte del Senado, lo que equivale a 34 lugares.

De igual manera, habrá votaciones estatales, donde se designará a gobernadores, alcaldes y otros puestos; en los estados de Delaware, Indiana, Missouri, Montana, New Hampshire, North Carolina, North Dakota, Utah, Vermont, Washington y West Virginia.

Recordemos que la Unión Americana se compone de 50 estados federales, en los cuales alrededor de 244 millones de personas están habilitadas para sufragar. Además de los territorios cinco territorios con población que son: Guam, las Islas Marinas del Norte, las Islas Vírgenes de Estados Unidos, Puerto Rico, Samoa Americana.

Cabe mencionar que los norteamericanos también pueden emitir su voto de manera anticipada y de acuerdo con el Laboratorio de Elecciones de la Universidad de Florida, más de 59 millones de ciudadanos estadounidenses y naturalizados ya lo hicieron en los últimos días.

De este total, 31 millones acudieron a votar en persona, incluyendo al presidente Joe Biden, mientras que cerca de 28 millones optaron por enviar su boleta por correo.

Además, más de 66 millones de personas solicitaron la boleta para sufragar anticipadamente, lo que refleja un notable interés de los votantes en influir en los resultados.

Pero ¿Cómo es la elección presidencial en Estados Unidos?

Durante las votaciones para elegir a un presidente en ese país, se pone en marcha un complejo entramado de leyes y procedimientos.

Los ciudadanos de cada estado votan por la fórmula y el partido de preferencia. Sin embargo, mientras que otros puestos públicos (como senadores y representantes) se pueden ganar con base en el voto popular, en el caso de la elección para presidente y vicepresidente, el Colegio Electoral es el que determina quién es el ganador de la contienda.

Por este motivo, los votantes deben elegir al Colegio Electoral, organismo que está conformado por un total de 538 electores.

Para ganar la elección, se requiere tener una mayoría de más de 270 votos electorales.

Otro dato relevante es que el conteo de votos se realizará en el Congreso el 6 de enero de 2025, y en caso de que ninguno alcance los 270 electores, desempata la Cámara de Representantes.

Al principio de esta columna le comentaba que la moneda aún está en el aire, ahora le explico el porqué: según el promedio de encuestas presidenciales 2024 de FiveThirtyEight, Kamala Harris del partido Demócrata, mantiene, desde hace días, una ventaja de alrededor de 1.4 puntos porcentuales sobre su rival Donald Trump.

Mientras que, la consultora TIPP Insights ubica a Harris apenas por encima de Trump; con un punto de diferencia, de 48% de intención de voto, contra el 47% del candidato conservador.

Según el promedio de las encuestas de The New York Times, Kamala lleva una ventaja de menos de un punto porcentual, sobre Trump.

Sin embargo, todo puede cambiar, pues Donald Trump ya tiene experiencia y desde el inicio su estrategia de campaña se basó en propuestas y en desprestigiar a Harris, en tanto, Kamala hace pocos días empezó a delinear sus planes de gobierno.

Es de destacar que lo inédito es que Donald Trump es un caso único, pues a pesar de que enfrenta varios procesos legales en contra, podría convertirse en el próximo presidente del país más poderoso del mundo… Estaremos atentos.

No quiero cerrar esta columna sin mencionar que el martes 5 de noviembre también será un día histórico en México…

Ese día los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación: Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Javier Laynez Potisek, Luis María Aguilar; Alberto Pérez Dayán; Juan Luis González Alcántara Carrancá; Margarita Ríos Farjat; Yasmín Esquivel Mossa, Loretta Ortiz Ahlf, Lenia Batres y Norma Piña; discutirán el proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá sobre la reforma constitucional en materia judicial.

En la resolución se declara inconstitucional la elección de Magistradas y Magistrados de Circuito, así como de Juezas y Jueces de Distrito y busca suprimir la figura de los “jueces sin rostro”.

Sin embargo, el jueves, el Congreso declaró la constitucionalidad de la llamada reforma de la “Supremacía constitucional” que invalida cualquier intento por declarar inconstitucional un proyecto que ya está en nuestra Carta Magna.

Así que estaremos atentos, a ver qué situación podría derivarse de la decisión de los ministros, pues lo que es claro es que el proceso para elegir a jueces, ministros y magistrados no se detiene y todo parece indicar que el próximo año será un hecho consumado.

JUAN ALFONSO MEJÍA

FALSA

Supremacía Constitucional

Hace tiempo en México se vive un cambio de régimen. Una regresión autoritaria, para ser exactos. Una modificación del conjunto de reglas, normas y prácticas destinadas a dar más poder al Poder. Una transformación hegemónica, donde el disenso y el pluralismo son cosa del pasado. Quien piense diferente traiciona al movimiento. La Cuarta Transformación, esa entelequia ajena a la razón, persigue un objetivo: concentrar todo el poder. Si no se tiene claro esta realidad, no te puedes defender de ella. 

La reforma a la Supremacía Constitucional tiene ese propósito. Plantea impedir a cualquier mexican@ el derecho a impugnar. El amparo pierde los efectos generales y la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) cualquier posibilidad de controversia. Esto es, si un ciudadan@ se ampara y le gana al Estado, sólo tendrá efecto para “ese” ciudadano, para nadie más. Pero, si la Constitución reclama abolir la propiedad privada, nadie podrá defenderse.

No hay interpretación jurídica posible, sólo la ejecución exacta de los explícitamente citado en la Carta Magna. Lo aprobado el pasado miércoles y en los días subsecuentes no es una reforma de tinte jurídico, es política en toda su extensión. Significa la supremacía política del partido gobernante y de la Constitución, su instrumento de dominación. 

MORENA renunció a la política hace años e hizo de la fuerza su argumento. La sobrerrepresentación en las cámaras legislativas le permite validar esta intención. Para eso capturó la voluntad del Instituto Nacional Electoral (INE) al colocar en su presidencia a Guadalupe Tadei, una incondicional del expresidente López Obrador. Por eso entorpeció el funcionamiento del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), presionando al magistrado Reyes Rodríguez para que renunciara y en su lugar colocar a Mónica Soto, con el beneplácito del resto de sus compañeros. Con eso en mente se destruyeron los órganos constitucionales autónomos, y se plantea someter a los futuros jueces del Poder Judicial. El artículo 46 constitucional persiste, pero la independencia de este poder es parte de una fachada democrática. La presidente Sheinbaum dice ser una demócrata, pero se adjudica poderes de una autócrata. Sí, respetando a la Constitución, aunque defendiendo los intereses del grupo gobernante, no de las y los ciudadanos. 

Se justifica pervirtiendo las bases del arreglo democrático, en el que la legitimidad de los votos no se justifica sin considerar la legitimidad de las leyes. Sin embargo, al gobierno anterior ni a este, les interesa la ley, hasta lograr someterla a sus objetivos. Así ha sido siempre que el marco legal no favorece lo que este grupo considera haber ganado por la vía de los votos. “Los jueces tienen el derecho a no estar de acuerdo con esta reforma, pero la mayoría del pueblo quiere un cambio profundo del sistema judicial”, dice Claudia Sheinbaum. 

La “herencia maldita” a la que hacen referencia la mayoría de los comentócratas y líderes de opinión para referirse al gobierno anterior con respecto al proyecto de Reforma Judicial y las inciertas posturas de la mandataria, han quedado disipadas. No sólo no la detuvo, tampoco laentorpeció, ¡la aceleró!

Por ello me resulta incomprensible cuando no sorpresivo, el escuchar o leer a quienes piensan en como detener, en su momento, el proyecto de Reforma Judicial o el de la Supremacía Constitucional, con argumentos jurídicos otécnicos. Piensan y actúan en un país anclado en el pasado, un país democrático, un México que agonizó, poco a poco en el sexenio pasado, pero que hoy ha recibido la estocada final. 

La reforma, tal y como viene, no garantiza el acceso a la justicia, ni abatir la corrupción, el nepotismo o el tráfico de influencias. Por el contrario, si somete a los jueces, acaba con la autonomía y desaparece, “de facto”, a un Poder Judicial garante de los derechos del ciudadano frente al Estado. 

El proyecto de defensa del Poder Judicial del Ministro José Luis González Alcántara- Carrancá, a discutirse el martes 5 de noviembre, es eminentemente político. Técnicamente, propone la elección de los ministros de la Corte y Magistrados de los Tribunales electoral y de disciplina, pero no la totalidad de jueces de distrito y Magistrados de circuito. Algunos pensarán que es una salida decorosa para la jefa del Ejecutivo, como si los argumentos técnicos invitaran a la razón a los morenistas. Es no va a pasar, pero contribuye con fundamentos jurídicos que estarán pronto en la escena internacional, cuando México sea catalogado formalmente como un régimen autoritario, y no “híbrido” como lo ha venido señalando la revista británica, “TheEconomist.” 

Nada mejor que la evidencia para fundamentar una sospecha. En la década de 1970, cuando la primera ministra de India Indira Gandhi suspendió muchos derechos constitucionales, una enmienda otorgó al parlamento de ese país un poder ilimitado para cambiar la Constitución y eliminó el poder de revisión judicial de los tribunales. En 2013, el primer ministro de Hungría, Viktor Orbán, cuyo partido gozaba de una mayoría de dos tercios en el parlamento, aprobó una disposición por la que el Tribunal Constitucional no podía examinar el contenido de una enmienda constitucional, solo el procedimiento.

Lo dicho, la supremacía no es constitucional, es política. Bienvenidos al pasado. Por cierto, si no entendemos que la presidentA tiene la fuerza necesaria para haber detenido el proceso, todavía no entendemos el tiempo que vivimos. 

Que así sea. 

EDUARDO SADOT

CONSTITUYENTE PERMANETE INFALIBLE, INFLABLE, INSUFLADO

Los “doctos” legisladores confunden infalible con inflable e insuflado, creen que son infalibles, pero están inflados e insuflados. 

El mito de la supremacía del constituyente permanente que creen que puede hacer lo que quiera con la Constitución, es una gran mentira. Los mexicanos de 1917 votaron por un órgano colegiado, una convención, un conjunto de mexicanos cuyo trabajo fue hacer la constitución – llamado precisamente constituyente del diecisiete – ese órgano creado exclusivamente para ese fin “elaborar la constitución” en ella se plasmaron las aspiraciones históricas de los mexicanos, incluidas las libertades, los derechos que debe respetar el gobierno, los instrumentos y herramientas legales para la vida en armonía entre los mexicanos, pero sobre todo el constituyente original incluyó principios y valores inamovibles, que no puede modificar ni el constituyente permanente, porque es la parte dogmática esencial de principios y valores, entre ellos el derecho a la vida, la libertad de tránsito, la libertad de expresión la forma de organizar al gobierno, la separación – que no división – de poderes no obstante que en la constitución en el “Título Tercero, Capítulo I, De la División de Poderes, Artículo 49. El Supremo Poder de la Federación se divide para su ejercicio en Legislativo, Ejecutivo y Judicial.”

Ya debieran corregir división por separación ahora que se ha puesto de moda dividir a los mexicanos como lo hiciera Hitler en Alemania.

Si bien, bajo ciertas características respecto a la mayoría calificada para modificar la constitución y asumir que las dos cámaras federales, más el 75% de las legislaturas de los estados se erigen como constituyente permanente.

Pero insuflados e insolentes se arrogan facultades metaconstitucionales, han llegado a declarar su ignorancia cuando sostienen que el pueblo les autorizó la reforma constitucional, llegando a exhibirse ignorantes cuando la constitución incluye en su artículo 35 las formas de participación ciudadana y en temas tan trascendentes como el de la reforma judicial debiera consultarse al pueblo de México, utilizando los instrumentos que contiene el artículo 35 constitucional, cosa que no se hizo, pero más aún, insisten con que el pueblo les dio mayoría para realizar todas las reformas constitucionales cuando todo el pueblo vio cómo se arrogaron la mayoría cooptando a cuatro senadores que traicionaron a sus lectores, pues esos lectores nunca votaron por MORENA si ése hubiese sido el caso, esos mismo senadores no habrían ganado y los senadores habrían sido de MORENA y no dos del PAN – en alianza – y tampoco los dos senadores de Movimiento Ciudadano.

Así que no tuvieron mayoría en las urnas, el pueblo con ello les negó su aceptación para modificar la constitución, pero con corrupción lograron esa la mayoría.

Pero si se hubiese querido cambiar la Constitución, en su parte esencial en lo referente al poder judicial podrían cambiarse los principios y valores incluidos por el Constituyente original y el constituyente permanente no tiene facultades para realizar los cambios, pues es cambiar el espíritu la intención esencial y original del Constituyente del diecisiete. O si es tanto el caso, entonces habría que convocarse a la creación de un nuevo constituyente y al menos debiera haber un diagnóstico para realizar la reforma y una ruta de obstáculos, perjuicios, limitantes, consecuencias y plan de contención o control de daños y operación cicatriz y un equipo de supervisión y corrección que eviten crisis como la que han propiciado sus “asesores resentidos viscerales y vengativos” pero nada y lo que es peor, las precipitaciones, la premura por reformar se equivocan, duplican, se tropiezan y tienen que volver a presentar iniciativas exhibiéndose con el mayor cinismo motivo suficiente para cesarlos. La Suprema Corte votará el martes una iniciativa conciliadora, política, jurídica y viable, que los “asesores de palacio” no pueden hacerlo, porque han orillado a la presidenta a tropezarse y ya envalentonada contradecirse, amenazarles con juicio político – en el mimos nivel porril y callejero de Noroña – al retar a la Corte insultándoles y diciéndoles que son doctores en derecho y “ellos saben que hacen mal” lo sorprendente es que tácitamente, admita que ellos saben porque son doctores en derecho, pero da por hecho que ella que no es doctora en derecho pero arrogantemente, les ofenda. La pregunta obligada es, pero cómo se asume y declara que – siendo doctora en física – cree saber más que los doctores en derecho. Es que va a seguir los pasos de arrogancia e intolerancia de su antecesor, acaso no se percata de la exhibida que le dan sus colaboradores, a nivel internacional, para que haga ese tamaño de declaraciones, tan obvias que son observadas por alumnos de primer semestre de derecho. Acaso no se da cuenta cuando declara que va a desacatar el pronunciamiento de la Corte, hace añicos la esperanza de muchos mexicanos que mantienen la esperanza de que ella fuera mejor y que tendría la humildad científica de quien se sabe no ser especialista en una materia y que sabe que debe recurrir a expertos no serviles, sino verdaderos científicos del derecho, de diversas instituciones de la enseñanza e investigación de Derecho. Es más, que convoque a juristas que tienen argumentos contrarios y sin que reciban salario, al menos para que ilustren a la presidenta y rompa con la cáfila de estólidos que la mantienen secuestrada y engañada.




NOTAS LOCALES



Reporta SSP saldo blanco en panteones de Sinaloa tras Día de Muertos

Gerardo Mérida Sánchez indica que la afluencia en los panteones de todo el estado superó los 300 mil visitantes y hubo más de 96 mil 500 visitas en vehículos

https://www.noroeste.com.mx/culiacan/reporta-ssp-saldo-blanco-en-panteones-de-sinaloa-tras-dia-de-muertos-CX9231271




TEMAS DE INTERÉS


Léanlo, interesante:

🤔💫 *CON DIGNIDAD*

Tengo 68 años. Soy Oscar Frese, médico de Monterrey, México. Catedrático de Medicina en TecSalud. Estoy casado y tengo tres hijos y cuatro nietos. Soy un liberal respetuoso.

*RESPUESTAS Y CONSEJOS*

*A qué edad nos morimos?*
- A los 88 años las mujeres, a los 86 años los hombres. Pero se puede prolongar esta edad con calidad de vida, mejorando alimentación, hábito de actividad física y manejando el estrés. Se trata de llegar a ese final sin depender de otros.

*Sin molestar*
- ¡Eso es ser generoso! Cuidarse y prepararse para no molestar a los demás.
"Envejece bien, quien ha vivido bien", dijo Pitágoras. Y vives bien si piensas en los demás.

*¿Qué es envejecer?*
- Ir perdiendo capacidades, pero mientras puedas valerte... ¡envejeces bien!

*Pues envejezco bien*
- Es el envejecimiento normal: vas adaptándote a paulatinas pérdidas. ¡Lo indeseable es el envejecimiento patológico!

*¿Qué es un envejecimiento patológico?*
- Un envejecimiento prematuro que te conduce a la dependencia.

*¿Es muy frecuente?*
- Se da en el 12% de los mayores de 65 años: consume muchos recursos públicos.

*¿Qué ocasiona ese envejecimiento prematuro?*
- Una enfermedad acelerada... o que esa persona no se ha cuidado bien. ¡Y esto depende de cada uno, es perfectamente evitable!

*No tanto si soy pobre...*
- Es verdad que el poder económico y un buen sistema sanitario público palían el envejecimiento prematuro. ¡Pero hay muchas otras cosas que puedes hacer!

*Le escucho*
- Haz ejercicio.
- Come de todo, en horas regulares y poca cantidad.
- Evita el sobrepeso.
- Duerme siete horas.
- No fumes ni te intoxiques.
- Mantén la presión arterial en 120/80 en promedio.
- Mantén el colesterol bajo...

Factores fisiológicos y psicológicos: hay circunstancias que pueden envejecerte mucho, como la muerte de un ser querido, el desempleo, las penurias económicas...

*¿Algún consejo al respecto?*
- Ahorrar un fondo de retiro.
- Procura mantener siempre una actitud activa y positiva.
- Sonreír, reír. ¡Un día no reído es un día perdido!

*Otro consejo*
- Cultiva tus amistades.
- Construye tu propia red social. Será tu soporte cuando seas mayor. ¡Esto es fundamental!

*¿Por qué?*
- Porque la soledad es la peor compañera: en si misma, entristece, deprime, produce erosión cognitiva... ¡Te envejece!

*¿Tener amigos rejuvenece, pues?*
- Sí. Y también tener siempre un proyecto: estudiar algo, practicar un deporte...Colaborar en una actividad solidaria.

*¿Envejeces mejor si eres solidario?*
- Sí, porque eso genera paz interior, tranquiliza el ánimo, te sientes bien íntimamente.
- ¡Trata bien a la gente de tu entorno, sé amable! Una mala cara no soluciona nada.

*¿Por qué se da entre ancianos el síndrome de Diógenes?*
- Acumulan como si así fuesen a vivir más. La lección es que sólo existe el presente: ¡vive el día de hoy! ("Carpe diem ").
"Con la mochila ligera".

*¿Con pocas cosas?*
- Sí, y en un espacio sencillo, luminoso, alegre, cómodo. No recargado.

*¿Cómo juegan amor y sexo en la vejez?*
- El amor es imprescindible: permite vivir más intensamente. Importa la complicidad en la pareja, la ternura, ¡y tocarse...! El sexo puede expresarse en una caricia, un beso, no en aquel que tuvimos.

*Cite un peligro al acecho del anciano*
- Una caída. El anciano arrastra los pies... y ahí está la alfombra. ¡Fuera alfombras! Y desniveles, escalones, bañeras. Plato de ducha a ras de suelo.

*¿Por qué es tan peligrosa la caída?*
- A esas edades, una operación por rotura de fémur comporta riesgo de infección hospitalaria, urinaria, respiratoria, fiebre... y entrar en la cascada de la dependencia.

*Prevengamos caídas, pues*
- Calzado cómodo. Al levantarse, hacerlo despacio para evitar cambios de presión y mareos. Y empuñaduras en el baño.

*¿Jubilarse envejece?*
- Sólo si esperas reconocimientos, recompensas, visibilidad: hay que acogerse a la propia red de amigos. Y no sentirse un estorbo ni caer en el "síndrome del mayordomo".

*Explíquese*
- No permitir que te haga nadie tus gestiones: ¡preserva tu autonomía! Y vive en tu propio espacio, o estorbarás. Y sufrirás: eso envejece. Por mucho que te quieran y te adoren... procura cuidarte tú.

*Algunos se deprimen al constatar su decadencia física*
- Preocuparse demasiado de la apariencia externa es infructuoso: lo mejor es velar por el interior, por un espíritu activo y positivo.

*¿Cómo prepara usted su vejez?*
- Voy despejando todo lo que pueda estresarme y me pregunto: "¿Qué quiero hacer?".

*¿Y qué se responde?*
- Seguir recibiendo a pacientes y ayudar a otros con mi experiencia.

*Resuma qué hacer para envejecer bien*
- Cuida de la propia salud, mima a la red de amigos, sé optimista, sé solidario, respeta a la gente del entorno. Y déjalo todo planificado para tu final: ceremonia, entierro, testamento. Dejar eso a los que se quedan es egoísta. Que nadie tenga que estresarse por tu causa ¡es la máxima generosidad!

*COLABORA CON LA NATURALEZA, NO DESTRUYAS LOS BIENES DE LA VIDA, PONTE A SU DISPOSICIÓN PARA QUE TE SIRVAN*

*Dr. Oscar Frese*
*Especialista en Medicina Interna*
*Medicina de Adultos*
Catedrático TEC (Tecnológico de Costa Rica)
Salud, Edificio DELTA 518

La vida en la tierra es un paso, el amor un espejismo, pero la amistad es un "hilo de oro" que sólo se rompe con la muerte. ¿Tu sabes? La infancia pasa, la juventud la sigue, la vejez la reemplaza, la muerte la recoge. La más bella flor del mundo pierde su belleza, pero una amistad fiel dura para la eternidad. Vivir sin amigos es morir sin dejar recuerdos

*Envía este mensaje a quienes mas aprecias en tu vida y para tu grupo de amigos que siempre hay alguno que no entiende que cumplió más años de los que le quedan😉*
P e r e g r i n o_*




COLUMNAS LOCALES



ALEJANDRO SICAIROS (NOROESTE)

Estrategia de Rocha contra la narcoguerra

Apoyo de la 4T, pacto social y mucha obra

A pesar de la anómala mancomunidad de intereses que propone derrocarlo, la cual investiga la Fiscalía General de la República por la posible mezcla político-criminal de recursos económicos y técnicos, le ha dado resultados al Gobernador Rubén Rocha Moya el golpe de timón por el cual optó a mediados de octubre después de la estrategia de recibir los golpes de sus adversarios y ofrecerles la otra mejilla sin activar la correspondiente contraofensiva. Con el inicio el viernes del cuarto año de Gobierno, el Mandatario estatal comenzó a mandar señales de cómo será el segundo tercio del sexenio e inclusive con qué fichas jugará la partida final del dominó sucesorio.

Sin duda, a Rocha Moya empieza a funcionarle la maniobra de resistir hasta el último momento el fuerte impacto que habría sido para cualquier Gobernador, sin importar quién fuera ni a qué partido perteneciera, al tocarle que en su mandato ocurriera el inimaginado episodio de la detención posiblemente forzada de Ismael Zambada García para ponerlo por vías extrajudiciales a disposición de la justicia de Estados Unidos. Y que el mismo día, 25 de julio, sucediera la muerte del dirigente del Partido Sinaloense, Héctor Melesio Cuén Ojeda, al asistir éste a la reunión en la cual Joaquín Guzmán López operó la supuesta traición a “El Mayo”, que es el origen del choque al interior del Cártel de Sinaloa que inició desde el 9 de septiembre.

Al proceder a asentarse las elucubraciones y oportunismos propias de un golpe de tal magnitud al narcotráfico, queda a la vista el efecto contrario al que buscan quienes usaron el caso Mayo-Cuén haciendo hasta lo imposible para sacar a Rocha del despacho principal del tercer piso de Palacio de Gobierno. Hasta parece que al badiraguatense que de maestro rural llegó a ocupar el máximo cargo de la administración pública estatal le inyectaron enormes bríos para que pudiera saltar el cerco de enredos y calumnias en el que quisieron acorralarlo los antagonistas políticos que en el clímax de la impotencia por no lograr sus propósitos hasta propusieron que al Gobernador lo eliminara la delincuencia organizada.

Y allí empezó todo. Fue el 14 de octubre cuando se plantó en La Semanera a denunciar la intensa campaña en medios nacionales y estatales que, según dijo, “quieren que ocurra algo contra mí, y eso es una manera de hacerlo, es una forma de quererme eliminar como Gobernador”, responsabilizándolos de lo que pudiera ocurrirle a él y su familia, Rocha Moya cambió de táctica y paso a paso desarrolla el control de daños.

En principio, los sinaloenses no hicieron suyo el ruidoso y costoso llamado a deponer al Gobernador sin importar los medios a utilizar en lograr tal propósito. Por qué habría de destruir la ciudadanía por métodos violentos aquello que construyó la vía democrática en 2021 al darle a Rocha casi el 50 por ciento de los votos emitidos por el Movimiento Regeneración Nacional y siglas aliadas, elección que también mostró la magra confianza de los ciudadanos en los opositores partidos Revolucionario Institucional, con el 23 por ciento de los sufragios; Acción Nacional, con el 7.76 por ciento, y de la Revolución Democrática, con el 1.55 por ciento.

De allí en adelante Rocha Moya acudió al respaldo de la incuestionable fuerza de la Cuarta Transformación en México y logró el apoyo de tres secretarías claves del Gobierno de la Presidenta Claudia Sheinbaum: de Gobernación, Luisa María Alcalde; de Seguridad Pública, Omar García Harfuch, y de la Defensa Nacional, Ricardo Trevilla Trejo, y del Fiscal General de la República, Alejandro Gertz Manero. De igual manera al Gobernador lo arroparon las aplanadoras que integran Morena y los partidos Verde y del Trabajo en el Senado y la Cámara de Diputados.

Enseguida operó en lo estatal la creación de la Vocería en el tema de la seguridad pública que con Feliciano Castro Meléndrez al Frente procede a realizar un diagnóstico diario de la situación y saldos de la llamada narcoguerra, reforzando el flujo permanente de información que ya realizaba el Secretario de Seguridad Pública, Gerardo Mérida Sánchez. Hay que agregar que en esta misma labor sincronizada se realizan reuniones con sectores económicos y sociales que preside la presidenta de la Junta de Coordinación Política del Congreso del Estado, María Teresa Guerra.

Para entender los objetivos alcanzados por el war room del Gobierno de Rubén Rocha Moya se necesita analizar en frío lo que hace en los ámbitos federal, estatal y municipal, apostándole a que el gradual cese de hostilidades de los grupos del narco confrontados genere el ambiente adecuado para ir al plan de pacificación de largo alcance y de consenso social en el cual avanzan instituciones como el Consejo Estatal de Seguridad Pública, Construyendo Espacios para la Paz, Culiacán Valiente y la campaña Somos más quienes construimos paz.

Constituiría desmesura el hecho de dar por concluida la difícil circunstancia de violencia de alto impacto que vive Sinaloa. No obstante que al reducirse en estos días el fragor de las batallas del narco decrementa a la vez el miedo en la población, de ninguna manera cabe el exceso de confianza en la parte del Gobierno que tiene a su cargo restablecer la seguridad para los ciudadanos y para sus bienes y actividades productivas lícitas.

Reverso

Siempre habrá al final de la caverna,

La luz que apunta hacia adelante,

Porque no hay guerra que sea eterna,

Ni tampoco hay pueblo que la aguante.

Obra pública y política

Claro que los recorridos que realiza el Gobernador Rocha en los municipios para poner en marcha o entregar tanta obra pública como se pueda, y la presencia en los tres principales ayuntamientos para darles el espaldarazo político en sus tomas de posesión a los alcaldes Juan de Dios Gámez en Culiacán, Gerardo Vargas Landeros en Ahome y Estrella Palacios Domínguez en Mazatlán es parte del plan para que el desarrollo social facilite encarrilar más rápido a los sinaloenses en la tranquilidad, esperanza e involucramiento que haga posible reconstruir la confianza en las instituciones constitucionalmente erigidas y en quienes las presiden.

RODOLFO DÍAZ FONSECA (NOROESTE)

Presencia y ausencia

Acabamos de conmemorar el Día de Muertos, extrañando y añorando la presencia de quienes han partido en ese viaje sin retorno. El recrudecimiento de su gris ausencia se cubre con el colorido manto de dulces e inolvidables recuerdos.

No nos acostumbramos a la presencia de la muerte, pero tampoco podemos eludir su terminal y congelado abrazo. Desde que nacemos tenemos concertada una cita, aunque ignoramos el momento, el lugar, la hora y las circunstancias del encuentro.

Todos los días experimentamos pérdidas de cosas, de bienes, de recursos y de tiempo; pero, las pérdidas más dramáticas y lacerantes son las de los seres que amamos. Sus huellas permanecen gloriosamente esculpidas en el sendero que abrieron en el santuario de nuestro corazón.

Sí, es inevitable experimentar la presencia de la ausencia, pero lo verdaderamente lamentable es constatar la ausencia de la presencia. De nada sirve una presencia ausente, es como hablarle a un fantasma o conversar con una pared. El ser humano es fundamentalmente comunicación y quien no se comunica, también comunica. Siempre comunicamos un mensaje, sea de aceptación, bienvenida y empatía, al igual que de indiferencia, desinterés o rechazo.

El filósofo Miguel León Portilla reflexionó profundamente sobre la preservación de las lenguas indígenas: “Cuando muere una lengua todo lo que hay en el mundo ni se piensa, ni se pronuncia con atisbos y sonidos que no existen ya. Entonces se cierran a todos los pueblos del mundo una ventana, una puerta, un asomarse de modo distinto a las cosas divinas y humanas a cuanto es ser y vida en esta tierra”.

Si cuando muere un sistema lingüístico desaparece todo un universo de simbolismos y significaciones, imaginemos la inmensa pérdida experimentada al ausentarse un ser que comparte palabras, gestos, amor y caricias.

¿Equilibro adecuadamente presencia y ausencia?


BENJAMÍN BOJÓRQUEZ OLEA

La evolución de un “animal político”. 

Con los recientes cambios en el gabinete ampliado del Dr. Rubén Rocha Moya, que buscan fortalecer la administración pública, destaca un personaje conocido como “todo terreno” en el ámbito político y social: Marco Antonio Osuna Moreno, quien el pasado viernes 01 de noviembre asumió el cargo de director de Vialidad y Transportes Estatal. 

Este tipo de nombramiento refuerza el gabinete del gobernador, dada la reconocida trayectoria de Osuna Moreno en la política, habiendo ocupado roles como Subsecretario de Gobierno, Subsecretario de Desarrollo Social y Diputado Local, entre otros cargos no menos importantes. Por lo tanto, se espera que su gestión al frente de esta dependencia gubernamental sea exitosa, tan es así que su recibimiento fue celebrado por los correspondientes.

La grandeza de Marco Antonio Osuna Moreno se refleja en sus acciones en beneficio de los demás, una cualidad valiosa. Su lealtad y humildad son esenciales en su vida, destacando habilidades como la integridad, la persistencia y la introspección. Aunque pueda parecer engrandecido, estos aspectos han suscitado una gama de emociones y éxitos en su carrera pública, lo cual es significativo. 

Los pequeños detalles han influido en la vida de este nativo del municipio de Mazatlán. No se trata de personas que carecen de miedo o que nunca han cometido errores, sino de individuos que siempre ofrecen palabras de aliento, una mano amiga o una buena acción. Sin duda, son esos detalles los que han marcado la diferencia. 

Osuna Moreno ha comprendido el valor de vivir y compartir, sin dejarse abatir por los absurdos de la sociedad actual. En términos generales, sabe cuándo detenerse y reflexionar. No critica ni impone expectativas que puedan dañar a otros; uno de sus rasgos distintivos es aceptar a las personas incondicionalmente. No solo ama su entorno, sino que lo respeta porque forma parte de él. 

Gracias a su sensibilidad, Osuna Moreno posee una notable capacidad para empatizar, comprender y manejar las emociones ajenas. Esta habilidad es lo que le ha ganado respeto y reconocimiento. No se caracteriza por una alegría desbordante, sino que su manera de ser le permite observar y entender mejor el funcionamiento del mundo. Por eso, siempre se toma el tiempo para escuchar y reflexionar. 

Marco Antonio Osuna Moreno es un político y administrador con una vasta experiencia, un maestro en la operación electoral y en el servicio público. Con poco más de 30 años de su bitácora política, es un verdadero “animal político”, un veterano en el ámbito que ha transitado por diversos roles, desde brindar asesoría y desempeñarse como diputado presidente de una comisión en el congreso del estado, hasta realizar tareas administrativas como sacar copias para jefes de departamento y directores generales, sin dejar de lado, incluso, al fungir como chofer de camiones, algo que la vida le trajo consigo al crecer dentro de una familia de transportistas. Este recorrido le ha permitido acumular una valiosa experiencia en los tres órdenes de gobierno. 

GOTITAS DE AGUA: 

Osuna Moreno es un humanista cercano y hábil, en definitiva, un intelectual en el modus operandi, de buenas relaciones políticas tanto en lo local como en lo federal. No se conocen puentes que él hubiera ayudado a dinamitar, todo lo contrario, pues construir ha sido su especialidad. 

Sin duda es una buena persona, querido y odiado, todo por culpa de la política, pero más que eso es un ser humano que ha expulsado de su contenido mental el ritmo de sus melodías políticas. “Si cierran la puerta, apaguen la luz”. “Nos vemos mañana” ... 

CARLOS AVENDAÑO

Alberto Rivera Camacho, instala nueva administración municipal en Angostura 2024-2027. Durante el desarrollo de la primera Sesión de Cabildo, el alcalde, Alberto Rivera Camacho, tomó protesta de rigor a quienes lo acompañarán durante la administración 2024-2027 como secretario del Ayuntamiento a Manuel Ceyca, como Tesorero Municipal a Elías Barrientos Limas, después de haber sido aprobados por unanimidad de todos los regidores y Síndica Procuradora. En su mensaje hacia la ciudadanía y el Cabildo, el presidente municipal, Alberto Rivera Camacho, refrendó su compromiso de trabajar fuerte, constante y de manera coordinada, con todos los órganos de gobierno con el firme objetivo de elevar la calidad de vida de las familias angosturenses, pues tiene los pies bien puestos sobre la tierra, y dijo que llegó para trabajar con lealtad, con compromiso y con dedicación por el pueblo de Angostura para lograr más y mejores beneficios para el municipio…

Lupita López, instala nueva administración municipal en Salvador Alvarado 2024-2027. La presidenta municipal, Guadalupe López González, declaró oficialmente instalado el H. Ayuntamiento de Salvador Alvarado 2024-2027. Durante su mensaje, expresó apertura y disposición para trabajar conjuntamente, reafirmando su compromiso de mantener un Cabildo unido en beneficio de Salvador Alvarado. Durante esta sesión, el regidor titular, Daniel Parra Montoya, pidió licencia por tiempo indefinido sin goce de sueldo, por lo que la presidenta municipal, Lupita López, le tomó protesta a su suplente, Mario Alejandro Ahumada Sánchez. Además, aprobaron por unanimidad de votos, los nombramientos de los funcionarios claves como: María Isaura Bejarano Lugo como secretaria del Ayuntamiento, Daniel Parra Montoya como Tesorero municipal y Abdiel Alfonso Beltrán Beltrán como Oficial Mayor…

Enrique Parra,instala nueva administración municipal en Mocorito 2024-2027El presidente municipal, Profesor Enrique Parra Melecio, declaró oficialmente instalada la sesión para iniciar formalmente los trabajos de la nueva administración de Mocorito.Por unanimidad de votos, el Cabildo aprobó los nombramientos de: José Alfredo López Castro como secretario del H. Ayuntamiento, Lily López López como Oficial Mayor, y Prisciliano López Valenzuela como Tesorero Municipal. El Presidente Municipal dijo literal: “Los invito a hacer el mejor esfuerzo para que nuestra responsabilidad sea un beneficio para el pueblo de Mocorito”. Asimismo, enfatizó la importancia de mantener un diálogo constante y constructivo dentro del Cabildo, con el fin de tomar decisiones que realmente impacten de manera positiva a la ciudadanía…

Richard Millán, instala nueva administración municipal de Elota 2024-2027. El presidente municipal de Elota, Richard Millán Vázquez, tomó protesta a los funcionarios que formarán parte de su Gabinete para la administración municipal 2024-2027. Les hizo la invitación para que trabajen en equipo, con honestidad, transparencia y vocación de servicio. Durante la Primera Sesión Ordinaria de Cabildo, el primer edil tomó protesta a Héctor Hipólito Dorantes Breceda como secretario del H. Ayuntamiento; Josué Tolentino Ramos Cossio como tesorero municipal; y a Sonia Elizabeth Amarillas Vale como Oficial Mayor. “Somos funcionarios, servidores públicos, siempre para estar con la mejor sonrisa para la gente, no dudo de sus capacidades, sé que juntos vamos a llevar a Elota a algo mejor”, enfatizó el alcalde: Richard Millán...

Rosario Bojórquez,instala nueva administración municipal de Navolato 2024-2027El doctor Jorge Rosario Bojórquez Berrelleza, rindió protesta como presidente municipal de Navolato, en acto solemne celebrado en la explanada del Ayuntamiento. “Asumo el cargo de presidente municipal de Navolato con la firme convicción de honrar la protesta de ley, para cumplir el mandato de nuestro municipio. Lo hago con la emoción y con la plena conciencia que implica el gobernar para una sociedad que se esfuerza y que trabaja día con día”, “Vamos Navolato por familias sólidas, por el espacio que se merecen nuestros hijos. Vamos Navolato para que en cada comunidad haya calles seguras y hogares más tranquilos. Vamos Navolato con fe en nosotros mismos”, dijo el alcalde de Navolato Jorge Rosario Bojórquez Berrelleza…

El todavía gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, nombró a Carlos César Castro García como nuevo Subsecretario de Administración; Margoth Urrea Pérez como nueva Subsecretaria de las Mujeres; Martín de Jesús Ahumada Quintero como Subsecretario de Atención Médica; Concepción Zazueta Castro como titular de la Secretaría Ejecutiva del Sistema Estatal de Protección Integral de Niñas, Niños y Adolescentes; y, Armando Camacho Aguilar como Director General del Instituto de Capacitación para el Trabajo del Estado de Sinaloa (ICATSIN). Vaya premio de consolación para estos ex alcaldes en su inmensa mayoría, ya que tendrán la oportunidad de seguir pegados a la ubre del erario público. Aunque cabe decir que: Rocha Moya, les dijo tajantemente que se conduzcan con apego a derecho y bajo los principios de la política humanista y bla bla bla. El chiste se cuenta solo, al cabo que vienen de donde mismo y hacen lo mismo...

Fueron en total 870 efectivos de la policía y de tránsito municipal de Culiacán quienes regresaron a sus labores. Ya vienen en camino el resto desde la ciudad de México, mismos que tienen en revisión el armamento y las pruebas de control que los ubicarán como aptos o no para el cargo. Por si no lo recuerda estimado lector, todos los policías de Culiacán, fueron retirados del ejercicio de sus funciones por disposiciones de la Secretaría de la Defensa Nacional, para determinar si eran aptos para desempeñarse como guardianes del orden y de la seguridad. También cabe decir que la Guardia Nacional estuvo a cargo, pero obvio, sin dar resultados de nada, pues entre tantos asaltos a peatones y robo a comercios y otras lindezas, la gente se sentía demasiado insegura. Pero al final de cuentas, los policías ya están de regreso y veremos que sucede con todo este clima de inseguridad que vive en todo el estado de Sinaloa desde hace mes y medio y contando…

Sin Redundar y diciendo las cosas tal y como son. Suyos los comentarios estimados lectores…  


ANTONIO QUEVEDO SUSUNAGA

BRECHANDO

ROCHA DESESPERADO

El gobernador Rubén Rocha Moya, está desesperado, su gobierno no levantas expectativas, su imagen es la peor de los gobernadores, según las encuestas, tiene una gran crisis que será muy difícil de resolver que ha motivado la “guerra entre Los Mayos y los Chapos”, que tienen al borde de la quiebra al sector empresarial de Sinaloa, que generará un desempleo espantoso y se empieza a sentir la depresión económica.

A esta crisis de violencia, hay que agregarle que el gobernador Rocha Moya, ha perdido toda capacidad de autoridad de referencia, debido a que los Mayos, lo señalan de estar del lado de los Chapitos. Esto sea cierto o mentira, lo deja fuera de las posibilidades de cualquier negociación de paz.

La semana pasada, Rocha le puso mucho énfasis a la reestructuración de su administración, la verdad es que en tres años no han hecho nada y menos harán con las condiciones que prevalecen.

A estos escenarios, hay que enfatizar que se ha rodeado de aduladores, de funcionarios que no se atreven hacerse señalamientos de sus errores, empezado con el mediocre secretario general de gobierno, Feliciano Castro, que de secretario particular lo llevó a coordinar los diputados locales, provocando un desastre con la Universidad Autónoma de Sinaloa, conflicto que no se podrá arreglar en este sexenio.

El anterior secretario general de gobierno, Enrique Inzunza, un funcionario que arrastra una imagen desastrosa, con acusaciones de acoso sexual en la Fiscalía General de la República, que las autoridades federales, tarde o temprano, tendrán que investigarlo, debido a que ese tema seguramente le molesta mucho a la presidenta Claudia Sheinbaum, que no tolera a ese tipo de personas y que Rocha Moya, protegió al grado de convertirlo en senador.

La realidad es que ningún colaborador de Rocha podrá brillar en medio de este lodazal político, que entraron advertidos que deberían colaborar con “bajo perfil” y el ejemplo está, que ni siquiera a los alcaldes les permiten hacer declaraciones, el único que puede declarar es el gobernador Rocha Moya.

Y qué importancia puede tener que incorporen a los exalcaldes a la administración estatal, después de haber hecho un papel mediocre y gris, porque nunca tuvieron el apoyo que ocupaban para servir a los habitantes de los 20 municipios.

Es obvio que la medida de incorporar a los alcaldes, es una ocurrencia más del gobernador, que seguramente consideran que son gente con experiencia; sin embargo, es bueno para ellos que tendrán empleo, pero no hay posibilidades que puedan brillar.

La mala imagen del gobernador Rocha, no tiene lucha, él se encargó de construirla con “mentiras y traiciones”, que están teniendo un peso destructor no sólo para la carrera política de Rocha, sino para toda la sociedad sinaloenses, que están pagando por el desastre que arrastra este gobierno.

El gobierno de la doctora Claudia Sheinbaum, debe analizar con mucha objetividad, el gran problema que enfrentan no el gobierno de Morena, encabezado por Rocha, sino la situación que están viviendo los sinaloenses, que están pagando un elevado costo por todas las torpezas de su gobernador.

La realidad es muy cruda, a nadie le interesa el equipo de colabores de Rocha, ni siquiera los alcaldes que ha impuesto y los exalcaldes, que lamentablemente nada aportarán.

Es indiscutible que Rocha está desesperado, pesa sobre él y sus hijos, una peligrosa amenaza, que las autoridades federales deberían estar atendiendo de inmediato o sacarlos del ojo del alto riesgo.

La estrategia de las autoridades que están aplicando contra la violencia y el narco, tarde o temprano dará resultados, porque el objetivo central es afectar las economías del narco y esa parte nadie la resiste.


JUAN MANUEL PARTIDA VALDEZ

Altoparlante

Cuatro bombazos contra

el narco gobernador Rocha

Por Juan Manuel Partida Valdez

En su edición de este mes, la revista Proceso publica otros cuatro bombazos contra el narco gobernador Rubén Rocha Moya.

Referimos los títulos de los artículos, en orden de aparición.

“Desde la cárcel, el Chapo Guzmán planeó con Estados Unidos el secuestro del Mayo”, con cuatro páginas en total.

Luego dos páginas en las que se refiere que “Testigos aseguran que Rocha Moya pidió apoyo al Mayo para ser gobernador”.

El tercero de los artículos de proceso es de “La guerra en el Cártel de Sinaloa se desborda de Culiacán y golpea Mazatlán”, otras cuatro páginas.

Cierran con “La traición familiar, una estrategia de Estados Unidos contra el Mayo Zambada, con cuatro páginas más.

Catorce páginas en total, imperdibles.

El nombre del gobernador de Sinaloa aparece repetidamente en los tres primeros artículos por sus relaciones y complicidades con el narcotráfico.

En el trabajo informativo final se detalla sobre el juicio contra “El Mayo” Zambada, en el que sin duda aparecerá el nombre de don Rubencito.

Rocha Moya y sus hijos son señalados como orquestadores directos de la reunión del 25 de julio pasado, día de la traición a Ismael “El Mayo” Zambada y del asesinato de Héctor Melesio Cuén Ojeda.

Confirmaciones de que tanto en Estados Unidos como en México hay pruebas de que Rubén Rocha llegó a la gubernatura con el apoyo del narco.

Que estuvo durante casi tres años completamente arrodillado ante el cártel de Sinaloa, y que traicionó a la “Mayiza” aliándose a los “Chapitos”.

Se refutan una vez más las mentiras primero de Andrés Manuel López Obrador y ahora de Claudia Sheinbaum Pardo sobre que no hay pruebas contra Rocha.

Existen, y se conocen; el mismo gobierno mexicano ha revelado algunas.

Pero doña Claudia también es narcopolítica y tiembla ante las amenazas del gobernador sinaloense de “cantar” lo que sabe.

La presirvienta y el fiscal federal se lavan las manos exigiendo que el gobierno gringo diga lo que ellos ya saben.

Contra estos dos hipócritas, el embajador de Estados Unidos en México soltó en conferencia de prensa una de sus más fuertes declaraciones.

“Lo que pasó en Sinaloa el 25 de julio se debería celebrar para el pueblo de México tanto como al pueblo de Estados Unidos”, dijo al exhibir que en la cuatroté lloran en lugar de festejar.

Ken Salazar mostró documentos para refutar que el gobierno de su país no informa nada, y advirtió que “estos comunicados que comenzaron desde ese día el 25 julio han llegado al lugar más alto de México”.

Conclusión, EU exhibió a nuestro gobierno y a nuestra narco presirvienta.

La inevitable pregunta es hasta dónde continuarán las complicidades de Claudia Sheinbaum.

Continúa la narco guerra y en Sinaloa muchos miles sufrimos el abandono total de la cuatroté.

No termina de sorprender el valemadrismo con el que se gana el repudio popular de cada vez un mayor número de mexicanos.

Como su titiritero, la marioneta vive en la burbuja de sus otros datos pretendiendo que el pueblo es de puros arrodillados y tarados.

Ese grave error de creer que se puede engañar a todos, por siempre.


MARCO ANTONIO LIZARRAGA

Entre Veredas

Marco Antonio Lizárraga

“Teméis todas las cosas como mortales y todas las deseáis como inmortales”, Séneca

Panorama complicado

FUTURO EN JUEGO

El Partido Acción Nacional (PAN) se encuentra en un momento crucial de definición en Sinaloa, con el inminente debate entre las candidatas a la dirigencia estatal, Vanessa Sánchez Vizcarra y Wendy Liliana Barajas Cortés.

Más allá de ser un simple evento protocolario, este debate representa la oportunidad para que los militantes panistas evalúen qué tipo de liderazgo desean para un partido que ha estado buscando recuperar relevancia en el estado y a nivel nacional.

Vanessa Sánchez Vizcarra, exdiputada local, ha hecho énfasis en que su planilla está preparada para un proceso de renovación que mire hacia los próximos ciclos electorales.

“El PAN debe dejar de ser un partido que administra derrotas”, afirmó con contundencia, subrayando la necesidad de una transformación profunda que no solo reactive la militancia, sino que le permita al partido posicionarse nuevamente como una fuerza política competitiva y atractiva para la ciudadanía.

 Su proyecto se presenta como una propuesta integral, con capacidad y experiencia para lograr este cometido.

Por otro lado, Wendy Barajas Cortés, la otra contendiente, ha sido destacada por su juventud y trayectoria dentro del panismo, un factor que podría atraer a aquellos que ven en la renovación generacional una vía para revitalizar el partido.

Su presencia en la contienda introduce un elemento de contraste que puede resultar interesante para los militantes: la elección entre experiencia y un enfoque de cambio más fresco y rejuvenecido.

El PAN, un partido con una larga historia en Sinaloa, ha enfrentado años complicados, y el nuevo liderazgo tendrá la difícil tarea de devolverle la relevancia que ha ido perdiendo.

A lo largo de esta campaña interna, el debate del lunes se perfila como una plataforma esencial para que las candidatas expongan no solo sus propuestas, sino también sus visiones sobre cómo debe manejarse el partido en un entorno político desafiante.

Más allá de las promesas de renovación, el reto real para quien asuma la dirigencia será transformar un discurso ambicioso en acciones concretas que movilicen a la base panista y la reorganicen con miras a ser un verdadero contrapeso en la política local.

La militancia deberá considerar qué tipo de liderazgo está mejor preparado para asumir ese compromiso

Este proceso interno es una oportunidad para que el PAN en Sinaloa demuestre que puede debatir ideas con altura y proyectar un futuro claro.

La militancia, por tanto, tiene en sus manos la decisión de apoyar un proyecto que no solo administre el partido, sino que le dé un rumbo claro y sólido.

La pregunta es si el PAN está listo para ese cambio o si, una vez más, se quedará en las buenas intenciones.

PLANES OBJETIVOS

La administración 2024-2027 de Mazatlán arranca con aires de renovación.

La presidenta municipal, Estrella Palacios Domínguez, ha iniciado el relevo de titulares en dependencias clave, destacando su intención de construir un gobierno que atienda de manera eficaz las necesidades de la ciudad.

Sin embargo, este cambio de nombres debe ir más allá de un simple ajuste burocrático; debe representar un verdadero compromiso con la mejora de los servicios públicos y con la atención a las demandas de los mazatlecos.

La entrega de nombramientos a los nuevos responsables de áreas como Protección Civil, Capta, Recursos Humanos, Comunicación Social y Relaciones Públicas no solo implica la transferencia de responsabilidades, sino también la exigencia de resultados tangibles.

Mazatlán es un destino turístico de importancia nacional, con desafíos complejos que incluyen la gestión de su economía basada en el turismo, la protección de su infraestructura frente a fenómenos naturales y la creación de un entorno que favorezca el bienestar de sus habitantes.

Un aspecto interesante de esta administración es la propuesta de transformar el Instituto Municipal de la Mujer en una secretaría.

Esta iniciativa, encabezada por Elsa Bojórquez Mascareño, parece apuntar hacia una estrategia de mayor peso institucional para atender la agenda de género en Mazatlán. Es un paso positivo, pero debe ser acompañado de políticas y recursos concretos que generen un verdadero impacto en la vida de las mujeres.

Asimismo, se mantiene el énfasis en el turismo, con Celia Jáuregui a la cabeza de Sedectur. La alcaldesa ha reconocido que este sector es prioritario y se barajan posibles cambios para potenciarlo.

Sin embargo, la promesa de mejorar la infraestructura turística y las condiciones para los visitantes debe ir acompañada de un plan integral que aborde las problemáticas de fondo, como la regulación del comercio informal, la seguridad y el manejo eficiente de los recursos naturales que hacen de Mazatlán un destino atractivo.

Lo que queda por ver es si esta renovación administrativa logra traducirse en acciones que los ciudadanos perciban como mejoras concretas.

Las palabras de los nuevos funcionarios comprometiéndose a trabajar con responsabilidad deben convertirse en hechos que impacten en la vida diaria de los mazatlecos, ya sea en la forma de calles más seguras, servicios públicos eficientes o una mejor promoción del turismo.

Al final del día, el éxito de esta administración no se medirá solo por la buena intención de sus anuncios, sino por los resultados que logren entregar.

Mazatlán tiene mucho en juego, y los ciudadanos esperan que estos cambios traigan la gestión eficiente y la atención a prioridades que tanto necesitan.

La alcaldesa y su equipo han recibido la confianza de los mazatlecos; ahora, les corresponde demostrar que pueden honrarla con acciones que impulsen el desarrollo y la calidad de vida en la ciudad.

¿DE REVERSA?

El anuncio del diputado Ricardo Monreal Ávila sobre la inminente discusión en la Cámara de Diputados acerca de la fusión y extinción de órganos autónomos levanta una serie de interrogantes sobre el futuro institucional de México.

La reorganización administrativa planteada, que incluye reformas constitucionales en áreas tan sensibles como la igualdad sustantiva y la protección animal, se presenta como parte de un "modelo de país más humano, más justo, más equilibrado".

Sin embargo, es crucial analizar las implicaciones profundas de esta propuesta, que amenaza con desmantelar una parte esencial del entramado democrático: la autonomía institucional.

Los órganos autónomos desempeñan funciones vitales en la vigilancia y el contrapeso del poder público.

En un sistema donde la concentración del poder puede tener consecuencias preocupantes, estos organismos garantizan que haya supervisión independiente y objetiva en áreas como la transparencia, la competencia económica, la protección de derechos humanos y la fiscalización electoral.

La idea de fusionar o extinguir estas entidades, bajo la premisa de una reorganización administrativa, requiere un escrutinio detallado y debe ser objeto de un debate amplio, no solo en el Congreso sino en la sociedad.

Ricardo Monreal ha insistido en que estas reformas buscan un país más equilibrado, pero la eliminación de órganos autónomos podría tener el efecto opuesto: desmantelar estructuras que impiden el abuso de poder.

La autonomía no es un capricho burocrático; es un pilar que sostiene la democracia, y su desaparición o debilitamiento pondría en riesgo la independencia de funciones esenciales del Estado.

Por otro lado, la agenda incluye otros temas importantes como la igualdad sustantiva y la tipificación de delitos graves, entre los que se destaca la producción y comercialización del fentanilo.

Elevar estas acciones a rango constitucional parece una medida urgente en el contexto de la crisis de seguridad y salud pública que enfrenta el país. Sin embargo, la relevancia de estas propuestas no debe ser usada como distractor de las decisiones que puedan afectar el equilibrio de poderes.

En cuanto a la legislación sobre protección animal, es alentador ver que la Cámara de Diputados abordará este tema.

La protección del medio ambiente y de las especies en peligro de extinción, como el emblemático ajolote, es fundamental en la construcción de un modelo más sostenible y respetuoso con la vida.

El dilema está claro: ¿se trata de un avance hacia un modelo más eficiente y justo, o es un intento de concentrar el poder y limitar los contrapesos?

 Lo que está en juego es el balance entre modernizar la administración pública y proteger la independencia de instituciones que garantizan la transparencia y la rendición de cuentas.

La ciudadanía debe estar alerta y participar en este debate, porque lo que está en juego es el equilibrio y la calidad de nuestra democracia.




NOTAS DEPORTIVAS



Iliana Jiménez, la mexicana que conquistó con su voz la NBA y la Fórmula 1

Iliana Jiménez es la encargada de poner la emoción en eventos deportivos con su voz y le gusta ayudar al talento nuevo

Su voz se escucha en las arenas donde se juega el mejor basquetbol del planeta, en los estadios de futbol americano y en los autódromos. Ese fue el sueño de Iliana Jiménez, la primera mexicana en convertirse en host de los grandes eventos en Estados Unidos.

Aunque su carrera comenzó como cantante, el gusto por los deportes y la conducción la llevó a buscar nuevos horizontes. También fue locutora de radio en Exa FM, pero comenzó a acercarse a la meta cuando la invitaron a conducir una carrera de running y empezó a participar cotidianamente en eventos deportivos.

https://esto.com.mx/855442-quien-es-iliana-jimenez-la-host-mexicana-que-brilla-en-nfl-nba-y-formula-1/