Síntesis de Prensa

Dr. Héctor Muñoz

PERIODICOS INTERNACIONALES

THE NEW YORK TIMES

En un evento en el ayuntamiento de Pensilvania, Harris coincide en que Trump es un fascista

Hablando con votantes indecisos en el estado de Pensilvania, campo de batalla, Kamala Harris desestimó la idoneidad de Donald Trump para el cargo.

Kamala Harris calificó a Donald J. Trump de fascista el miércoles por la noche, elevando lo que hasta hace poco había sido un argumento esgrimido sólo en las filas inferiores de un Partido Demócrata que ha pasado años atacándolo como antidemocrático, no apto para servir y criminal.

Anteriormente, en una reunión pública de CNN en Pensilvania, estuvo de acuerdo con el presentador, Anderson Cooper, cuando este le preguntó si creía que Trump sería un buen candidato. Trump es también la definición de fascista. "Sí, lo hago", respondió rápidamente. "Sí."

Departamento de Justicia advierte a Musk que su donación de 1 millón de dólares podría ser ilegal

El súper PAC de Elon Musk, que apoya la candidatura presidencial de Donald Trump, está regalando premios en efectivo a los votantes registrados que firmen una petición.

El Departamento de Justicia envió esta semana una carta al súper PAC fundado por Elon Musk advirtiendo que otorgar un millón de dólares a los votantes registrados que firmaron una petición podría violar las leyes federales contra los votantes que pagan, según dos personas con conocimiento de la situación.

Se han enviado cartas de advertencia similares de la unidad de integridad pública del departamento a empresas y organizaciones que vincularon los ascensos con la votación y tienen como objetivo sugerir que continuar con tal actividad podría resultar en una investigación criminal.

China puede irritarse cuando Corea del Norte envía tropas para luchar contra Ucrania

La decisión de Corea del Norte de enviar tropas para ayudar a Rusia a someter a Ucrania puede poner a otro aliado del Kremlin, China, en una situación diplomática difícil.

A principios de este mes, China y Corea del Norte celebraron sus 75 años de relaciones diplomáticas reafirmando vínculos que alguna vez describieron como tan estrechos como "labios y dientes".

Pero la decisión de Corea del Norte de enviar miles de tropas a Rusia para luchar contra Ucrania, revelada esta semana por el secretario de Defensa, Lloyd J. Austin III, pondrá a prueba esos vínculos como nunca antes.

China se ha sentido frustrada por la inestabilidad que Pyongyang siembra en el norte de Asia con su programa de armas nucleares y sus amenazas periódicas de aniquilar a Corea del Sur. Ahora Corea del Norte está avivando una guerra en Europa que podría profundizar una confrontación más amplia sobre el orden global que enfrenta a Estados Unidos y sus aliados contra un eje de potencias antioccidentales lideradas por China y Rusia.

THE WALL STREET JOURNAL

Trump toma una estrecha ventaja sobre Harris en las últimas semanas de carrera

Donald Trump ha conseguido una estrecha ventaja en la carrera presidencial, ya que los votantes han adoptado una visión más positiva de su agenda y desempeño pasado y una visión más negativa de Kamala Harris, según una nueva encuesta del Wall Street Journal.

La encuesta nacional encuentra que Trump aventaja a Harris por 2 puntos porcentuales, 47% a 45%, en comparación con una ventaja de Harris de 2 puntos en la encuesta de agosto del Journal en una votación que incluye candidatos independientes y de terceros. Ambas ventajas están dentro de los márgenes de error de las encuestas, lo que significa que cualquiera de los candidatos podría estar por delante.

EL PAÍS

Los ataques personales se apoderan de la campaña presidencial en EE UU

Harris dice que Trump está “cada vez más desquiciado e inestable”. El republicano llama a su rival “vaga” y “estúpida” mientras antiguos colaboradores tildan de fascista al republicano y dicen que pidió tener generales como Hitler

La campaña de Kamala Harris está recurriendo en su publicidad negativa a las descalificaciones que los antiguos miembros del equipo de Donald Trump lanzan contra el expresidente. Ahora, cuenta con munición fresca. John Kelly, que fue su jefe de gabinete, un puesto casi equivalente al de un primer ministro, ha asegurado en una entrevista que Trump encaja en la definición de “fascismo” y ha advertido de que el expresidente podría ejercer como un dictador si recupera el poder. Tras esas revelaciones, Harris señaló que Trump “está cada vez más desquiciado e inestable” y dijo que “es profundamente preocupante e increíblemente peligroso que Donald Trump invoque a Adolf Hitler”. El republicano, mientras, sigue insultando a su rival, a la que llamó el martes “estúpida” y “vaga”, un calificativo con tintes racistas en Estados Unidos. La campaña ha entrado de lleno en el terreno de los ataques personales a menos de dos semanas para las elecciones.

Votar con el bolsillo: la inflación también se cuela en las urnas

Más de la mitad de los ciudadanos cree que su situación económica es peor que hace cuatro años y se muestra pesimista ante el futuro

El bullicioso optimismo que se respira en el Centro de Campaña para la Victoria Demócrata al norte de Manhattan, uno de los muchos locales del partido diseminados por el país con ese nombre, desaparece al pronunciarse la palabra inflación. La mayoría de los estadounidenses siente que su economía está peor que hace cuatro años, y el último índice de confianza económica que establece mensualmente Gallup la sitúa 26 puntos por debajo de cero. El indicador resume tanto la coyuntura actual, en comparación con los comicios de 2020, como las perspectivas de futuro, y el 52% de los encuestados dicen ser muy o bastante pesimistas al respecto.

DEUTSCHE WELLE

Líderes opositores de Venezuela ganan Premio Sájarov 2024

Maria Corina Machado y Edmundo González obtuvieron el galardón del Parlamento Europeo "por su valiente lucha para restaurar la libertad y la democracia en Venezuela".

Los líderes opositores venezolanos María Corina Machado y Edmundo González Urrutia ganaron este jueves (24.10.2024) el Premio Sájarov a la Libertad de Conciencia de 2024, anunció el Parlamento Europeo.

"El Premio Sájarov a la Libertad de Conciencia 2024 se concede a María Corina Machado y al presidente electo Edmundo González Urrutia por su valiente lucha para restaurar la libertad y la democracia en Venezuela", anunció la presidenta del organismo, Roberta Metsola

"En sus esfuerzos por una transición política justa, libre y pacífica, han defendido sin miedo los valores que millones de venezolanos y el Parlamento Europeo tanto aprecian: la justicia, la democracia y el Estado de derecho", continuó.

Al menos 12 personas mueren an ataque de Turquía en Siria

Un día antes, cinco personas perdieron la vida en Ankara en un ataque terrorista frente a la sede de la compañía aeroespacial y de defensa. Poco después, Turquía lanzó bombardeos contra milicianos kurdos en Irak y Siria.

Las fuerzas kurdas indicaron este jueves (24.10.2024) que 12 civiles, entre ellos dos niños, murieron en bombardeos turcos contra el norte y el este de Siria, después de un atentado que dejó al menos cinco muertos en la capital turca Ankara un día antes.

"Además de áreas pobladas, los aviones de combate turcos y vehículos aéreos no tripulados (drones) atacaron panaderías, centrales eléctricas, instalaciones petroleras y puestos de control de las fuerzas internas de seguridad", dijeron las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS), el brazo armado de la administración autónoma kurda en Siria, que también reportó 25 heridos en el ataque.

Duma rusa ratifica tratado de defensa con Corea del Norte

Según el acuerdo, "si una de las partes sufre un ataque armado" de parte de un tercero, "la otra parte prestará inmediatamente asistencia militar o de otro tipo".

La cámara baja del Parlamento de Rusia, la Duma, ratificó este jueves (24.10.2024) por unanimidad un tratado de defensa mutua con Corea del Norte, en medio de acusaciones occidentales de que Pionyang está enviando miles de sus soldados a Rusia.

El Tratado de Asociación Estratégica Integral entre Rusia y Corea del Norte se firmó inicialmente el 19 de junio durante una visita del presidente ruso Vladimir Putin a la capital norcoreana.

El texto fue aprobado por 397 diputados de la Duma y será enviado a la Cámara Alta (el Consejo de la Federación) para votación antes de su envío a Putin para su ratificación.

THE GUARDIAN

​​Donald Trump me manoseó en lo que parecía un “juego retorcido” con Jeffrey Epstein, alega una ex modelo

Stacey Williams dice que el expresidente, cuyo portavoz negó las acusaciones, la tocó de forma sexual no deseada en 1993, después de que Epstein las presentara.

Una exmodelo que dice que conoció a Donald Trump a través del fallecido abusador sexual Jeffrey Epstein acusó al expresidente de manosearla y tocarla sexualmente en un incidente en la Torre Trump en 1993, en lo que ella creía que era un “juego retorcido” entre los dos hombres.

THE WASHINGTON POST

Los candidatos republicanos abrazan el llamado de Trump de abolir el Departamento de Educación

Quienes participan en algunas de las contiendas más reñidas están hablando sobre el tema, un objetivo intermitente para los republicanos desde que se creó la agencia.

Cerrar el Departamento de Educación es un punto central de la agenda escolar del expresidente Donald Trump. Dentro del Partido Republicano, no está solo.

Los candidatos republicanos en algunas de las contiendas más reñidas por el Senado y la Cámara de Representantes han propuesto cerrar la agencia, en algunos casos siguiendo el ejemplo de Trump. El Proyecto 2025, el plan conservador para una futura administración republicana, establece un plan detallado sobre cómo ponerle fin. Y la exsecretaria de Educación de Trump, Betsy DeVos, ha dicho que regresaría para un segundo mandato si la misión cerrara su antiguo departamento.

NOTAS INTERNACIONALES

Cinco muertos y diecinueve heridos en el ataque terrorista a una fábrica militar en Turquía

Moscú/Kazán (EFE).- El Gobierno turco señaló que “con gran probabilidad” el atentado contra una fábrica aeronáutica militar de Ankara que causó este miércoles cinco muertos y 19 heridos haya sido obra del proscrito Partido de Trabajadores de Kurdistán (PKK).

“Aún estamos trabajando en la identificación de los terroristas y sus huellas digitales. En cuanto tengamos resultados, daremos a conocer qué organización estuvo detrás del ataque”, dijo el ministro del Interior, Ali Yerlikaya, a la prensa en Ankara.

“Pero al evaluar las imágenes creemos que con gran probabilidad es el PKK”, agregó en referencia a los dos jóvenes, un hombre y una mujer, armados con fusiles de asalto que fueron abatidos en el ataque.

Turquía bombardea 32 objetivos del PKK en Irak y en Siria

Las autoridades turcas señalaron al PKK como "probable" responsable del atentado cerca de Ankara, en el que murieron cinco personas.

El Ministerio de Defensa de Turquía informó el miércoles (23.10.2024) que bombardeó 32 objetivos del Partido de los Trabajadores de Kurdistán (PKK) y sus aliados en Irak y Siria, tras el atentado que horas antes causó al menos cinco muertos y 22 heridos cerca de la capital, Ankara.

"En conformidad con nuestros derechos de autodefensa (...) llevamos a cabo una operación aérea contra objetivos terroristas en el norte de Irak y Siria (...) y un total de 32 objetivos pertenecientes a terroristas fueron destruidos", señaló el Ministerio en un comunicado, añadiendo que las "operaciones aéreas continúan".

Las autoridades turcas señalaron al PKK como "probable" responsable del atentado con explosivos frente a la sede de las industrias de defensa de Turquía, a unos 40 km de Ankara.

La operación no ha sido aún reivindicada, pero el ministro del Interior turco, Ali Yerlikaya, señaló que, por su modalidad, "está muy probablemente vinculado" al PKK.

Israel bombardea Beirut y Hezbolá dispara cohetes a Tel Aviv

La agencia libanesa de noticias Ani reportó al menos 17 ataques israelíes en el suburbio sur de Beirut y los calificó como los más fuertes del último mes.

Israel volvió a bombardear la noche del miércoles (23.10.2024) el suburbio sur de Beirut, bastión de Hezbolá, destruyendo varios edificios y provocando una enorme explosión, mientras el grupo islamista aseguró que disparó cohetes contra una fábrica militar en los suburbios de Tel Aviv, y que alcanzó su objetivo.

El grupo proiraní afirmó haber atacado con cohetes una "empresa de industrias militares en los suburbios de Tel Aviv" y haber dado "en el blanco".

Mientras tanto, la agencia de noticias libanesa Ani aseguró que los bombardeos de Israel son los peores ataques aéreos desde el comienzo del conflicto militar hace un mes.

Cepal insta a México a que aproveche otros acuerdos de cara a revisión del TMEC

Lo más probable es que se endurezcan los criterios de origen, independientemente de quién gane las presidenciales en EU, considera el oficial del área de comercio del organismo.

La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) advirtió que en la revisión en 2026 del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (TMEC), lo más probable es que se endurezcan los criterios de origen, independientemente de quién gane las próximas elecciones presidenciales en la Unión Americana.

Señaló que si bien la relación comercial con los socios de América del Norte es importante, eso no implica que México no pueda diversificar sus relaciones y aprovechar otros tratados que le dan acceso preferencial a otros países, y el proteccionismo generado en Estados Unidos es un buen motivo para considerarlo.

BRICS dicen no a la guerra en Ucrania y Gaza en la cumbre de Putin

Los líderes del grupo BRICS, dijeron hoy no a la guerra en Ucrania y Oriente Medio durante una cumbre presidida por Putin, que en respuesta intentó presumir de los recientes éxitos rusos en el frente.

Los líderes del grupo BRICS, entre ellos China, India y Brasil, dijeron hoy no a la guerra en Ucrania y Oriente Medio durante una cumbre presidida por el presidente ruso, Vladímir Putin, que en respuesta intentó presumir de los recientes éxitos rusos en el frente.

“La crisis ucraniana se alarga”, lamentó Xi Jinping, presidente chino, durante su intervención en el plenario del grupo, parte del cual transcurrió a puerta cerrada.

Corea del Norte envió "3.000 soldados" a Rusia, dice EE.UU.

El presidente bielorruso, Alexandr Lukashenko, negó esa noticia y la calificó de "sandeces", tras señalar que su par ruso, Vladímir Putin, jamás permitiría algo así.

Al menos 3.000 soldados de Corea del Norte están en Rusia, informó Estados Unidos el miércoles (23.10.2024), en un movimiento que Kiev y sus aliados occidentales temen se transforme en un gran despliegue de tropas para apoyar la invasión rusa en Ucrania.

Según Washington, "entre el inicio y mediados de octubre, Corea del Norte desplazó al menos 3.000 soldados" al este de Rusia, lo que confirma informaciones brindadas por Corea del Sur.

Pyongyang y Moscú se han aproximado desde la invasión rusa a Ucrania en 2022, mientras Seúl y Washington denuncian que el mandatario norcoreano Kim Jong-un ha estado enviando armas para que sean utilizadas en el conflicto.

PRIMERAS PLANAS NACIONALES

PRINCIPALES PERIODICOS NACIONALES

REFORMA

Piden antes seguridad y luego pacto tortillero

Para productores de tortilla, el precio de este alimento no depende sólo de voluntad política, por lo que para buscar una reducción se deben trabajar programas integrales que atiendan desde temas de inseguridad, el cobro de piso, extorsión y hasta regulación y abasto de la materia prima.

https://www.reforma.com/piden-antes-seguridad-y-luego-pacto-tortillero/ar2895435?v=4

MILENIO

Ordena la Corte escuchar a los Colosio antes de liberar a Aburto

Magnicidio. Con voto decisivo de Lenia Batres, revoca amparo al asesino confeso, que buscaba salir de la cárcel tras 30 años

La esperanza de Mario Aburto de recuperar su libertad de manera inmediata quedó frustrada luego de que la Suprema Corte revocó un amparo que permitía su liberación tras cumplir 30 años preso por el homicidio en 1994 del entonces candidato del PRI a la Presidencia de la República, Luis Donaldo Colosio.

Este miércoles la Primera Sala de la Corte ordenó reponer el juicio de amparo que un tribunal federal había otorgado a Aburto con el argumento de que se debe escuchar a las víctimas del crimen, es decir, a la familia de Colosio. 

https://www.milenio.com/politica/ordena-corte-escuchar-colosio-liberar-aburto

EL UNIVERSAL

Morena acelera supremacía y hará defensa de reforma judicial

Tras su aprobación en comisiones y a petición del Partido Verde, hoy se discute en pleno de la Cámara Alta la iniciativa de Morena que busca impedir que cualquier reforma a la Carta Magna sea impugnada.

https://www.eluniversal.com.mx/nacion/aceleran-en-el-senado-discusion-de-la-supremacia-constitucional/

24 HORAS

INE reanuda organización de elección; faltan impugnaciones

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) informó que acatará la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y retomará la organización de la elección de juzgadores, que estaba suspendida.

En un comunicado, el INE señaló que la resolución del magistrado Felipe de la Mata establece que es constitucionalmente inviable suspender la realización de los procedimientos electorales. Es decir, que la organización de la elección judicial debe continuar.

A su vez, la resolución señala que no es materia de pronunciamiento ni de litis la validez, legalidad o eficacia de las actuaciones o resoluciones de suspensión emitidas por diversos jueces de amparo, por lo que esas determinaciones quedan intocadas en la sentencia.

Aprueban diputados que Infonavit construya, rente y venda vivienda

El Pleno de la Cámara de Diputados aprobó con 469 votos y una abstención, las reformas al Artículo 123 de la Constitución con las que faculta al Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) para que compre terrenos, construya, rente y venda vivienda para los trabajadores.

Con los cambios el Infonavit deberá establecer un sistema de vivienda con orientación social que permitirá a los trabajadores obtener crédito barato y suficiente para su adquisición o mejora.

Además, también podrá invertir sus recursos en la construcción de vivienda para que los trabajadores puedan adquirirla o arrendarla.

EL FINANCIERO

Alertan efectos en México ante posible victoria de Trump en EU

Expertos anticipan que el impacto se extendería al PIB,a la Inversión Extranjera Directa, así como al comercio global.

La reelección de Donald Trump como presidente de Estados Unidos podría tener graves consecuencias para la economía mexicana, según advirtieron expertos.

De acuerdo con Dana Bodnar, economista de Atradius, el posibleretorno del republicano a la Casa Blanca, y con ello la implementación de su agresiva política comercial, tendrían un impacto negativo que llevaría alProducto Interno Bruto (PIB) de Méxicoa ser hasta 2 por ciento menor en 2026, así como mantener estancada la Inversión Extranjera Directa (IED) en menos de 30 mil millones de dólares durante su mandato, en comparación con un escenario bajo una administración de Kamala Harris.

EL ECONOMISTA

Confía FMI que México conducirá el déficit a 3.5% en el 2025

Deuda por arriba de 57% del PIB de aquí al 2029, ingresos públicos de bajada y un déficit moderándose, la foto fiscal de México.

Washington, E.U. El Fondo Monetario Internacional (FMI) confía que México conducirá el ajuste fiscal, al que se ha comprometido el gobierno entrante, para dejarlo en 3.5% del Producto Interno Bruto (PIB) en el 2025. 

Este ajuste reducirá el histórico déficit que se alcanzará al cierre de este año, equivalente a 5.9% del PIB, el más alto en tres décadas.

Al interior del Fiscal Monitor, donde los técnicos del organismo identifican el estado de las finanzas públicas de los miembros estimaron que la estrategia de consolidación fiscal que aplicará el gobierno entrante, puede reducir de forma gradual al déficit hasta llevarlo a 2.7% del PIB a partir del 2026 y hasta el 2029.

NOTAS NACIONALES

Retira Morena parte de su reforma para impedir cambios constitucionales sean impugnados y revisados por la Corte

México.- Morena como dice una cosa dice otra, ante la andanada de críticas, “descafeinó” su llamada iniciativa de “supremacía constitucional” para hacer inimpugnables las reformas a la Constitución, por lo que eliminó del dictamen las reformas a los artículos 1° y 105 de la Carta Magna y todos los artículos transitorios.

Así lo confirmó Óscar Cantón Zetina, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, quien declaró que después de un análisis exhaustivo, y las opiniones de académicos, partidos de oposición, senadores y diputados, se llegó a la conclusión de hacer un cambio total a la iniciativa.

Recordó que la reforma buscaba reforzar lo que ya estaba en la Ley de Amparo y que está de alguna manera implícito en la Constitución.

Insistió que la reforma busca armonizar la Constitución para que cada poder cumpla con sus responsabilidades y facultades.

El legislador por Tabasco reconoció que hay “mucho ruido” por esta iniciativa y “tenemos que escuchar las voces que se están manifestando”.

Cantón Zetina insistió que el principio fundamental de la iniciativa “es dejar con mucha claridad que las reformas constitucionales no son impugnables”.

Los líderes del PAN y del PRI, Marko Cortés y Alejandro “Alito” Moreno, reiteraron que en sus términos la iniciativa encamina al país hacia un régimen sin derechos, libertades y autoritario.

La bancada del PRI presentó 13 razones para votar en contra de esta reforma presentada por Morena, entre ellas:

Violación al principio de control constitucional; principio de no retroactividad y protección de derechos humanos; riesgo de autoritarismo y consolidación del poder; posible conflicto con tratados internacionales y el bloque de constitucionalidad.

Implicaciones en el proceso de reforma judicial y reconocimiento de fallos en la reforma previa; elimina el principio de supremacía constitucional; desprotección de los derechos fundamentales y retroceso en la protección constitucionales, entre otros.

Alejandro Moreno convocó a una gran reflexión nacional sobre estas reformas autoritaria y que pretenden acabar con los derechos y libertades en México.

Coparmex propone aumento de 12% al salario mínimo para 2025

El órgano patronal destacó el avance que se ha tenido en el incremento del salario mínimo al registrar un 130 por ciento en el último sexenio.

La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) propone un incremento al salario mínimo de 12 por ciento para 2025, algo que todavía no alcanza para cubrir la canasta alimentaria y no alimentaria, dijo su líder José Medina Mora Icaza.

“Por lo pronto, hemos hecho la propuesta de que para en 2025 el aumento al salario mínimo sea del 12 por ciento, y eso nos lleve, en esa gradualidad, a que en 2026 podamos llegar a la línea del Bienestar Familiar”, comentó el empresario en el Foro Laboral organizado por la Coparmex.

Diputados e INE alistan reunión para definir presupuesto de elección judicial; será la próxima semana

La presidenta de la Comisión refirió que aún no tienen detalles del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para 2025.

https://www.eluniversal.com.mx/nacion/diputados-e-ine-alistan-reunion-para-definir-presupuesto-de-eleccion-judicial-sera-la-proxima-semana/

INFORMACIÓN FINANCIERA

INDICES BURSATILES

Los tres principales índices de Wall Street cayeron el miércoles, debido a un aumento de los rendimientos de los bonos del Tesoro que presionó a valores de megacapitalización, en una sesión que también fue marcada por las caídas de McDonald's y Coca-Cola.

LATINOAMERICA

USA

EUROPA

ASIA

DIVISAS

Udis: 8.2509

Reservas Internacionales De México: $226,436.10*

Mezcla Mexicana de Exportación: $66.22**

(*Millones de Dólares de E.U.)

(**Dólares por barril)

AGROBOLSA DE CHICAGO

Trigo:  $4,552.09

Frijol soya: $7,848.43

PRONOSTICO DEL TIEMPO

Para el jueves, canales de baja presión sobre el noreste, oriente y sureste mexicano, en interacción con el ingreso de humedad del océano Pacífico y golfo de México, producirán lluvias y chubascos en dichas regiones, además de la península de Yucatán, con lluvias puntuales fuertes en Veracruz, Chiapas, Tabasco y Quintana Roo.

Simultáneamente, el ingreso de humedad generará lluvias y chubascos dispersos en estados del occidente y sur de México.

Por otra parte, el paso de la corriente en chorro subtropical mantendrá la probabilidad de fuertes rachas de viento y posible formación de tolvaneras en estados de la Mesa del Norte y la Mesa Central.

Finalmente, una circulación anticiclónica en niveles medios de la atmósfera, originará baja probabilidad de lluvia en estados del norte y noroeste de México, además de mantener ambiente caluroso a muy caluroso en la región; con temperaturas máximas de 40 a 45 °C en Sonora y Sinaloa.

Los sistemas meteorológicos mencionados ocasionarán los siguientes efectos:

Jueves 24 de octubre:

• Intervalos de chubascos con lluvias puntuales fuertes (25 a 50 mm): Veracruz, Chiapas, Tabasco y Quintana Roo.
• Intervalos de chubascos (5 a 25 mm): Michoacán, Guerrero, Oaxaca, Sinaloa, Durango, Nayarit, Jalisco, Colima, Hidalgo, Estado de México, Puebla, Campeche y Yucatán.
• Lluvias aisladas (0.1 a 5 mm): Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas, San Luis Potosí y Querétaro.
• Viento de componente norte con rachas de 60 a 80 km/h y oleaje de 1 a 3 metros de altura: istmo y golfo de Tehuantepec (Oaxaca y Chiapas).
• Viento con rachas de 40 a 60 km/h y posibles tolvaneras: Baja California Sur, Chihuahua, Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas, Durango, Zacatecas, Aguascalientes, San Luis Potosí y Guanajuato.
• Temperaturas máximas de 40 a 45 °C: Sonora y Sinaloa.
• Temperaturas máximas de 35 a 40 °C: Baja California, Baja California Sur, Nayarit, Jalisco y Colima.
• Temperaturas máximas de 30 a 35 °C: Chihuahua, Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas, Durango, Zacatecas, Guanajuato, Querétaro, Michoacán, Guerrero, Oaxaca, Chiapas, Veracruz, Tabasco, Campeche, Yucatán y Quintana Roo.
• Temperaturas mínimas de -5 a 0 °C con heladas para la madrugada del viernes: zonas montañosas de Baja California, Sonora, Chihuahua y Durango.
• Temperaturas mínimas de 0 a 5 °C para la madrugada del viernes: zonas montañosas de Zacatecas, San Luis Potosí, Aguascalientes, Jalisco, Michoacán, Guanajuato, Querétaro, Hidalgo, Estado de México, Ciudad de México, Tlaxcala, Puebla y Veracruz.

SANTORAL

San Antonio María Claret

Nació en 1807 en Sallent (Barcelona, España). Se ordenó sacerdote y ejerció su ministerio con gran celo por toda Cataluña. Fundó la Congregación de los Misioneros del Corazón de María, conocidos popularmente como claretianos. Fue nombrado arzobispo de Cuba y después confesor de la reina Isabel II. Sufrío atentados físicos y muchas contradicciones que supo soportar con gran visión sobrenatural. Murió en 1870, en su exilio de Francia.

COLUMNAS NACIONALES

JESUS HECTOR MUÑOZ (24 HORAS)

DIPUTADO RICARDO MONREAL; RECIBE A TRABAJADORES DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN PARA ATENDER SUS DEMANDAS

El diputado Ricardo Monreal Ávila, presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo),  informó que se reunio con trabajadores del Poder Judicial de la Federación, para atender sus demandas laborales. Los recibimos con respeto y con atención, los escucharlos, esa es nuestra obligación. Los acompañaremos en sus demandas y en sus reclamos, para que no se les disminuyan sus salarios y no se ponga en riesgo su estabilidad laboral. Hay que garantizarles que no serán despedidos, ni puestos en riesgo sus trabajos, sino darles estabilidad que esa es la intención. Monreal Ávila se pronunció por buscar caminos de entendimiento racional, ya que con la confrontación no se soluciona nada. Es la primera reunión que se tiene con trabajadores de este Poder, previamente ya se ha reunido con jueces y con magistrados. Los trabajadores del Poder Judicial de la Federación (PJF) inconformes con la reforma constitucional en ese ámbito realizarán mesas de diálogo a partir de la próxima semana con el presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), Ricardo Monreal, en las cuales se abordará el respeto a sus derechos laborales. Al salir del encuentro que tuvieron con Ricardo Monreal, trabajadores del PJF saludaron el inicio de los contactos con el coordinador de la bancada de Morena y el hecho de que externara su respeto por su derecho a manifestarse contra la reforma judicial. Celebramos que dio una apertura a establecer mesas de diálogo con los más de 55 mil trabajadores de los 32 circuitos unidos, para el respeto de nuestros derechos. Nos ofreció diálogo y empezamos la próxima semana, indicó Irma Elizabeth Monzón, secretaria de tribunal e integrante del Comité de Diálogo de la coalición 32 Circuitos Unidos. Asimismo, nos manifestó el respeto que tiene hacia la manifestación legítima que hemos emprendido los trabajadores del PJF, nos reconoció ese derecho y ese respeto a manifestarnos pacíficamente, como lo hemos venido haciendo. Respecto a que si los trabajadores confían en la palabra del diputado Ricardo Monreal y en los acuerdos a los que puedan llegar con él, Irma Elizabeth respondió: Existe voluntad de su parte, así lo advertimos, y los trabajadores del PJF lo que estamos pidiendo es diálogo. Hemos tocado puertas, y esta que se nos abre, vamos a tomarla para empezar a trabajar. El diálogo probablemente se lleve a cabo en la Cámara de Diputados, y en él estará presente una comisión de los trabajadores para exponer su pliego petitorio. En el encuentro, les expusimos que somos personas que hemos entregado la vida a la institución, a la justicia, por defender los derechos humanos de las personas. Hay familias atrás de los 55 mil trabajadores. Nosotros trabajamos, llevamos el sustento a cada una de nuestras casas y lo que estamos pidiendo es respeto para nosotros y nuestras familias. Por su parte Ricardo Monreal aseguró que los trabajadores descontentos con la reforma judicial no serán despedidos, ni se disminuirán sus salarios ni se pondrá en riesgo su estabilidad laboral. Podrán continuar laborando en los juzgados de distrito, en los tribunales de circuito, en la Corte y en el Consejo de la Judicatura.

CLAUDIA SHEINBAUM; EL OBJETIVO DE LA REFORMA ES HOMOLOGAR LA CONSTITUCIÓN CON EL ARTÍCULO 61 DE LA LEY DE AMPARO

La Presidenta Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos, Claudia Sheinbaum Pardo, defendió la reforma, argumentando que el objetivo es homologar la Constitución con el artículo 61 de la Ley de Amparo, que ya establece 23 casos en los que el juicio de amparo no procede, entre ellos, las reformas constitucionales. La idea es fortalecer la Ley de Amparo pasando lo que ya está en la ley a la Constitución. Con esta decisión de Morena, se busca evitar un enfrentamiento político y legal en torno a la modificación del artículo primero, aunque el debate sobre la reforma continúa en el Senado con la revisión de los artículos restantes.

PRESIDENTE DEL SENADO GERARDO FERNANDEZ NOROÑA; HACE UN LLAMADO A INTEGRANTES DE LA SCJN PARA ACTUAR CON RESPONSABILIDAD

El presidente del Senado de la República, Gerardo Fernández Noroña, hizo nuevamente un llamado a los integrantes del Poder Judicial, particularmente a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, para que actúen con responsabilidad y pongan en orden a los trabajadores, porque es muy grave que se hayan registrado agresiones en contra de las y los jueces que decidieron regresar a sus labores. Consideró que la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, para que el Instituto Nacional Electoral continúe con la organización de la elección, por voto popular, de jueces, ministros y magistrados, ratifica que no hay ninguna autoridad que pueda detener este proceso electoral. Fernández Noroña solicitó a los integrantes del Poder Judicial que hagan la tarea que les corresponde, porque no hay poder sobre la tierra que pueda detener la elección de personas juzgadoras el primer domingo de junio de 2025. Insistió en que con la iniciativa que suscribió con los coordinadores parlamentarios de Morena, Adán Augusto López Hernández, en el Senado, y Ricardo Monreal Ávila, en la Cámara de Diputados, lo único que se busca es incluir en la Constitución Política el texto del artículo 61, fracción I, de la Ley de Amparo. Ello, aseguró el presidente de la Mesa Directiva, para dejar en claro que no procede el juicio de amparo cuando se trate de reformas constitucionales. Gerardo Fernández Noroña confirmó que el dictamen sobre esta iniciativa no incluirá los cambios propuestos al artículo 1 de la Carta Magna; que fue aprobado por las comisiones de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos. Además, retó a cualquier jurista y a la presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Norma Piña Hernández, para que demuestre en qué parte de la Constitución está establecido que el Poder Judicial puede revisar una reforma constitucional. El senador asentó que nadie puede revisar una decisión del Constituyente Permanente, y la reforma constitucional sobre el Poder Judicial fue aprobada en el Senado de la República y en la Cámara de Diputados por mayoría calificada, es decir, dos terceras partes de sus miembros presentes, así como en la mayoría de los congresos locales. Incluso, el artículo 136 de la Constitución establece claramente que el único que puede modificar alguna cosa incorrecta en el marco constitucional es el soberano, que es el pueblo. Reiteró que el corazón de la discusión es la elección de las personas juzgadoras en junio de 2025, pero el Poder Judicial se niega a reconocer que ya es un mandato constitucional y que el pueblo tiene derecho a elegir a jueces, ministros y magistrados.

SENADOR ADÁN AUGUSTO LÓPEZ; PROPUESTA DE SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL ES RETIRADA EN PARTE, LA INICIATIVA SE CENTRARÁ EN EL AMPARO

El coordinador de Morena en el Senado, Adán Augusto López Hernández, señalo que la bancada de Morena retirará la propuesta de modificar el artículo primero de la Constitución en la iniciativa de reforma que busca blindar las adiciones o cambios constitucionales de impugnaciones legales. La decisión se tomó tras analizar la conveniencia jurídica y política de debatir este tema en el contexto actual. Adan Augusto López explicó que el retiro de la modificación se realizará durante el transcurso del día. Sopesamos si políticamente era conveniente entrar en estos momentos en un debate relativo a lo que habíamos propuesto en el artículo primero de la constitución y una de las reservas que vamos a proponer y seguramente retiraremos es la propuesta en cuanto a la modificación del artículo primero. Asimismo aclaró que la reforma se limitará ahora a los artículos 103, 105 y 107 de la Constitución, que regulan aspectos clave del juicio de amparo y los mecanismos de control constitucional. La intención, es trasladar a la Constitución lo que ya se encuentra establecido en la Ley de Amparo, específicamente sobre la improcedencia del juicio de amparo en el caso de reformas constitucionales. La iniciativa de Morena busca garantizar la supremacía constitucional, evitar que las reformas a la Constitución sean impugnadas o revisadas por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), como en el caso del llamado Plan C, que propone la elección popular de jueces.

SENADORA ANA LILIA RIVERA; ILUMINACION DEL SENADO EN COLOR NARANJA POR EL DIA MUNDIAL DE LA ALIMENTACION

La senadora Ana Lilia Rivera Rivera, del Grupo Parlamentario Morena, informó que en próximas fechas presentará las iniciativas para expedir las leyes de Agroecología y de Bioinsumos, además de que trabajará en la elaboración del Reglamento de la Ley General de la Alimentación Adecuada y Sostenible. En la reinstalación del Frente Parlamentario Contra el Hambre de América Latina y el Caribe, cuyo Capítulo México coordina la senadora, explicó que la normatividad de agroecología va en concordancia con los planes que la presidenta Claudia Sheinbaum ha hecho en materia de soberanía alimentaria. La presidenta ha anunciado que la soberanía alimentaria se sostendrá en agroecología, distribución sana de alimentos, educación de la alimentación y, por lo tanto, nos ha llamado para crear esta ley de agroecología. En lo que respecta a la ley de Bioinsumos, Ana Lilia Rivera Rivera detalló que se busca incluir ese concepto en la normatividad mexicana, para que el Estado pueda comprar y proveer insumos que no sean tóxicos, como los agroquímicos, y así generar una agricultura responsable con el ambiente. Sostuvo que el Reglamento de la Ley General de la Alimentación Adecuada y Sostenible es indispensable para la implementación de esta norma recientemente creada y que no se convierta en letra muerta. En el encuentro de reinstalación del Frente Parlamentario Contra el Hambre de América Latina y el Caribe, que conjunta el trabajo de legisladores para garantizar la alimentación en esta región, representantes de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), participaron desde Roma y reconocieron los avances que México ha hecho en esta materia. Lina Polh Linares, representante de la FAO México, celebró que el hambre haya disminuido 18 por ciento en América latina y el Caribe de 2018 a 2023, en buena parte por el esfuerzo de nuestro país en los últimos seis años respecto al combate a la pobreza. Luis Lobo Guerra, oficial técnico de la Iniciativa América Latina y el Caribe Sin Hambre, de la FAO, sostuvo que los parlamentos de los países tienen un papel relevante en la creación de leyes para combatir el hambre, y celebró que el Congreso de la Unión haya cumplido con esa meta al incluir en 2011 la obligación del Estado de garantizar la alimentación en la Carta Magna. Posterior al evento, y en el marco del Día Mundial de la Alimentación que se conmemora el 16 de octubre de cada año, el interior del Senado de la República se iluminó de naranja, color alusivo a esta causa. La senadora Ana Lilia Rivera, quien encabezó este acto, destacó que México ya no está en la lista de países con hambre, gracias a la transformación que vive el país, pero ahora se tiene que lograr que los mexicanos no tengan mala alimentación, ya no queremos obesidad en los niños ni en los adultos, no queremos muertes que se pudieron prevenir con la sana alimentación. Tambien participo la representante de la UNICEF quien tambien celebro los trabajos realizados en esta comision, y su seguimiento. La senadora Ana Lilia Rivera ademas de ser unamujer inteligente, de muy buen carácter, es una mujer que sabe escuchar y que se presta al dialogo, no la pierdan de vista.

DIPUTADA NOEMÍ LUNA; DENUNCIAN DIPUTADOS DEL PAN PERSECUCIÓN JUDICIAL POR PARTE DE LA CNDH POR MANIFESTARSE CONTRA LA INACCIÓN DE ESTE ORGANISMO EN TORNO A LA REFORMA JUDICIAL

Noemí Luna Ayala, coordinadora del grupo parlamentario del PAN en San Lazaro, señalo que las diputadas y diputados del PAN, reprobaron que hasta el momento la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) no se haya pronunciado y ejercido su facultad de presentar controversia constitucional en contra de la reforma al Poder Judicial. Asimismo, reprocharon que, luego de que diputadas y diputados panistas se manifestaran y clausuraran simbólicamente la CNDH, se les acusara de haber dañado la fachada del inmueble. Venimos a hacer un reclamo a la CNDH, que debería ser un organismo autónomo, y que se ha vuelto parte de un gobierno totalmente autoritario. Fuimos una comisión de diputadas y diputados a clausurar simbólicamente la CNDH porque no se ha pronunciado con ninguna acción de inconstitucionalidad contra la reforma judicial, y como respuesta obtuvimos la intentona de censura, de acallar las voces de la oposición, de una ilegalidad más porque nos mandaron citatorios judiciales porque presuntamente dañamos la fachada de la CNDH. La líder parlamentaria señaló que México ya vive fuera del Estado de derecho y de un régimen constitucional, donde se intenta callar a todas y todos los opositores, los legisladores, los manifestantes y los medios de comunicación. Cuestionó que ahora Morena impulse una reforma constitucional para eliminar los controles y eso es grave; es un momento sin precedentes en el país.

DIPUTADO ELÍAS LIXA; SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL PONE EN EVIDENCIA QUE CON ACTUAL MARCO JURÍDICO SE PUEDE ELIMINAR REFORMA JUDICIAL

El diputado Elías Lixa Abimerhi (PAN) afirmó que una eventual iniciativa en materia de supremacía constitucional para impedir acciones de inconstitucionalidad y juicios de amparo, evidencia que con el marco jurídico que actualmente nos rige se puede eliminar la reforma al Poder Judicial. Me parece que es la confesión de parte más evidente que podemos encontrar. Si ellos como partido necesitan reformar la Constitución para que el Poder Judicial no pueda entrar a este tipo de controversias. Entonces, lo que tenemos realmente, es que el Poder Judicial, con la Constitución y con la ley vigente, puede entrar a las controversias y a las acciones de inconstitucionalidad en las reformas que se están tratando. Consultado sobre una iniciativa que impulsará Morena para reformar los artículos 105 y 107 de la Constitución Política para reafirmar la supremacía constitucional del poder reformador ante las resoluciones de los juzgadores, Lixa Abimerhi dijo que en el futuro se tendrán que resolver y discutir las reformas que se presenten, pero en el presente tenemos que asumir el marco jurídico que nos rige, y eso implica la posibilidad de que esta reforma sea desaparecida en términos reales por el Poder Judicial. Si están queriendo hacer reformas para evitarlo, es porque hoy el marco jurídico a todas luces lo permite. Aseguró que queda al descubierto que ellos ya mismo admiten que el marco jurídico permite lo que una y otra vez han dicho que no se puede. Y es que el Poder Judicial está en plenas facultades para revisar el tema que hoy les causa tanta polémica y que los ha llevado una serie de desacatos. Lamentó que Morena busque convertir al Poder Judicial prácticamente en una tercera Cámara parlamentaria. La justicia no es un asunto de representación de los partidos políticos, es el último dique para que las y los mexicanos podamos vivir con libertad.

DIPUTADO MARIO ZAMORA; PRI FUE QUIEN INICIÓ LOS PROGRAMAS SOCIALES Y VAMOS A VOTAR A FAVOR DE ELLOS

El diputado Mario Zamora Gastélum, afirmó que el PRI fue quien inició los programas sociales, fue el primer partido político que como gobierno de México hizo una política social, los implementó, los creó y los llevó a cabo beneficiando a millones de mexicanos. El legislador priista reiteró que el voto de la bancada tricolor es a favor de hacer constitucionales los apoyos a las personas con discapacidad, a los adultos mayores, al campo y a la pesca. Hizo un llamado al secretario de Economía, Marcelo Ebrard, para que arme un paquete de créditos fiscales y bajar el IVA en Sinaloa como se tiene en la frontera. El diputado sinaloense pidió al funcionario federal que haya créditos blancos para los pequeños y medianos empresarios; para que la Comisión de Electricidad dé prórroga o baje una tarifa para el pago de la luz; y para que el Seguro Social brinde alternativas de prórroga para pagar los impuestos. Reiteró su preocupación por su estado natal y aseguró que miles de pequeños negocios y empresarios están pasando por situaciones económicas complicadas. Nadie se merece vivir esta narcopandemia. Mario Zamora manifestó que, a pesar de haber avanzado en los programas sociales, en los últimos seis años la pobreza extrema creció. A pesar de eso, indicó, según datos del Coneval 50 millones de mexicanos hoy no tienen acceso a la salud. Instó a echar a andar la banca de desarrollo, abrir las posibilidades de que lleguen inversiones y que la economía crezca para que no sean únicamente los programas sociales los que permitan oportunidades a la gente para valerse por sí mismo y salir adelante.

KAMALA HARRIS; DONALD TRUMP ESTÁ CADA VEZ MÁS DESQUICIADO Y QUIERE UN PODER SIN CONTROL

La vicepresidenta estadounidense Kamala Harris, candidata demócrata a la Casa Blanca, acusó a su rival republicano Donald Trump de estar cada vez más desquiciado y calificó de increíblemente peligrosos unos elogios que habría hecho hacia el líder nazi Adolf Hitler. Es profundamente preocupante e increíblemente peligroso que Donald Trump invoque a Adolf Hitler, el hombre que fue responsable de la muerte de seis millones de judíos y de cientos de miles de estadounidenses. La acusación de Kamala Harris contra su rival republicano, nacen de unas declaraciones de Kelly a los medios The Atlantic y al New York Times donde afirmaba que Donald Trump encaja en la definición general de fascista y que quería generales como los que tenía Adolf Hitler. Desde luego el expresidente está en el área de la extrema derecha, por supuesto que es un autoritario, admira a personas que son dictadores, él mismo lo ha dicho. Así que, sin duda, encaja en la definición general de fascista, seguro. Kelly reveló que Trump le comentó más de una vez: Sabes, Hitler también hizo algunas cosas buenas.

JOSE UREÑA (24 HORAS)

·  Ocho ministros cierran filas contra la reforma judicial

Primer dato clave:

Los ocho ministros no pro gubernamentales han prometido en privado mantenerse firmes y votar en contra de la reforma judicial del régimen.

Segunda consideración:

Si cumplen su palabra, no habrá ningún traidor para destruir la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) con la autonomía como la conocemos.

Tercer dato:

El propósito no es nada más analizar la constitucionalidad o no de lo aprobado por la mayoría oficialista (Morena, Verde, PT), sino ir al fondo de la litis.

Trasfondo lógico:

De la inconstitucionalidad de un hecho debe pasarse a la mayor trascendencia: respetar los artículos según la Sala Superior, es garante del pleno respeto a la Carta Magna.

Y marcar ruta:

Si el análisis de los once togados no va a quedar sólo en la declaratoria de inconstitucionalidad, estarán en posibilidad de marcar la ruta jurídica para garantizar el Estado de Derecho.

REBELIÓN A LA LEY

Aquí viene lo bueno.

El oficialismo, vía la Cámara de Ricardo Monreal y el Senado de Adán Augusto López, tienen prisa porque disponen de información precisa:

-La Corte se prepara a declarar el golpe decisivo, la inconstitucionalidad.

Los dos son doctos en derecho y conocen los fundamentos sobre los cuales pueden actuar los ocho ministros, la Constitución misma en sus artículos 135 y 136.

Sobre todo el 136:

“Esta Constitución no perderá su fuerza y vigor, aun cuando por alguna rebelión se interrumpa su observancia. En caso de que por cualquier trastorno público, se establezca un gobierno contrario a los principios que ella sanciona, tan luego como el pueblo recobre su libertad, se restablecerá su observancia y con arreglo a ella y a las leyes que en su virtud se hubieren expedido, serán juzgados, así lo que hubieren figurado en el gobierno emanado de la rebelión, como los que hubieren cooperado a ésta”.

La rebelión, a juicio de varios de ellos, está en la inobservancia de los amparos y otras acciones bajo el principio de Andrés Manuel López Obrador de no me vengan con que la ley es la ley.

¿Quiénes se mantendrán firmes?  

Anote usted a quienes han prometido mantenerse firmes: la presidenta Norma Piña, Alberto Pérez Dayán, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Ana Margarita Ríos-Farjat, Juan Luis González Alcántara, Javier Laynez Potisek, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y Luis María Aguilar.

Si alguno falla a su palabra, estarán su conciencia y la patria para reclamárselos, porque de las otras tres no espere usted frutos: Loretta Ortiz, Yasmín Esquivel y Lenia Batres.

DECISIÓN RÁPIDA

Por el ánimo observado entre la mayoría de los ministros, hay la intención de apresurar la decisión.

Saben la inminente salida de Luis María Aguilar por terminar su período, razón por la cual no pueden dejar la suerte a decisiones futuras del gobierno de Claudia Sheinbaum.

Ella mandará en diciembre una candidata, o la nombrará personalmente como hizo López Obrador con Lenia Batres, y tendrá cuatro votos para anular, sin necesidad de desaparecer, la independencia del órgano constitucional superior.

Con cuatro votos favorables -hoy tiene tres ideológicos- ya no habrá contrapeso a la Presidencia de la República y estará el camino libre para imponer cualquier ley o reforma a la Carta Magna.

ENRIQUE CAMPOS (24 HORAS)

Si existiera un termómetro del nivel de preocupación que tienen aquellos agentes económicos que están enterados y entienden los hechos políticos y financieros, seguro que hoy estaría marcando niveles altos de estrés.

En Estados Unidos el índice VIX solo mide lo que se anticipa para el S&P 500, pero se acerca mucho a indicar el ánimo de volatilidad en el resto de los mercados.

Otro de los “canarios en la mina” tradicionales es el precio del oro, que se altera con facilidad ante noticias relevantes, algunas no llegan a tener consecuencias de mediano o largo plazo, pero sí mueven esa cotización.

En México, el índice de confianza del consumidor es más parecido a una opinión político-electoral que a un indicador del estado del mercado y, en todo caso, las operaciones cambiarias del peso frente al dólar cumplen con ser esa brújula que anticipa momentos relevantes.

Por lo pronto, en este momento, las operaciones del peso frente al dólar sí son un reflejo de un nerviosismo presente en muchos de los participantes de este mercado.

Hay que borrarse de la cabeza lo que sucedía con la paridad cambiaria hace unos 30 años cuando era altamente volátil ante cualquier circunstancia interna, por mínima que fuera.

Pero también hay que dejar de pensar ya en ese peso, referente de los mercados emergentes, que había logrado una posición de respeto internacional, por no presentar factores internos de gran preocupación.

El México de este siglo previo al populismo desarrolló una divisa de confianza mundial, que reflejaba, sí, con relativa facilidad, los problemas globales, pero que no implicaba riesgos financieros o políticos locales.

Hoy tenemos que pensar en el peso como un híbrido entre una moneda que mantiene alta operatividad en los mercados internacionales, pero que ha acumulado temas de preocupación local que los tenedores de pesos mexicanos deben considerar al momento de evaluar sus carteras.

Por lo pronto, hoy el peso en un inevitable termómetro de todos los conflictos globales y sus consecuencias, más los temores de orden local, desde las repercusiones del eventual triunfo de Donald Trump en las elecciones del 5 de noviembre hasta la destrucción democrática en marcha a manos del régimen actual.

No hay una cotización objetivo para el tipo de cambio, las voces más autorizadas del Banco de México aseguran que no hay un traspaso de la depreciación cambiaria de los últimos cuatro meses a la inflación y son muy pocos los mexicanos que resienten en sus bolsillos las consecuencias de un mayor gasto por sus desembolsos en dólares.

Al contrario, hay muchos exportadores que esperaban con ansias esta corrección que afectaba sus márgenes de operación cuando se compraba un dólar por debajo de los 17 pesos.

El punto es que, como termómetro, lo que nos indican las presiones cambiarias es que hay incomodidad por lo que sucede en torno a nuestro país.

No hay nada que podamos hacer respecto ante cualquiera que sea el resultado electoral en Estados Unidos y el régimen está decidido a terminar con las autonomías y la independencia judicial, cargándose con ello buena parte de la democracia mexicana.

Entonces, en este termómetro, como en el de la temperatura ambiente, no podemos cambiar las circunstancias, pero sí prepararnos para la tormenta.

FRENTES POLITICOS (EXCELSIOR)

1. Matiz estratégico. Las comisiones del Senado discutieron la reforma constitucional impulsada por Adán Augusto López, diseñada para evitar que amparos, controversias y acciones de inconstitucionalidad obstaculicen reformas constitucionales. Sin embargo, la propuesta original se ajustó, la SCJN, a cargo de Norma Piña, aún puede analizar impugnaciones actuales contra la reforma al Poder Judicial. Alejandro González, del PT, argumentó que esta medida frena “excesos” de ciudadanos y jueces en contra de dicha reforma. La estrategia (¿maniobra?) de Morena ya está sobre la mesa. ¿Precaución?

2. Legislación torpe. Javier Martín Reyes, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, califica como “regresiva” y “autoritaria” la iniciativa de Adán Augusto López, coordinador de Morena en el Senado, que busca impedir controversias constitucionales contra reformas a la Constitución. Para Martín Reyes, la propuesta tiene una “pésima técnica legislativa” y limitaría el acceso a la defensa de derechos. Señala que actitudes como la de Gerardo Fernández Noroña evidencian la falta de claridad sobre la inimpugnabilidad de reformas constitucionales. Un debate sin solución… aún.

3. Desconcierto total. La diputada morenista Antares Vázquez retó públicamente a Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena tras un comentario hecho en Harvard. El ministro afirmó que la reforma judicial requeriría que los aspirantes a este cargo en la SCJN presenten cartas de recomendación de vecinos, lo que provocó una fuerte reacción de Vázquez. La legisladora lo instó a demostrar en qué parte de la reforma se menciona tal requisito. Sin embargo, el texto reformado sí contempla esta exigencia, evidenciando que Vázquez desconoce parte de la reforma que ella misma apoya. ¿Que no leen antes de votar?

4. Vía libre. El TEPJF autorizó al INE, de Guadalupe Taddei, seguir con la organización de las elecciones del Poder Judicial, previstas para junio de 2025, con una votación de 3-2. Felipe Fuentes y Mónica Soto respaldaron la acción declarativa; Janine Otálora y Reyes Rodríguez votaron en contra, señalando la necesidad de esperar la resolución de la SCJN sobre la reforma judicial. Felipe de la Mata, ponente del proyecto, aclaró que la decisión no altera amparos vigentes, elimina la incertidumbre operativa para el INE. Las elecciones siguen firmes, aunque la batalla jurídica continúa.

5. Tropezón digital. Patricia Armendáriz, diputada de Morena, intentó aclarar su polémico post sobre el caso de Marcelo Pérez, sacerdote chiapaneco asesinado, pero sólo consiguió avivar la controversia. Ofreció disculpas y negó haber acusado a la víctima, aunque en su mensaje original insinuaba falta de integridad del religioso. La reacción fue inmediata: críticas por revictimización y falta de tacto. Nadie se la compra, los lectores de la red X añadieron contexto para desmentir las afirmaciones de Armendáriz, dejándola sin escapatoria. Ya nada salva a doña improvisación.

JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ (EXCELSIOR)

La narrativa perdida de CSP

Alguien está aconsejando muy mal a la jefa del Ejecutivo en estos temas (reforma judicial) y dejan que en la mañanera quede exhibida y a la defensiva sin poder exponer con claridad sus objetivos sexenales

La administración Sheinbaum ha perdido, cuando aún no lleva un mes en el gobierno, la narrativa por querer convertir a la Presidenta en una mera continuadora, una suerte de réplica discursiva de López Obrador, y en ese sinsentido ha chocado con una reforma judicial que, en esos términos y forma, no estaba en la agenda de la mandataria federal, que había, originalmente, dicho que se tomaría un tiempo para alcanzar un acuerdo en torno a ella.

No fue así, me imagino que es por las presiones del expresidente y sus cercanos, y se siguió con una reforma judicial (y con todo el paquete de reformas que había presentado López Obrador en febrero pasado, el llamado plan C) que está hasta mal redactada, que no beneficia estratégicamente en nada a su gobierno y que sólo le generará costos.

Nada de lo que se ha hecho con la reforma judicial tiene sentido: desde este diciembre, con la conclusión del periodo del ministro Luis María Aguilar, la administración Sheinbaum, con la elección de su reemplazante, hubiera tenido ya el control de la Suprema Corte en temas constitucionales y a mitad de su mandato el control de la Corte en sí misma. Hasta hubiera podido forzar movimientos adicionales porque contaba, cuenta, casi con la suma del poder público.

Decidieron ir por una reforma que no sólo no da certidumbre, sino que nos pone, incluso, en ridículo: la Presidenta se enojó por las burlas en la Escuela de Leyes de Harvard, pero no “se reían de los mexicanos” (esa incomprensible convicción en la 4T de que ellos son sinónimo del pueblo), sino de una reforma que, como dijo el ministro Gutiérrez Ortiz Mena, establece como condiciones para ser ministro de la Corte tener ocho de promedio en la carrera y tener cinco cartas de recomendación. Nada más. Es de pena ajena, pero eso es lo que dice la reforma, de eso se reían en Harvard y lo siguen haciendo en muchos otros espacios judiciales.

Alguien está aconsejando muy mal a la jefa del Ejecutivo en estos temas y dejan que en la mañanera quede exhibida y a la defensiva sin poder exponer con claridad sus objetivos sexenales. No se puede una semana garantizar a los empresarios certidumbre y seguridad jurídica y después declarar que ningún juez o ministro estará por encima “del pueblo de México”. Lo que los inversionistas quieren es que un juez, un magistrado, un ministro, les garantice certidumbre legal. “El pueblo”, en términos legales, es un eufemismo.

No sé quién ha convencido a la presidenta Sheinbaum de que en Estados Unidos se eligen los jueces de la misma forma como se hará en México. No es verdad, ni un solo juez federal, mucho menos magistrados o ministros de la Suprema Corte, se elige por voto popular, sólo jueces locales que atienden determinados delitos y es un sistema altamente cuestionado en la propia Unión Americana, precisamente por la parcialidad que puede existir en ellos.

En la reforma aprobada no se toca el sistema judicial local, sólo el federal, y se eligen todos los jueces, magistrados y ministros por elección, luego de seleccionar a quienes serán removidos en 2025 por una tómbola. Quien le haya puesto el ejemplo de la elección de los jueces estadunidenses a la Presidenta le mintió, y ante quienes conocen mínimamente el sistema judicial de la Unión Americana la mandataria queda exhibida.

Se niega enfáticamente que el Poder Judicial tenga atribuciones para aceptar y discutir amparos contra reformas constitucionales y lo primero que se hace es lanzar una iniciativa de “supremacía constitucional” (hasta el nombre es lamentable, todo lo que huela a supremacista huele mal) que, en los hechos, confirma que esa atribución existe, porque, si no, sería innecesaria esa reforma que, además, está tan mal redactada, que en 72 horas ha tenido que ser modificada una y otra vez. Y que ha comenzado a romper la alianza gubernamental con la negativa del Partido Verde a apoyarla.

El país necesita una reforma judicial, eso es indudable, es absurdo negarlo. Una reforma que remueva un sistema de justicia que no es eficiente, pero que, paradójicamente, tiene en el ámbito federal mejores resultados que en el local, donde alcanza niveles lamentables. Una reforma de este tipo se podría haber realizado en forma intensa, pero gradual, respetando carreras judiciales de los funcionarios judiciales que sí sean serios, preparados y honestos, atendiendo los intereses de la nueva administración, pero también los del propio sistema judicial, en un entorno donde el gobierno federal tiene garantizada la hegemonía.

No es necesario prometer certidumbre si ésta se exhibe y cumple. La tozudez típica de los sectores más autoritarios de la 4T es la que está desgastando a la mandataria federal. Y esta película ya la vimos en Brasil, donde las alas duras del PT desgastaron y resquebrajaron tanto el entorno de Dilma Rousseff, la sucesora de Lula, que terminaron tirando su gobierno y generando un monstruo político casi incontrolable: Jair Bolsonaro.

Hay quienes dicen que para no correr ese riesgo es que se decidió impulsar, al costo que sea, esta reforma. El punto es que no la necesitaban porque tienen el control del Ejecutivo, del Legislativo y, desde diciembre, tendrían el de la Suprema Corte. Hay quienes quieren debilitar a la Presidenta porque ya tienen candidato adelantado. Claudia no puede caer en esa trampa: tiene seis años por delante.

FRANCISCO GARFIAS (EXCELSIOR)

Ya dio color el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Está al servicio del régimen y no de los ciudadanos.

Dio luz verde al INE para que organice la elección por “voto popular” de jueces, magistrados y ministros.

La elección de juzgadores es la parte medular de la reforma judicial que heredó Andrés Manuel López Obrador al oficialismo para eliminar contrapesos al Ejecutivo.

A los magistrados Mónica Soto, Felipe de la Mata y Felipe Fuentes les valió sombrilla que existan suspensiones a la citada reforma.

Saben que no han sido acatadas ni por el Ejecutivo ni por la mayoría oficialista en el Congreso, pero eso es lo de menos.

Mis respetos a los magistrados Janine Otálora y Reyes Rodríguez por su voto en contra de este “justicidio” que deja a los mexicanos sin la posibilidad de defenderse de reformas constitucionales que dañan la democracia.

En el INE acusaron de recibido y de inmediato reactivaron la organización de la elección de juzgadores, que habían interrumpido para no caer en desacato.

* En el Senado también le hicieron la tarea a la cuatroté. Senadores del oficialismo aprobaron en comisiones el proyecto de ley que declara inimpugnables las reformas constitucionales.

Ya no será posible presentar amparos, acciones de inconstitucionalidad y controversias contra cambios a la Carta Magna aprobados por el Congreso.

“Si se establece en la Constitución tortura, tratos inhumanos, esclavitud, pena de muerte ¿No es impugnable?”, preguntó el senador del PAN, Ricardo Anaya.

El panista agregó: “No están reformando para el futuro de la República, están reformando para su pleito personal de corto plazo con esta Corte que hoy está en funciones”.

* Algo que sí hay que celebrar—hasta la oposición lo reconoció— es el retiro de la reforma al artículo 1º de la Constitución que contravenía los tratados internacionales aprobados y ratificados por el Estado mexicano.

Se retiró, dicen los morenistas, con la finalidad de no desvirtuar la naturaleza jurídica y la aplicabilidad del sistema convencional de protección a los derechos humanos.

En la larguísima sesión —cinco horas— Adán Augusto López Hernández, líder de la mayoría, se dio un agarrón con el senador Marko Cortés.

El panista cuestionó el albazo del oficialismo que, en fast track quiere aprobar el blindaje de las reformas constitucionales que apruebe la mayoría.

“El problema para ustedes, senador Cortés, es que yo veo cuando menos 50 años para que tengan una mayoría calificada y puedan revertir una reforma constitucional del talante de las que ahora se han aprobado”, reviró, burlón, Adán.

* El Partido Verde investiga el origen del falso comunicado que manifiesta su rechazo al dictamen sobre la supremacía constitucional del poder reformador.

“Se armó un teléfono descompuesto. Lo que sí es real es que Arturo Escobar subió un post a su cuenta personal, donde dijo que estaba en contra de esta iniciativa”, nos dijo el diputado Raúl Bolaños Cacho Cué.

Y dejó claro: “Nosotros, como partido, vamos a apoyarla. En Diputados estamos atentos a lo que pase en el Senado, pero no estamos en contra y no es un comunicado oficial”.

El falso comunicado cogió tal fuerza que el Verde se vio obligado a difundir un desmentido para reafirmar que “apoya el proyecto de Claudia Sheinbaum y la 4T, en beneficio de la nación”.

*La Iglesia católica ya le entró al tema. El Episcopado expresó su profunda preocupación por la “polarización sin precedentes” derivada de la reforma al Poder Judicial. “La falta de diálogo y acuerdo entre diversos poderes del Estado respecto a disposiciones judiciales, puede generar consecuencias graves para la convivencia social y el orden institucional”, dice el comunicado de la Conferencia Episcopal.

Y agrega que la reforma en cuestión “compromete la confianza en nuestro país y amenaza la estabilidad del Estado de derecho”.

La Iglesia considera que una reforma de ese calado “debe ser más ampliamente discutida y analizada por el Poder Legislativo”.

* Los trabajadores del Poder Judicial no bajan las manos. No sólo siguen en paro laboral, sino que buscan establecer un diálogo con las distintas fuerzas parlamentarias en el Congreso. Una comisión que los representa, encabezada por la vocera Patricia Aguayo, estuvo ayer en la Cámara de Diputados para exponer sus preocupaciones respecto a las condiciones laborales que se derivan de la reforma judicial.

El diputado del PAN Héctor Saúl Téllez informó que no sólo Acción Nacional, sino otras fracciones parlamentarias trabajan en un producto legislativo que brinde certeza jurídica a las prestaciones laborales de los inconformes.

La vocera agradeció que las bancadas del PAN y de MC le haya abierto las puertas de la Cámara baja a los trabajadores. Se congratuló también de la “apertura” mostrada por el morenista Ricardo Monreal. Más tarde se supo que el Consejo de la Judicatura ordenó reanudar labores de los trabajadores en paro, so pena de descuentos a su salario.

RAYMUNDO RIVA PALACIO (EL FINANCIERO)

La desgracia de Chiapas

El asesinato del sacerdote Pérez volvió a colocar a Chiapas en el centro del infierno de la violencia nacional, pero la descomposición en la entidad comenzó en 2021.

¿Quién ordenó el asesinato del padre Marcelo Pérez en San Cristóbal de las Casas? Nadie sabe. Las autoridades federales y estatales ni siquiera han esbozado las líneas de investigación del crimen que ha sacudido a la Iglesia católica, a defensores de derechos humanos, a activistas y a los chiapanecos. ¿Quién lo mandó matar? Ya tienen un presunto autor material, detenido en la misma ciudad chiapaneca días después de ejecutarlo, pero es extraño que, tras un atentado de tan alto impacto, el responsable permaneciera en la misma ciudad donde lo cometió. La posibilidad de que sea un chivo expiatorio para aliviar la presión social no puede descartarse.

Pérez sabía hace tiempo que su vida estaba en peligro. “En Simojovel le pusieron precio a mi vida”, declaró en agosto a El Heraldo de Chiapas, refiriéndose sin especificar al enfrentamiento que tenía con Los Herrera, un grupo criminal que se empoderó cuando su fundador, Austreberto Herrera, fue nombrado juez municipal en Pantheló –municipio vecino de Simojovel– en 2002, y creció para enfrentar a policías comunitarios y defensores de comunidades indígenas –como el padre– durante el gobierno de su protegido Manuel Velasco, hoy senador verde. ¿Fueron ellos?

“Si no fueron ellos, es fácil acomodar la versión, (porque) Los Herrera lo tenían amenazado públicamente”, dijo un conocedor profundo de la realidad chiapaneca. “Pero, lamentablemente, en cada región de Chiapas ya hay ecosistemas criminales donde los actores sólo cambian de nombre y filiación, aunque el modo de operar es el mismo”. Pérez fue ejecutado por dos personas que viajaban en motocicleta, en esa ciudad donde opera el grupo de Los Motonetos, porque utilizan la motoneta como parte de su modus operandi y se benefician de las economías indígenas. Los Motonetos son tsotsiles, como el sacerdote, lo que no sería impedimento para asesinarlo. ¿Es esta otra línea de investigación?

El asesinato del sacerdote Pérez volvió a colocar a Chiapas en el centro del infierno de la violencia nacional, pero la descomposición en la entidad comenzó en 2021. En septiembre de ese año se publicó en este espacio que Chiapas era el último estado en guerra civil. Los Zetas ya habían consolidado su negocio de trata y tráfico humano tras arrebatarle un poco del territorio al Cártel de Sinaloa, y en ese momento estaba irrumpiendo el Cártel Jalisco Nueva Generación. La correlación de fuerzas había cambiado porque el valor potencial de la tierra había subido de prácticamente nada, a miles de millones de pesos.

La revolución de la narcoeconomía se detonó con la construcción del Tren Maya, que al cambiar el statu quo que hubo por décadas, la estabilidad criminal se alteró y se atomizó la lucha entre las organizaciones delincuenciales, que cambió el entorno cotidiano en el estado. La construcción del Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec aceleró el control que tenía sobre todos los municipios una organización criminal que responde a los intereses del Cártel de Sinaloa. No había calculado el presidente Andrés Manuel López Obrador que eso pasara, pero sucedió y nunca tuvo una estrategia para impedirlo.

En junio del año pasado se ventiló aquí una de las consecuencias de ese abandono, mientras López Obrador decía que había tranquilidad y paz, lo que era una mentira flagrante. Ahí ya se libraba una guerra y su epicentro era Frontera Comalapa, colindante con Guatemala, que por años fue controlada por el Cártel de Sinaloa, donde la facción de Joaquín el Chapo Guzmán dominaba todo, en ambos países, pagando 50 mil dólares mensuales a generales guatemaltecos para que le dieran protección a los aviones que descargaban cocaína en las pistas clandestinas en Huehuetenango y el Quiché, para cruzarlas a México. Guzmán ya operaba en la frontera sur cuando Los Zetas empezaron a trasladarse hacia esa zona, diversificando su negocio criminal.

Los Zetas habían sido severamente golpeados en la parte del narcotráfico en el gobierno de Felipe Calderón, pero mantuvieron boyantes sus otros negocios ilícitos, construyendo bases de entrenamiento con el apoyo de exmilitares guatemaltecos que habían pertenecido a los kaibiles. Algunos de esos centros quedaron al descubierto al iniciar la obra del Tren Maya, y fue una de las razones por las que el presidente metió al Ejército en la construcción. El Cártel de Sinaloa, con el Chapo Guzmán, fue perdiendo poder, sobre todo cuando su operador, Gilberto Rivera Amarillas, el Tío Gil, fue detenido en 2016 en el aeropuerto de La Aurora, en Guatemala, cuando estaba por tomar un avión a la Ciudad de México, y extraditado un año después a Estados Unidos.

Su captura provocó un cambio en la correlación de fuerzas criminales en la frontera sur mexicana, que comenzó a aflorar con la captura del coronel guatemalteco Otto Fernando Godoy Cordón, que en abril de 2023 detalló en la Corte del Distrito Sur de California el mismo modus operandi que tenía el Chapo Guzmán, pero ahora con el Cártel Jalisco Nueva Generación. La irrupción de este grupo criminal en esa región en el último tercio del sexenio de Enrique Peña Nieto provocó una escalada de violencia por el control del territorio, que se vio poco después en Chiapas al enfrentar, primero, a Los Chapitos, hijos de Guzmán, y luego a Ramón Gilberto Rivera, hijo del Tío, que se alió con los guatemaltecos.

La participación de los guatemaltecos en la estructura de mando es reciente. Un informe de la Secretaría de la Defensa Nacional encontrado en los Guacamaya Leaks por El Sol de Sinaloa mostraba que hasta junio de 2022 cuatro células del Cártel de Sinaloa operaban en el estado. Lo que no mostraba era el choque con el Cártel Jalisco Nueva Generación, ni la forma como los viejos socios de los sinaloenses en Chiapas estaban tejiendo relaciones criminales con los narcos guatemaltecos, que están empezando a tomar un papel importante en la guerra chiapaneca.

PABLO HIRIART (EL FINANCIERO)

Ceguera de taller

La violencia que desgarra hoy a buena parte del país en gran medida es consecuencia del vínculo entablado por el presidente Andrés Manuel con el Cártel de Sinaloa.

A veces tardamos en ver lo que tenemos frente a nuestros ojos, y a ese mal hábito se le llama “ceguera de taller”.

La violencia que desgarra hoy a buena parte del país en gran medida es consecuencia del vínculo entablado por el presidente Andrés Manuel López Obrador con el Cártel de Sinaloa.

En lugar de reducirlo, lo empoderó.

Le dio alas, vistosas palmadas en el hombro, presumió la cercanía con los familiares de los capos, y al jefe de éstos lo ayudó con peticiones de buen trato en la prisión de Estados Unidos.

La Presidenta se mostró escandalizada porque el presidente en 2006-2012, Felipe Calderón, dijo que volvería a hacer lo que hizo: combatir a los narcos.

Enorme revuelo porque hace varios años un presidente combatió al crimen organizado, como si eso fuera algo anormal.

Que lo hizo bien o mal es algo que necesita discutirse, corregir errores y enmendar.

Pero simulamos que no vemos lo que acaba de suceder: la tolerancia a un gran cártel de parte del presidente de la República que dejó el cargo hace menos de un mes.

¿Eso es lo normal?

Le permitió, por ejemplo, poner al gobernador de Sinaloa.

Seguramente también a otros, pero la evidencia incontestable es la forma en que llegó al poder el morenista Rubén Rocha Moya.

Llegó con el apoyo armado del Cártel de Sinaloa, y así ha gobernado.

Cierto, AMLO tampoco combatió con rigor al otro cártel homicida, el Jalisco Nueva Generación (CJNG), aunque con el de Sinaloa estableció una relación de familiaridad que no requiere de nuevas pruebas.

Tal vez no lo hizo de mala fe, cada uno que piense lo que quiera. Lo real, medible en cadáveres y en desgobierno, es que cometió un grave error.

Lo que sucede en Sinaloa, Chiapas, Guanajuato, Guerrero, Tamaulipas, Tabasco, Michoacán, Zacatecas, no es porque se combatió al narco, sino porque se le dejó hacer.

Fue el propio presidente el que se encargó de mandar, en al menos media docena de ocasiones, el mensaje público de cercanía y protección a los capos del Cártel de Sinaloa.

¿Quién se iba a meter con los protegidos del presidente?

Lo que padecemos ahora es la consecuencia de una política equivocada del gobierno de López Obrador de proteger al cártel con la idea de que lo podría controlar.

Ocurrió al revés: fue el Cártel de Sinaloa el que acabó controlando territorio, fronteras, mandos políticos, estructuras de gobierno, y se desató una guerra encarnizada con el CJNG.

Ahora todos los grupos criminales del país (salvo, quizá, en Michoacán) necesitan la alianza con algunos de los dos grandes cárteles para luchar contra sus enemigos locales por el cobro de derecho de piso a comerciantes, productores, constructores y empresarios de otras actividades.

También requieren del apoyo de alguno de los dos grandes cárteles para sus disputas por el trasiego y venta de drogas al menudeo, huachicol, tráfico ilegal de personas a las que también extorsionan aun cuando ya se encuentren en Estados Unidos, vía sus familiares en el país de origen.

Qué desastre dejó en el país López Obrador.

Su pax narca resultó un infierno.

Doscientos mil muertos por asesinato violento, y él tan campante se fue al retiro en su finca a disfrutar del paisaje en llamas.

Su vínculo afectuoso con el crimen organizado fue tan ostensible y publicitado por él mismo que no lo queremos ver.

Ahí está el problema.

Mientras buena parte de la sociedad quiera vivir en el engaño, la violencia criminal no tendrá fin.

Hace apenas un par de meses, el entonces presidente de la República fue desafiante en su respaldo al gobernador de Sinaloa.

Ninguna institución dijo nada.

Cuando se dio a conocer la carta del Mayo Zambada desde Estados Unidos, en la que dio cuenta de algunos pormenores de su secuestro, el entonces presidente dijo que se trataba de una maniobra para desprestigiarlo a él.

Y sacó el pecho por Rocha Moya, el gobernador vinculado al cártel, exhibido por Zambada, cuya fiscal hizo un montaje para desviar la atención de un crimen político.

En la inauguración del Hospital General IMSS-Bienestar en Culiacán (10 de agosto de 2024), el presidente dijo: “Nosotros le tenemos toda la confianza al maestro Rocha, toda la confianza al gobernador Rubén Rocha Moya. Lo felicito porque da la cara, no dejó pasar ni un día”.

De inmediato, sin ninguna investigación de por medio, dio por buena la faramalla del gobernador: “Más claro ni el agua. Qué bien que se aclaró cuál es la situación”.

Se envolvió en la bandera nacional y apuntó contra Estados Unidos: “México es un país independiente, libre, soberano. Aquí mandamos los mexicanos”.

Echó el nacionalismo por delante: “Hay algunos que están mal acostumbrados a sentirse los dueños del mundo, (con) la tentación de querer mandar en todas partes”.

Luego vinieron las sucesivas visitas a Sinaloa, con el pretexto que fuera, y llevó a la presidenta electa a respaldar a Rocha Moya.

¿No lo vemos?

TRASCENDIÓ (MILENIO)

Que el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, inició una pasarela de jueces y magistrados abiertamente partidarios de la reforma al Poder Judicial, quienes aprovecharon su visita al Palacio de San Lázaro y la convocatoria a medios de comunicación para “destaparse” como aspirantes a competir en las urnas y continuar en sus cargos, en lo que parece, al menos, una campaña anticipada con patrocinio morenista. Entre martes y miércoles, seis juzgadores fueron placeados en el recinto, pero el legislador veracruzano adelantó que en los próximos días invitará a más.

Que este martes, la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, recibió en sus oficinas al líder de los trabajadores al servicio del Estado, Joel Ayala, apenas un día después de que se autorizó la entrega de 14 mil 500 pesos en vales para las fiestas navideñas a los burócratas del gobierno federal. En Bucareli se subraya que para la funcionaria el diálogo con esos actores es fundamental a fin de abonar a la gobernabilidad del país.

Que en el round de sombra entre aspirantes panistas, Jorge Romero invocó sin querer al priista Alejandro Moreno al abrir la posibilidad de que, en caso de ganar el proceso interno, se pueda reelegir, mientras que una empoderada Adriana Dávila, que afirmó verse de “25 años” a sus 53, pidió piso parejo pero a otra mujer, a la gobernadora de Guanajuato, Libia Dennise García, a quien le recordó la sororidad y hasta citó a la presidenta Claudia Sheinbaum: “yo sí quiero que en el PAN, cuando una llegue, lleguen todas”. Bueno.

Que se espera que hoy sea un día clave en la Suprema Corte porque la ministra presidenta, Norma Piña, presentará una propuesta del Proyecto de Egresos del Alto Tribunal que deberá ajustarse a las observaciones que le hicieron los ministros en sesión privada. Por eso deberá tomar en cuenta los posibles impactos de la reforma al Poder Judicial con el fin de mantener la capacidad operativa del máximo tribunal.

NOTAS LOCALES

Condonarán multas y recargos de impuesto sobre nómina a empresarios de Culiacán

El Gobernador Rubén Rocha Moya anuncia el beneficio que se ofrecerá a las empresas de la capital sinaloense correspondiente a septiembre y octubre.

COLUMNAS LOCALES

MALECÓN (NOROESTE)

Más taches para el Instituto de Protección

El inerte Instituto de Protección a Periodistas y Personas Defensoras de los Derechos Humanos de Sinaloa pasa sus días sin una dinámica de trabajo activa y efectiva para prevenir la violencia contra medios de comunicación, los trabajadores de los mismos y activistas, y la crisis de seguridad no les ha despertado.

En relación a los activistas, el instituto simplemente no ha buscado algo tan simple que es la seguridad que deben otorgar a los manifestantes durante movilizaciones, a pesar que la solicitud ha sido entregada a Jenny Judith Bernal, directora de la institución.

Desde que no hay tránsitos en Culiacán, que se escondieron desde el mes de septiembre, no hay autoridad que acompañe estas marchas y deben enfrentarse al colérico tráfico que toda la vida ha tenido en este caso la ciudad. Pareciera que ya es con intención por parte del estado para buscar desactivar estas movilizaciones.

Y en el caso de los periodistas, pues hace unas semanas la señora Bernal encabezó una reunión con reporteros de la nota de seguridad y les cuestionó qué necesitaban del instituto: resulta que se hizo una lista de reporteros para repartir chalecos con la leyenda “Prensa” a petición de los periodistas, pero a la hora de la hora no todos los apuntados alcanzaron chaleco que porque fueron repartidos a diestra y siniestra. Acá no se condena la acción desde una exigencia material, sino que es lamentable que el instituto desconozca tanto la labor periodística como para tener que hacer consultas y encima ejecuten las cosas mal, totalmente sin criterios para evaluar quién necesita apoyos y quiénes no.

Quién sabe si la señora Bernal acostumbre leer noticias y tal vez no entiende que el periodismo se divide por áreas, pero decirle desde acá que no son los mismos los riesgos de un periodista que cubre seguridad a uno de espectáculos, u otro de investigación, y sobre eso debe trabajar.

Solamente tardó dos años para realizar su primera reunión con periodistas para conocerles.

Desde el 2022 se creó el Instituto, y no es secreto que Jenny Judith Bernal fue la propuesta menos incómoda para la autoridad estatal, pero pues qué no abuse ni piense que por entregar chalecos ya tiene la tarea hecha.

Resulta que los periodistas sinaloenses ni conocen a la gente que trabaja en el instituto, ni el instituto conoce a los periodistas sinaloenses.

Y por cierto, se sabe qué han sido muy eficaces para comunicarse con medios de comunicación o periodistas directamente si sale información criticando su administración, no con una intención de exigir derecho a réplica sino para pedir clemencia, pues se asume parte del gremio.

Pues que le aproveche. Si no ha despertado con la crisis de seguridad nada lo hará en los siguientes tres años que le quedan.

Tanto trabajo por parte de activistas y periodistas para formular la ley que dio vida al instituto como para que quede en un instituto placebo.

Se agradece la intención, veremos la ejecución

Es complicado pensar en cómo puede el Congreso de Sinaloa intervenir como poder del Estado en esta crisis de violencia, pero probablemente una manera que se nos ocurriría, no es con una campaña de difusión.

Este miércoles, junto con cámaras empresariales, lanzaron la campaña “Somos Más Quienes Construimos Paz”, que consiste básicamente en promover un mensaje alentador, de esperanza y construcción de paz en el estado, para concientizar, vaya.

Se agradece, por un lado, que el Estado, a través del Poder Legislativo, muestre cierta disposición y apertura con los sectores productivos de la entidad en una situación tan complicada como la que atravesamos.

Por el otro lado, no nos queda tan claro qué tanto podría esto realmente ayudar a que la gente retome la normalidad de sus vidas, especialmente en las noches, que es donde más se ha notado en una ciudad como Culiacán.

Entendemos que el argumento podría ser que se busca combatir la psicosis que atormenta a los culiacanenses, pero tampoco es como que los delincuentes se sienten a reflexionar sobre sus actividades ilícitas por escuchar a la Diputada Tere Guerra contar una historia de superación en la radio.

Reiteramos, justamente el Poder Legislativo tiene un campo de acción algo limitado para atender esta crisis violenta, pero no creemos que llenar los espacios públicos y espacios de radio y televisión con mensajes de “los buenos somos más”, sea la solución.

Nos gusta pensar que esta campaña es solo un primer paso hacia un plan de acción más certero del Congreso del Estado, para apoyar a los sectores productivos y sociedad civil de Sinaloa, porque si este es el plan definitivo, pues que Dios nos ampare.

Si uno de los poderes del Estado cree que una ola de violencia puede remediarse con llamados a la paz, al mero estilo de Maluma en Instagram o de la ONU en cada conflicto internacional, no nos queda de otra más que pensar en que esto desafortunadamente durará otro buen rato.

Algo que sí pudo hacer el Gobierno

Vimos ayer con mucho gusto el anuncio de que el Gobierno del Estado condonará multas y recargos de impuesto sobre nómina de septiembre y octubre a empresarios de Culiacán por la crisis de inseguridad por la que atravesamos desde hace ya casi 50 días y a la que todavía no se le ve fin.

El SATES anunció que habilitará una serie de formatos en sus plataformas digitales para que empresarios culiacanenses accedan a estos beneficios y que puedan tener un respiro por la pausa en sus proyectos y para cumplir con las obligaciones qué tienen mayor prioridad.

“He instruido apoyar a las y los empresarios del municipio de Culiacán con la condonación de recargos, multas, honorarios y gastos del impuesto sobre la nómina generado por las omisiones de pago durante los meses de septiembre y octubre 2024. Estoy con ustedes para seguir fortaleciendo la economía de la capital del estado”, compartió el Gobernador Rubén Rocha Moya en su cuenta de X, antes Twitter.

El anuncio, reiteramos, cayó de buena manera luego de que la acción coincide con la sugerencia qué hiciera un grupo de activistas que representaron a la sociedad organizada, defensores de derechos humanos y empresarios en Sinaloa a la Presidencia de la República hace unas semanas.

Ojalá que también cumplan con lo demás, como garantizar la seguridad, evitar las desapariciones y castigar a los responsables lo más pronto posible.

-

Más taches para el Instituto de Protección

El inerte Instituto de Protección a Periodistas y Personas Defensoras de los Derechos Humanos de Sinaloa pasa sus días sin una dinámica de trabajo activa y efectiva para prevenir la violencia contra medios de comunicación, los trabajadores de los mismos y activistas, y la crisis de seguridad no les ha despertado.

En relación a los activistas, el instituto simplemente no ha buscado algo tan simple que es la seguridad que deben otorgar a los manifestantes durante movilizaciones, a pesar que la solicitud ha sido entregada a Jenny Judith Bernal, directora de la institución.

Desde que no hay tránsitos en Culiacán, que se escondieron desde el mes de septiembre, no hay autoridad que acompañe estas marchas y deben enfrentarse al colérico tráfico que toda la vida ha tenido en este caso la ciudad. Pareciera que ya es con intención por parte del estado para buscar desactivar estas movilizaciones.

Y en el caso de los periodistas, pues hace unas semanas la señora Bernal encabezó una reunión con reporteros de la nota de seguridad y les cuestionó qué necesitaban del instituto: resulta que se hizo una lista de reporteros para repartir chalecos con la leyenda “Prensa” a petición de los periodistas, pero a la hora de la hora no todos los apuntados alcanzaron chaleco que porque fueron repartidos a diestra y siniestra. Acá no se condena la acción desde una exigencia material, sino que es lamentable que el instituto desconozca tanto la labor periodística como para tener que hacer consultas y encima ejecuten las cosas mal, totalmente sin criterios para evaluar quién necesita apoyos y quiénes no.

Quién sabe si la señora Bernal acostumbre leer noticias y tal vez no entiende que el periodismo se divide por áreas, pero decirle desde acá que no son los mismos los riesgos de un periodista que cubre seguridad a uno de espectáculos, u otro de investigación, y sobre eso debe trabajar.

Solamente tardó dos años para realizar su primera reunión con periodistas para conocerles.

Desde el 2022 se creó el Instituto, y no es secreto que Jenny Judith Bernal fue la propuesta menos incómoda para la autoridad estatal, pero pues qué no abuse ni piense que por entregar chalecos ya tiene la tarea hecha.

Resulta que los periodistas sinaloenses ni conocen a la gente que trabaja en el instituto, ni el instituto conoce a los periodistas sinaloenses.

Y por cierto, se sabe qué han sido muy eficaces para comunicarse con medios de comunicación o periodistas directamente si sale información criticando su administración, no con una intención de exigir derecho a réplica sino para pedir clemencia, pues se asume parte del gremio.

Pues que le aproveche. Si no ha despertado con la crisis de seguridad nada lo hará en los siguientes tres años que le quedan.

Tanto trabajo por parte de activistas y periodistas para formular la ley que dio vida al instituto como para que quede en un instituto placebo.

Se agradece la intención, veremos la ejecución

Es complicado pensar en cómo puede el Congreso de Sinaloa intervenir como poder del Estado en esta crisis de violencia, pero probablemente una manera que se nos ocurriría, no es con una campaña de difusión.

Este miércoles, junto con cámaras empresariales, lanzaron la campaña “Somos Más Quienes Construimos Paz”, que consiste básicamente en promover un mensaje alentador, de esperanza y construcción de paz en el estado, para concientizar, vaya.

Se agradece, por un lado, que el Estado, a través del Poder Legislativo, muestre cierta disposición y apertura con los sectores productivos de la entidad en una situación tan complicada como la que atravesamos.

Por el otro lado, no nos queda tan claro qué tanto podría esto realmente ayudar a que la gente retome la normalidad de sus vidas, especialmente en las noches, que es donde más se ha notado en una ciudad como Culiacán.

Entendemos que el argumento podría ser que se busca combatir la psicosis que atormenta a los culiacanenses, pero tampoco es como que los delincuentes se sienten a reflexionar sobre sus actividades ilícitas por escuchar a la Diputada Tere Guerra contar una historia de superación en la radio.

Reiteramos, justamente el Poder Legislativo tiene un campo de acción algo limitado para atender esta crisis violenta, pero no creemos que llenar los espacios públicos y espacios de radio y televisión con mensajes de “los buenos somos más”, sea la solución.

Nos gusta pensar que esta campaña es solo un primer paso hacia un plan de acción más certero del Congreso del Estado, para apoyar a los sectores productivos y sociedad civil de Sinaloa, porque si este es el plan definitivo, pues que Dios nos ampare.

Si uno de los poderes del Estado cree que una ola de violencia puede remediarse con llamados a la paz, al mero estilo de Maluma en Instagram o de la ONU en cada conflicto internacional, no nos queda de otra más que pensar en que esto desafortunadamente durará otro buen rato.

Algo que sí pudo hacer el Gobierno

Vimos ayer con mucho gusto el anuncio de que el Gobierno del Estado condonará multas y recargos de impuesto sobre nómina de septiembre y octubre a empresarios de Culiacán por la crisis de inseguridad por la que atravesamos desde hace ya casi 50 días y a la que todavía no se le ve fin.

El SATES anunció que habilitará una serie de formatos en sus plataformas digitales para que empresarios culiacanenses accedan a estos beneficios y que puedan tener un respiro por la pausa en sus proyectos y para cumplir con las obligaciones qué tienen mayor prioridad.

“He instruido apoyar a las y los empresarios del municipio de Culiacán con la condonación de recargos, multas, honorarios y gastos del impuesto sobre la nómina generado por las omisiones de pago durante los meses de septiembre y octubre 2024. Estoy con ustedes para seguir fortaleciendo la economía de la capital del estado”, compartió el Gobernador Rubén Rocha Moya en su cuenta de X, antes Twitter.

El anuncio, reiteramos, cayó de buena manera luego de que la acción coincide con la sugerencia qué hiciera un grupo de activistas que representaron a la sociedad organizada, defensores de derechos humanos y empresarios en Sinaloa a la Presidencia de la República hace unas semanas.

Ojalá que también cumplan con lo demás, como garantizar la seguridad, evitar las desapariciones y castigar a los responsables lo más pronto posible.

ALEJANDRO SICAIROS (NOROESTE)

Vocería como contraofensiva de Rocha

Feliciano Castro, muro a desinformación

En medio de dos fuegos hostiles, uno que mantiene bajo terror a la población y otro que le invierte enormes sumas de dinero a la estrategia de presentar a Rubén Rocha como el culpable de todo, resulta acertada la decisión de quitarle al Gobernador la función de vocero único de los operativos de seguridad pública y fortalecerlo como factor bisagra con la Federación, sectores productivos y la sociedad sinaloense en general, en el propósito de recuperar la paz y garantizar la gobernabilidad. Lograr que, como en cualquier guerra, cuartel y mando permanezcan íntegros para guiar hacia el éxito la ofensiva contra el verdadero enemigo.

Aunque inicia tarde la tarea de limpiar la narrativa nacional de contenidos mercantilizados que sobre pedido le quitan la atención a los tentáculos del crimen organizado que asfixian a Sinaloa, y la fijan sesgadamente sobre el Gobierno y los operativos que de la disuasión han pasado a anular a factores de violencia, sí es factible que con la vocería y los resultados de la labor de inteligencia militar la percepción pública muestre un viraje contrario al que pretenden los agoreros del desastre.

La designación del Secretario General de Gobierno, Feliciano Castro Meléndrez, como vocero del Ejecutivo Estatal se fundamenta en la definición de un mensaje unificado que evite la versión múltiple sobre un mismo tema que en la mayoría de las veces resulta desafortunada de parte de los titulares de las demás dependencias del Gabinete. Se acabó el discurso disperso, el pleonasmo declarativo y el protagonismo del servicio público donde se habla de todo y en realidad nada se dice bien.

La información referente a la prolongada jornada de violencia que desató el secuestro que puso a Ismael “El Mayo” Zambada a disposición de los tribunales de Estados Unidos, ha sido objeto de una series de adulteraciones donde la atención se quita de los generadores de violencia y de la circunstancia que siempre se supo detonaría tal barbarie, que es la supresión de quien mantenía el equilibrio al interior del Cártel de Sinaloa y en la relación de éste con otras organizaciones criminales del País.

La ausencia de Zambada, no se diga si a ésta la forzó la traición, fue durante décadas la eventualidad que por terrible nunca deseó alguien. Quien sea que viviendo en Culiacán conociera los alcances de la posible separación de “El Mayo” de la égida del poderoso corporativo trasnacional del narcotráfico, midió con precisión el escenario que sobrevendría, exactamente como ocurre hoy. Sorprendernos por la realidad, o tergiversarla con fines aviesos, constituye perversidad.

Es la otra guerra que tribunas y opinantes le quieren ganar al Gobierno mediante la inquina. La beligerancia sistemática que induce la instalación del poderío criminal encima de la potestad de instituciones y autoridades establecidas mediante el orden constitucional. Y quien despache en la oficina principal del tercer piso de Palacio de Gobierno siempre será el rehén que tomen si se niega a pagar el soborno que garantice el elogio. Como en los viejos tiempos, la propensión al chantaje matando la responsabilidad social intrínseca al ejercicio de libertad de expresión y derecho a la información.

Y quien fuera Gobernador en tal cisma del narcotráfico estaría en similares condiciones a las de Rocha y requeriría, igual que ahora, de la mayor aptitud gubernativa para esquivar la celada política que trata de distraer a la opinión pública de la complicación fundamental. Sucedería de la misma manera que el político a cargo del Ejecutivo estatal fuera blanco de la campaña negativa pagada con recursos de dudosa procedencia que se reparten discrecionalmente a quien acepte sumarse a la táctica de tumbar al Mandatario estatal en turno.

De allí resultó la urgencia de aglutinar la información oficial en un solo frente y sostenerla con las pinzas de la evidencia. Difundirla a suficiencia, darla a conocer antes de que cobrara fuerza la especulación, enterar a tiempo a la gente como vacuna contra las fake news, abatir a medio vuelo los complots de la palabra vendida. Y si después de esto algunos persistieran en engañar a audiencias que consideran incapaces de sacar sus propias conclusiones, pues allá ellos viendo cómo la credibilidad se les precipite en el despeñadero de los embusteros.

Por eso adquiere razón de ser la vocería única contra el aparato de delincuencias mancomunadas que se dedica en cuerpo y alma a distraer al Gobernador de su función esencial, que es la de proteger a la ciudadanía con toda la fuerza pública de que dispone el Estado; desquiciarlo en los hechos y en los dichos; lanzarle bazukazos de mentiras que mil veces repetidas algo dañan, e inundar la vía pública de mantas y volantes incriminatorios. Por supuesto que tan fuerte acometida necesita de la participación de camarillas políticas, mafias de poder y de la indispensable colaboración del crimen vertebrado y la corrupción organizada.

Y en la conferencia de prensa del 22 de octubre, y en la de ayer, se siguió el guión establecido para la contención de la alevosía comunicativa que propone los cañonazos del “chayote” a cambio de pausar las ráfagas en los campos de batalla de la desinformación.

Reverso

Al designar al vocero,

No fue requisito vano,

La fama de Feliciano,

De ser de muy duro cuero.

El montaje y el testigo

Se le hace bolas el engrudo a la Fiscalía General de la República al atribuirle a su homóloga de Sinaloa el montaje que quiso hacer creer que la muerte de Héctor Melesio Cuén fue por el intento de robo del vehículo que lo transportaba, propiedad de Fausto Corrales Rodríguez, quien el día en que ocurrió el asesinato acompañaba como chofer y asistente al ex Rector de la Universidad Autónoma de Sinaloa. La clave es éste, el testigo principal, para saber quién le ordenó simular la escena distinta a como en realidad fue perpetrado el crimen. Desenredar las apariencias, pero sobre todo esclarecer el caso.

RODOLFO DÍAZ FONSECA (NOROESTE)

La fama lo envolvió en sus redes de ensueño como a un hijo amado. Su nombre se coreó de boca en boca hasta formar un coro de las multitudes. Alcanzó rápidamente la cumbre y ascendió hasta el olimpo de los ungidos y consagrados. Fue celebrado con aplausos, reconocimientos, canciones, coplas y vítores. Ningún aficionado se salvó de ser inoculado con el virus de la “Fernandomanía”.

A escasos días de iniciar la Serie Mundial de Beisbol, con el cotejo entre los Dodgers de los Ángeles y los Yankees de Nueva York, falleció Fernando Valenzuela Anguamea, icónica luminaria del Rey de los Deportes. La serie que comienza este viernes 25, sin duda, estará dedicada a su memoria.

En 1981, tuvo la osadía de ganar un juego de la Serie Mundial escenificada por estos mismos equipos; fue declarado Novato del Año, ganó el Cy Young, participó en seis ocasiones en el Juego de Estrellas, y nadie duda que ha sido el mejor jugador mexicano en Grandes Ligas.

Levantaba su mirada al cielo antes de ejecutar sus lanzamientos desde la loma de los disparos, como si pidiera anuencia a la divinidad para hacer abanicar a todos los jugadores que se presentaran a la caja de bateo. Dominó a la perfección el screwball (tirabuzón) y acumuló un récord de ocho juegos ganados en línea en sus primeras apariciones con los Dodgers, cinco de ellos por blanqueada. El diario Los Ángeles Herald Examiner lanzó un concurso invitando a bautizar al joven y prometedor lanzador, de donde surgió el apodo de “El Toro”. Jugó 17 años en Grandes Ligas, de 1980 a 1997, militó en seis equipos y terminó con una cifra de 173-153, en juegos ganados y perdidos. Como bateador, destacó con 10 jonrones en su carrera.

¿Ofrezco lo mejor de mí?

BENJAMÍN BOJÓRQUEZ OLEA

La política, se devalúa…

Lejos de la crisis de inseguridad que permea en nuestra entidad sinaloense, se le suma la de los políticos, ya que se dedican muchas veces con tanto entusiasmo a desprestigiarse mutuamente que contribuyen a debilitar a la política. Este comportamiento parece irracional, pero no lo es. Al contrario, varios factores se combinan para alentar a los políticos a seguir ese camino.

La organización de las sociedades contemporáneas se centra en el Estado, que supuestamente encarna al interés general. Sin embargo, nuestras sociedades son complejas, diversas, cambiantes y desiguales. En la práctica, innumerables actores disputan continuamente por conseguir que los Estados impulsen sus propios intereses sobre los de otros.

Esas disputas son la materia misma de la política. Mediante la política, intereses diferentes y muchas veces contrapuestos son jerarquizados, seleccionados, redefinidos y presentados en el lenguaje del bien común.

Así, intereses opuestos son negociados hasta llegar a arreglos aceptables para las partes. Lo que conviene a algunos empresarios es presentado como algo que, a la larga, será bueno para todos. Lo que va en contra de los intereses de sectores poderosos es mostrado como malo. A veces, lo que beneficia a alguna minoría o a la mayoría de la población es promovido como bueno para la totalidad.

Los políticos profesionales son los protagonistas más visibles de esa articulación de intereses. Hay muchos otros jugadores (los medios de prensa, los juristas, las cámaras empresarias, los sindicatos, etc.), pero los políticos ocupan el centro de la escena porque compiten abiertamente por dirigir los organismos del Estado, y así tener la última palabra a la hora de consagrar ciertos intereses en el lenguaje del bien común.

¿Como es posible, entonces, que los políticos dediquen tantos esfuerzos a desacreditarse los unos a los otros?, ¿no deberían, más bien, tratar de reforzar su posición frente a los demás jugadores? La respuesta es que deberían hacerlo, porque cuando los políticos se concentran demasiado en debilitarse mutuamente, la primera víctima es la propia política.

Por ejemplo, algunos políticos y partidos se presentan como campeones de la lucha contra la corrupción. Todas sus posiciones en los debates públicos y cualquier política que defiendan son justificadas como necesarias para combatir la corrupción. Sus adversarios, en cambio, son descritos como corruptos, y todas sus acciones son explicadas por esa falla moral. Lo mismo ocurre cuando algunos políticos y partidos presumen de ser los defensores a la región que pertenecen, la libertad, la democracia o la familia.

La política tiende a organizarse como una oposición entre el bien y el mal. Y, aunque esto siempre beneficia a algunos políticos y partidos, a la larga los perjudica a todos.

Un problema es que cuando la política se hace en nombre de valores que se consideran incuestionables, se tiende siempre a descalificar a los adversarios. En casos extremos, se llega al punto en que cada parte considera a la otra como ilegítima. Así, la tensión aumenta, el juego político se recalienta, y la gobernabilidad se reduce más y más, como hemos visto en los últimos tiempos en la república mexicana.

GOTITAS DE AGUA:

En definitiva, la estrechez del espectro político, combinada con convicciones arraigadas y una buena dosis de sentido de la oportunidad, alientan a los políticos a actuar de manera tal que la política misma se ve debilitada. Se trata de una forma de suicidio de la política muy actual –aunque no nueva– que habría que desterrar. “Si cierran la puerta, apaguen la luz”. “Nos vemos Mañana”… 

JORGE LUIS TELLES SALAZAR

Agenda Política

Ahora sí, la Fiscalía Federal

Solicitó orden de aprehensión

Contra Joaquín Guzmán López

= Por el delito de secuestro a Ismael Zambada

= Apoyada por 78 pruebas sobre el caso

= Respalda Rocha Moya a empresarios locales

= Ya “estamos mas tranquilos”: Mérida y Feliciano

= Arrancó convocatoria de Fundación Peña Gutiérrez

Jorge Luis Telles Salazar

Ahora sí, la Fiscalía General de la República solicitó, ante un juez federal, una orden de aprehensión contra Joaquín Guzmán López, a quien acusa de privación ilegal de la libertad de Ismael Zambada, mismo que en un evento inmediato fue trasladado, también ilegalmente a los Estados Unidos, donde ya libra un proceso penal en su contra.

Implícitamente, la FGR admite que no usó este recurso ante un juez federal de Culiacán, al no considerar suficientemente avanzada la investigación derivada de los hechos del 25 de julio próximo pasado, causantes del secuestro del “Mayo Zambada” y del asesinato de Héctor Melesio Cuén Ojeda.

Sin embargo, ahora sí y hasta con la friolera de 78 pruebas que fortalecen su exigencia en tal dirección.

Conveniente aclarar que en la investigación de tales hechos se utilizan carpetas diferentes: una, por el plagio de Zambada; otra, por el crimen de Cuén Ojeda y una más por la desaparición del cuerpo de escoltas del “Mayo Zambada”. Esto, por aquello de la solicitud de otro género de órdenes de aprehensión.

Espere noticias.

-0-

Por cierto.

En la conferencia de prensa de este miércoles -de conformidad con la nueva estrategia de comunicación del gobierno del Estado – el secretario general de Gobierno, Feliciano Castro Meléndrez sostuvo que la actividad económica de la capital del Estado tiende gradualmente a la normalización, en beneficio del dinamismo y el desarrollo de la ciudad.

Y de hecho si se aprecia, fácilmente, un paulatino retorno a la regularidad; pero durante el día. Por las noches, la ciudadanía prefiere la seguridad de sus hogares, sin necesidad de correr riesgos innecesarios.

El propio Feliciano lo reconoció así, lo que de cualquier modo consideró como un síntoma positivo y si lo es en realidad.

-En el día, el comercio ha retomado la normalidad -dijo el funcionario- lo mismo que la movilidad de las personas; como evidencia ahí está el incremento del tráfico vehicular, además de que las escuelas reportan ya un 75 por ciento de presencialidad, en cuanto a alumnos en sus aulas.

Explicó que lo anterior ha sido posible gracias a la coordinación del gobierno estatal con las instancias del gobierno federal, de tal modo que se mantendrá la estrategia para garantizar la seguridad y el camino a la normalidad.

Admitió Feliciano que el problema se mantiene latente; pero hay ya avances importantes hacia la dirección correcta.

Ojalá.

-0-

A propósito.

En este mismo catálogo de consideraciones, en sus redes sociales el gobernador Rubén Rocha Moya anuncio al sector empresarial la condonación de recargos, multas, honorarios y gastos del impuesto sobre nómina, generados por las omisiones de pago durante los meses de septiembre y octubre del año en curso.

Del mismo modo, dio a conocer el inicio de gestiones ante las autoridades del INFONAVIT y el Instituto Mexicano del Seguro Social para la obtención de una prórroga en el pago de las actividades empresariales, derivada de la inactividad de los meses recientes por las causas de sobra conocidas.

Lo primero es ya una decisión tomada. El gobernador tiene las facultades suficientes para ello.

Lo segundo está en el ámbito de la gestión. Se espera una respuesta positiva.

Ambas acciones no son, para nada, cosa menor. Representan, antes bien, un apoyo importante para el ejercicio de la actividad empresarial, notablemente disminuida por las mismas razones y naturalmente que han tenido un buen recibimiento por la iniciativa privada de Culiacán.

Pendientes.

-0-

Mientras.

En la misma conferencia, el secretario de Seguridad Pública del gobierno del Estado, general Gerardo Mérida Sánchez, agregó un síntoma más a la percepción de que la situación presenta claras mejorías en la ciudad de Culiacán.

-La disminución de los hechos delictivos es evidente – dijo el general Gerardo Mérida, ante los representantes de los medios de comunicación.

Coincidió en ello con las acotaciones del secretario general de Gobierno en el sentido de que esto es resultado de la coordinación existente entre los tres niveles de gobierno y el incremento de las fuerzas especiales remitidas por la Secretaría de la Defensa Nacional.

Ponderó, particularmente, la existencia de puestos de control en los accesos a la ciudad; la movilización de las corporaciones de seguridad a zonas rurales y los despliegues de proximidad en planteles educativos y centros comerciales.

-Todo esto coadyuva y es vinculante en la recuperación de la tranquilidad – acotó, convencido, igualmente, que el problema persiste; pero que se trabaja en la dirección correcta.

Comentarios, estimado lector.

-0-

De otras cosas.

En su desayuno tradicional, la doctora Olga Judith Peña Inzunza, presidenta de la Fundación Cultural “Enrique Peña Gutiérrez” lanzó la convocatoria para su certamen anual de Poesía y Cuento, mismo que, de cinco años a la fecha, ha alcanzado ya dimensiones nacionales.

La apertura de la convocatoria implica que el concurso está en marcha y que los interesados (poetas y escritores) ya pueden enviar sus obras a las oficinas de la Fundación.

Como atractivos: un estimulo económico del orden de 50 mil pesos y la publicación inmediata de los trabajos ganadores.

El plazo cerrará el 23 de marzo, fecha en la que comenzará a trabajar el jurado calificador -nombrado por el consejo directivo de la fundación – para emitir su veredicto un mes después: el 23 de abril.

Y la premiación, como de costumbre, el 22 de mayo, en Mocorito, en coincidencia con el aniversario luctuoso del doctor Enrique Peña Gutiérrez.

La convocatoria para este certamen ha salido puntual. Como año con año.

Enhorabuena.

-0-

Y hasta aquí por hoy. Nos vamos ya. Cuídense mucho y Dios los bendiga. Ahora y siempre.

ANTONIO QUEVEDO SUSUNAGA

GOBIERNO SIN FUTURO

En esta “guerra del narco" entre Chapos y Mayos, el gobierno de Rubén Rocha Moya, quedó en medio, en la incertidumbre, en la desconfianza, señalado en ser parte de los Chapitos, hecho que lo pone en el ojo del huracán de este conflicto que no tiene futuro.

Las acusaciones más graves contra Rocha, es que un grupo está viendo a los hijos de Rocha, en esa parte de la disputa.

Esta es una “guerra absurda”, en donde el objetivo es acabar al enemigo para quedarse con el relativo poder denominado “control del Cártel de Sinaloa y la abundancia económica que genera”.

“Esta guerra”, acabó con el futuro del gobierno de Rocha Moya, que ha perdido la credibilidad, el respeto de miles de sinaloenses que votaron por él, el no poder hacer un gobierno para ayudar a los que menos tienen, según la filosofía de Morena, que tiene un gobernador que el grupo de los Mayos lo han etiquetado en formar parte de este pleito, en donde la muerte es el camino seguro.

El aspecto más delicado, que en ese camino ha arrastrado a sus hijos, que una parte de los narcos los ubican en la parte contraria, en donde también ubican a su padre el gobernador.

El gran problema de Rocha Moya es haber perdido el piso, de crear “enemigos políticos”, que no alcanzaban esa categoría, como son el caso de Jesús Estrada Ferreiro, alcalde de Culiacán y Guillermo Benítez. Y su gran ceguera política, fue considerar a Héctor Melesio Cuén Ojeda en ése mismo nivel, cuya muerte lo está arrastrando a construir una “tumba política” en tres años de su administración. Esto sería lo menos grave en esta lucha violenta que lastiman a la sociedad inmensamente.

El gobierno estatal siempre ha sido una administración mediocre, sin futuro, en donde la soberbia y la ambición, ocuparon la parte más alta de la pirámide, en donde la ambición de concentración de poder era el objetivo fundamental en esta demostración de fuerza.

¿Esta lucha llevará a Rocha a dejar el gobierno de Sinaloa?

De ser ciertos estos rumores, cuál es el futuro que les espera a los miles de sinaloenses?

--Que sea Feliciano Castro, secretario general de gobierno, el nuevo gobernador interino.

--O que Rocha se pronuncie a favor de la diputada Tere Guerra.

--Y si tuviera que decidirlo Claudia Sheinbaum, estaría pensando en la senadora Imelda Castro.

--O si quisiera tener una opción más cercana a Rocha Moya, estarían pensando en el senador Enrique Inzunza.

¿Usted por qué opción se pronunciaría?

JUAN MANUEL PARTIDA VALDEZ

No olvidemos que Claudia

fue exhibida como narca

Por Juan Manuel Partida Valdez

Intento hoy con mi columna que no olvidemos que Claudia fue exhibida como narca.

En su libro “La Historia Secreta: AMLO y el cártel de Sinaloa”, la investigadora Anabel Hernández informó sobre testimonios directos contra la entonces jefa de gobierno de la Ciudad de México.

Primero en las páginas 322 y 323 con testimonios de gente del narco sobre sus tratos con Claudia Sheinbaum.

La hoy presidenta de la república permitía los trasiegos de droga a cambio de dinero, pero en algunos casos exigía también parte de la mercancía.

Que por órdenes de Sheinbaum se decomisaban algunos cargamentos de cocaína… ¡para devolver a los traficantes solo una mitad mientras el gobierno se quedaba con el resto!

Se refiere que en los casos de narcotraficantes que no tenían “convenio”, los decomisos eran completos y se iban a un “hoyo negro”.

Oficialmente no sucedían esos operativos, y el gobierno de doña Claudia se quedaba con todo.

Y en la página 329 del libro aparece el testimonio de Don Leo, identificado como uno de los principales traficantes de fentanilo: “con Claudia vamos a estar mejor que con Obrador”.

La polémica sobre estos señalamientos duró casi nada.

El centro de las críticas fue Andrés Manuel López Obrador.

A Claudia Sheinbaum le tocaron varios madrazos, con muy poca mella.

Recordemos a Xóchitl Gálvez señalarla como narcotraficante, en uno de los debates.

Por supuesto, nadie investigó antes y menos se investiga ahora.

Lo informo de nuevo para refrescar nuestra memoria, y ubicar a plenitud la realidad que vivimos.

El recuerdo sirve para ilustrar cómo es que Rubén Rocha Moya sigue siendo gobernador de Sinaloa.

Permanece en el cargo porque amenaza cantar más fuerte que Vicente Fernández, si lo obligan a renunciar.

La presirvienta tiembla de miedo y sigue sin encontrar solución al enredo.

Don Rubén se tendrá que ir, pero no encuentran la fórmula para que sus crímenes sigan impunes.

Ya veremos.

PRIMEROS PASOS POR LA REVOCACIÓN DE MANDATO

Se cita para hoy en la mañana en el Instituto Electoral del Estado de Sinaloa para iniciar formalmente el procedimiento rumbo a la revocación de mandato del gobernador Rubén Rocha Moya.

Convocatoria del “Grupo de Ciudadanos Unidos por Sinaloa”, a las 10:30 horas.

Muchos miles de sinaloenses estamos esperando la oportunidad para revocarle el mandato al asesino, frente a una ley tramposa que tiene el propósito de proteger al gobernador.

Se necesita primero la petición formal de por lo menos el 10 por ciento de los ciudadanos en once o más municipios.

Y luego que vote más del 40 por ciento del padrón electoral.

Con el tribunal electoral y el Congreso del Estado incondicionales de la cuatroté.

Parece que no necesitaremos proceso de revocación, pero vale más estar prevenidos.

J. HUMBERTO COSSÍO R.

NO ME ALCANZA LA VIDA PARA ESCRIBIR

SOBRE FERNANDO VALENZUELA:

Lo usual es decir que nació un primero de noviembre de 1960 en el pueblo indígena de Etchohuaquila en el vecino Estado de Sonora.

Entre Navojoa y Obregón.

Su padre era Don Avelino Valenzuela y su señora madre Hermenegilda 

Aguamea.

En la liga mexicana de verano perteneció al Puebla y fue prestado en el año de 1979 a los Leones de Yucatán por tener demasiadas estrellas el equipo.

Ganó 10 y perdió 12 con porcentaje de 2.49 en carreras limpias admitidas.

Fue el novato del año.

Hasta por allá anduvo Mike Brito para verlo lanzar y dio su reporte al Dodgers para contratarlo.

El seis de abril de 1981 ganó sus primeros ocho juegos en línea en ligas mayores, siendo los primeros cinco por blanqueada y con 0.57 en carreras limpias admitidas en esos ocho juegos.

Terminó ganando 13 y perdiendo siete en esa temporada recortada por la huelga de peloteros en ligas mayores.

Obtuvo la ciudadanía estadounidense en el 2015 y por casualidad vi el acto por televisión en donde lo acompañaron varios cientos de aficionados. Ese día estuve en Los Ángeles, California.

Jugó 17 temporadas en grandes ligas, 1980 -1997.

Ganó 173 y perdió 153.

Su porcentaje de carreras limpias admitidas de por vida fue de 3.54.

Su primer juego de grandes ligas fue el 9 de abril al enfermarse el lanzador Jerry Reus horas antes del inicio del partido de apertura.

Jimmy Lasorda no tenía a nadie y mandó al zurdo Valenzuela para que se hiciera cargo.

Los comentaristas se preguntaban,¿ y ese quién es? y a medida que avanzaba el juego se mostraban asombrados por lo que estaban viendo.

Valenzuela blanqueó al Houston dos carreras por cero y el Catcher Mike Sciocia bateo jonrón.

Novato del año y el premio Cy Young en el mismo año.

Jugó con varios equipos de ligas mayores después del Dodgers.

Ángeles de California, Orioles, Filis ,San Diego y terminó con cardenales en

1997.

En la liga mexicana del Pacifico lanzó sin hit ni carrera contra los tomateros jugando Fernando con Navojoa.

En el año 2003 regresó a sus queridos Dodgers como comentarista y en ese cargo se dio su fallecimiento.

Muy querido por los fanáticos de Dodgers.

Ahí se dio la Fernando manía,

El numero 34 fue retirado del uniforme de Dodgers, lo cual es una gran distinción para los jugadores de ligas mayores.

Son unas cuantas cosas las que caben en mi espacio.

Se pueden escribir libros de Fernando.

Estuve presente en un homenaje para Fernando en el Dodger Stadium.

Aplaudí a morir.

Dios lo tenga en su santa gloria.

Hasta mañana.

NOTAS DEPORTIVAS

Cruz Azul golea a Juárez con regreso del “Toro” Fernández

Con el regreso del “Toro” Fernández, Cruz Azul arrolló en casa a los Bravos de Juárez.

La Jornada 13 ofreció este miércoles 23 de octubre, el cotejo entre el equipo de la Máquina y el cuadro fronterizo de Ciudad Juárez, en el Estadio Ciudad de los Deportes.

Los cementeros llegaron a su compromiso sabiendo que son líderes del Torneo Apertura 2024, pero buscando alejarse más de su más cercano perseguidor, el Toluca.

COLUMNAS DEPORTIVAS

JORGE LUIS TELLES SALAZAR

Fernando Valenzuela,

Grande entre los Grandes

Del beisbol mexicano

= Figura emblemática en Dodgers de los Angeles

= Premio Cy Young y Novato del Año en 1981

= Ganador en la Serie Mundial contra Yankees

= Autor de un juego sin hit ni carrera en 1990

= Descanse en paz el “Toro de Echohuaquila”

Jorge Luis Telles Salazar

Junio 29 de 1990.

Los Ángeles, California.- Fernando Valenzuela está anunciado para lanzar esta noche frente a los Cardenales de San Luis. Y al conjuro de su nombre, 40 mil aficionados se dan cita en Dodger Stadium, rumbo a las montañas, en lo que era la comunidad de Chávez Ravine, al Oriente de la imponente urbe angelina.

Valenzuela está por iniciar sus tiros de calentamiento; pero se demora unos minutos, por seguir, a través de la televisión, el encuentro entre Atléticos de Oakland y Azulejos de Toronto, donde lanza su ex compañero Dave Stewart, quien está muy cerca de consumar un “sin hit ni carrera”. Junto a Fernando, observan el partido los titulares del equipo, así como los cronistas deportivas encargados de la cobertura del encuentro, aquí en esta ciudad.

Stewart termina por redondear el doble cero y solo hasta entonces Valenzuela comienza a caminar hacia la zona de bull pen; pero antes se dirige a periodistas y coequiperos a quienes vaticina:

-Hemos presenciado un sin hit ni carrera por televisión; ahora verán uno en vivo, en este estadio.

Ese 1990 no es precisamente el mejor año del sonorense en Grandes Ligas y es ya, de hecho, su última temporada con Dodgers de los Ángeles; pero Fernando todavía derrocha calidad y lo demuestra al cumplir el vaticinio a sus compañeros: sin hit ni carrera, su único doble cero en el mejor beisbol del mundo.

Un “no hit no run” dramático, angustioso; pero que la fiel afición angelina celebra como si fuese un título de Serie Mundial.

En efecto, llega la novena entrada y para entonces ya seis bateadores se le han embasado a Valenzuela: tres de ellos por claros errores de su defensiva y tres más por transferencia. Lanzar más de 120 pitcheos por juego era típico en Fernando, quien odiaba a los relevistas. Siempre quería terminar el encuentro que le había sido asignado.

Para variar tiene corredor en la primera almohada luego de un out y se enfrenta a Pedro Guerrero, pelotero a quien le une una entrañable amistad; pero, con todo y eso, el dominicano quiere romperle el doble cero a Fernando y parece lograrlo con un cepillazo que parte en dos el diamante; pero que el torpedero Juan Samuel toma en las inmediaciones de la segunda base, pisa el cojín y dobla a primera para consumar un espectacular doble pley, que estremece hasta sus cimientos el coso de los Dodgers.

Pañuelos blancos y azules flamean por todo el estadio, para rendirle tributo a Fernando Valenzuela y obsequiarle, además, una ovación que se prolonga por varios minutos, mientras Valenzuela recibe los festivos abrazos de sus compañeros y saluda cachucha en alto a los 40 mil aficionados aún presentes en el estadio. Fiesta de gran magnitud.

Pronostico cumplido: sin hit ni carrera.

-0-

Octubre 23 de 1981.

Los Angeles, California.- Fernando Valenzuela, pitcher estelar de Dodgers de los Ángeles, se enfrenta a Aurelio Rodríguez, tercera base de Yankees de Nueva York, en el tercer juego de la serie mundial de 1981, que favorece, dos victorias contra cero, a los Mulos de Manhattan. A pesar de la desventaja, más de 50 mil personas llenan “hasta las lámparas”, el Dodger Stadium.

En nuestra opinión, uno de los episodios más brillantes en la historia del beisbol mexicano: Serie mundial con dos de los beisbolistas más grandes de nuestra pelota. Y lo que es más: uno con Dodgers de los Angeles y el otro, con Yankees de Nueva York, los equipos más arraigados en el gusto de la afición de nuestro país.

Teóricamente, Valenzuela debería haber iniciado el clásico de otoño por ser el lanzador número uno del team angelino; pero no fue así porque la serie contra Expos de Montreal, por el título de la Liga Nacional, se extendió hasta el último partido y ello no daba tiempo suficiente para la recuperación del mexicano. Tenía que reservarse hasta el tercer desafío.

Ahora, el plan de Tom Lasorda consistía en abrir el séptimo juego -hipotéticamente el definitivo -, cosa que tampoco ocurrió por lo que comentaremos líneas abajo. Parecía un guion de cine armado a modo para el novato del año, el ganador del Cy Young y el pitcher que comenzó la temporada 1981 con cinco blanqueadas al hilo; pero había cosas mejores para Fernando.

En el primer turno, Valenzuela dominó a Aurelio con un elevado al jardín derecho; en el segundo, Aurelio le conectó una rola violenta por tercera base que no pudo controlar Ron Cey para lo que fue un “hit de fuerza”. En la tercera aparición, Rodriguez atizó un limpio imparable y así cerró el juego con par de indiscutibles, en cuatro viajes a la caja de bateo.

Eso, sin embargo, no era la mortificación de Fernando.

Lo que le preocupaba a Valenzuela era que, en la apertura del tercer inning ya perdía 0-4 y tenía verdaderos problemas con su comando; pero contaba con toda la confianza de Tom Lasorda, quien lo sostenía en el centro del diamante, a sangre y fuego. De haber sido Dave Roberts el manager, seguramente le hubiese aplicado la grúa en el mismo amanecer del encuentro. Era un juego vital. De perder Dodgers dejaría todos los honores en manos de los neoyorkinos. 

A partir de la cuarta entrada, sin embargo, las cosas comienzan a cambiar: Fernando se recupera plenamente; toma el control del partido y empieza a colgar cero tras cero, al mismo tiempo que los Dodgers se acercan en el marcador, de manera tal que cuando llega la apertura del noveno capítulo, ya ganan 5-4, ante la euforia de la multitud.

Para el noveno inning, ya Valenzuela luce imponente: saca con relativa facilidad los outs 25 y 26 y se enfrenta a Lou Piniella para el 27. El público está de pie, mientras una lluvia de papelillos de colores cae sobre el campo de juego. Sin inmutarse, Fernando coloca en cuenta de 2-2 a Piniella y el último envío es una curva hacia adentro, que Lou abanica para el out final, ante el estallido de la delirante multitud.

La serie se colocaba 1-2 y ya Valenzuela estaba considerado para el choque final en el Yankee Stadium, lo que no ocurrió a final de cuentas porque Dodgers ganó los tres juegos siguientes y la Serie Mundial, por añadidura.

Fernando estaba listo y dispuesto; pero ya era mucha gloria para su primer año en las Ligas Mayores.

-0-

Julio 4 de 1985.

Los Angeles, California.- Día de la independencia en los Estados Unidos y las barras y las estrellas poblaban el Dodger Stadium. Allá, como pequeños islotes, algunas banderas mexicanas. Y es que lanzaba el “Toro” Valenzuela.

Fue el único juego que me tocó en vivo en Grandes Ligas. Ciertamente lo vi en la Serie del Caribe de 1982 en la ciudad de Hermosillo, cuando blanqueo a los Tigres de Licey y en algunas ocasiones en tales y cuales partidos de la Liga Mexicana del Pacífico. No era fácil: por obvias razones, Valenzuela siempre lanzaba en casa, ya con los Mayos de Navojoa, ya con los Naranjeros de Hermosillo.

-Regálame una gran actuación, amigo Fernando – le pedí desde el fondo de mis pensamientos, acomodado en una fila cercana por rumbos de la tercera almohada, mientras se acercaba la hora del encuentro.

Y Fernando me cumplió.

Limitó en solo dos imparables a los Rojos de Cincinati (Pete Rose, Johny Bench, David Concepción y Joe Morgan, entre otros) y ganó 1-0. La cereza en el pastel: con una línea de hit al jardín central, el “Toro”  empujó la única carrera del partido.

Se nos fue un grande entre los grandes del beisbol mexicano.

Descanse en paz.