Síntesis de Prensa

Dr. Héctor Muñoz

PERIODICOS INTERNACIONALES

THE NEW YORK TIMES

La misión de Harris: descalificar a Trump, pero tender la mano a sus votantes

Kamala Harris, en su argumento final ante los votantes, reconoció una realidad política ineludible: Donald Trump no es una figura marginal dentro de su propio partido ni de la nación.

Durante casi una década, los demócratas han tratado de presentar a Donald J. Trump como una aberración de las normas democráticas y las tradiciones políticas del país. En 2016, Hillary Clinton estaba organizando “un ataque sin precedentes” a la democracia estadounidense. Cuatro años después, Joseph R. Biden Jr. argumentó que el Trump había erosionado “el alma de la nación”.

Y así fue el martes por la noche para la vicepresidenta Kamala Harris, cuando se paró en el mismo lugar del discurso más infame de Trump que enfureció a sus seguidores hasta provocar disturbios en el Capitolio y trató, en una tercera carrera presidencial, de unificar a la nación contra él.

Ella se refirió a Trump como un “pequeño tirano”, como un presidente acusado que busca regresar al "poder sin control". Y como un delincuente convicto decidido a procesar a sus enemigos políticos y mantener a los estadounidenses "divididos y temerosos unos de otros".

Los ucranianos hablan de la brutal represión rusa en los territorios ocupados

Moscú está empleando tácticas que incluyen la tortura y la ciudadanía forzada para tratar de borrar la identidad ucraniana, dicen ex detenidos y grupos de derechos humanos.

Durante meses después de que el ejército ruso ocupara su ciudad natal en el sur de Ucrania, Yevheny hizo planes para irse. Pero cada vez, dijo el abogado de 48 años, se vio frustrado por advertencias de disparos en las carreteras y, una vez, cuando un conductor contratado desapareció.

Luego vinieron los soldados rusos, que registraron su casa, lo arrastraron a un pueblo cercano y lo arrojaron a un sótano oscuro donde sería sometido a un violento interrogatorio que duraría una semana.

Israel ordena la evacuación de los residentes de una ciudad en el este del Líbano

El ejército de Israel advirtió a la población que abandonara Baalbek, en el valle de Bekaa, por tres rutas. La ciudad se había librado en gran medida del bombardeo israelí hasta esta semana.

El ejército de Israel advirtió a los residentes de la ciudad de Baalbek, en el este del Líbano, que evacuaran el miércoles, dos días después de que una andanada de ataques aéreos israelíes matara a decenas de personas en la ciudad y su región circundante.

Baalbek, que tenía una población de aproximadamente 80.000 personas antes de que Israel intensificara sus ataques contra el grupo militante libanés Hezbollah este mes, es un importante centro urbano en el valle de Bekaa y es famoso por sus imponentes ruinas romanas. También es conocida como una ciudad donde domina Hezbollah. Pero a diferencia de otros lugares donde el grupo goza de apoyo, Baalbek se ha librado en gran medida de los bombardeos israelíes.

Europa impone aranceles más altos a los vehículos eléctricos fabricados en China

Los aranceles, algunos de hasta el 45 por ciento, tienen como objetivo proteger el sector automotriz europeo, pero podrían intensificar una guerra comercial con China.

https://www.nytimes.com/2024/10/30/business/european-union-china-electric-vehicle-tariffs.html

THE WALL STREET JOURNAL

El candidato del Tesoro de Trump se compromete a trabajar con Musk para recortar el gasto

El inversionista multimillonario John Paulson dice que trabajaría con el director ejecutivo de Tesla para implementar recortes federales masivos.

Trump y Harris convergen en Wisconsin

Los candidatos están haciendo sus discursos finales ante los votantes en la contienda que sigue estancada. Kamala Harris hará campaña en Pensilvania, Carolina del Norte y Wisconsin, mientras que Donald Trump estará en Green Bay.

A menos de una semana del día de las elecciones, Kamala Harris y Donald Trump están haciendo sus últimos discursos ante los votantes en una carrera que sigue estancada. Harris hará campaña en Pensilvania, Carolina del Norte y Wisconsin, mientras que Trump estará en Green Bay.

Esto es lo que debe saber:

Harris dio su argumento final el martes en Ellipse en Washington, D.C., el mismo lugar donde Trump se dirigió a sus seguidores el 6 de enero de 2021. Les dijo a sus seguidores que “es hora de pasar página del drama” y “es hora de una nueva generación de liderazgo”.

Las críticas del presidente Biden a la retórica en el mitin de Trump en Nueva York provocaron una disputa sobre si Biden estaba denigrando a los partidarios de Trump de manera más amplia. Los aliados de Trump rápidamente lo vincularon con la "deplorable" metedura de pata de Hillary Clinton en 2016.

Trump acusó a los demócratas de conspirar para robar las elecciones en su mitin del martes por la noche en Allentown, Pensilvania. También afirmó que ya está ganando las elecciones basándose en los datos de votación anticipada.

EL PAÍS

Donald Trump intenta apagar el incendio: “Nadie ama más a los puertorriqueños que yo”

Los republicanos acusan de Biden de llamar “basura” a los seguidores de Trump, mientras el presidente dice que se refería solo a su retórica

El insulto a Puerto Rico del humorista Tony Hinchcliffe, que se refirió al territorio estadounidense como “una isla de basura flotante” en un mitin de Donald Trump en Nueva York, continúa trayendo cola. En dos frentes. Por una parte, el candidato republicano trata de apagar el incendio con proclamas exageradas sobre su amor a Puerto Rico. “Nadie quiere a la comunidad puertorriqueña más que yo”, afirmó. Por otra, al hilo de unas declaraciones algo confusas del actual presidente, Joe Biden: “La única basura que veo flotando por ahí es la de sus partidarios”. Los republicanos se lo han tomado como una ofensa, aunque Biden asegura que solo se refería a la retórica.

https://elpais.com/internacional/elecciones-usa/2024-10-30/donald-trump-intenta-apagar-el-incendio-nadie-ama-mas-a-los-puertorriquenos-que-yo.html

DEUTSCHE WELLE

Temporal deja numerosos muertos en España

Decenas de personas han muerto por las inundaciones de esta noche en Valencia, tras las lluvias torrenciales de las últimas horas.

Nuevas tormentas sacudirán este miércoles España y agravarán el desastre de las inundaciones y desbordamientos de ríos de las últimas horas por lluvias torrenciales especialmente en la Comunidad Valenciana (este). El número de víctimas fatales ha tenido que ser actualizado varias veces, y supera ya las 60.

Aunque la situación comenzará a remitir este miércoles, todavía ocho comunidades autónomas continúan con alerta por fuertes lluvias, tres de ellas, Andalucía (sur), Castilla-La Mancha (centro) y Cataluña (noreste), con riesgo importante, en nivel en naranja, según la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) española.

Economía alemana esquiva la recesión

El PIB de Alemania registró un inesperado crecimiento de 0,2% en el tercer trimestre, según datos oficiales preliminares publicados este miércoles, con lo que el país evita entrar en recesión técnica.

El Producto Interior Bruto (PIB) de Alemania subió en el tercer trimestre del año un 0,2 por ciento respecto al trimestre anterior, informó este miércoles la Oficina Federal de Estadística (Destatis), con lo que evita entrar en una llamada "recesión técnica", que se da cuando hay una contracción en dos períodos consecutivos.

Sin embargo, respecto al mismo trimestre de 2023 hubo una caída del 0,2 por ciento, según la misma fuente. El resultado para el segundo trimestre fue corregido al -0,3 por ciento después de una primera estimación del -0,1 por ciento.

THE GUARDIAN

Canadá acusa a un ministro indio detrás de un complot para atacar a los separatistas sij

El gobierno canadiense ha alegado públicamente que el aliado político más cercano del primer ministro Narendra Modi, Amit Shah, estaba detrás de una reciente serie de complots para asesinar e intimidar a separatistas sij en suelo canadiense.

Al testificar ante un comité parlamentario, el viceministro de Asuntos Exteriores canadiense, David Morrison, reconoció que había filtrado información al Washington Post sobre el supuesto papel de Shah en una campaña de violencia y amenazas contra la diáspora sij en los últimos años.

Las cancelaciones del Washington Post alcanzan las 250.000 (el 10% de los suscriptores)

La reacción de los lectores contra la decisión de no obtener el respaldo presidencial continúa a pesar de la defensa de la decisión por parte de Bezos

El deterioro de la base de suscriptores del Washington Post continuó el martes, horas después de que su propietario, Jeff Bezos, defendiera la decisión de renunciar a respaldar formalmente a un candidato presidencial como parte de un esfuerzo por restaurar la confianza en los medios.

La publicación ha perdido ahora 250.000 suscriptores, o el 10% de los 2,5 millones de clientes que tenía antes de que se hiciera pública la decisión el viernes, según el periodista de NPR David Folkenflik.

Un día antes, 200.000 se habían marchado, según el mismo medio.

Las cifras se basan en la cantidad de correos electrónicos de cancelación que se han enviado, según una fuente del periódico, aunque los empleados ya no pueden ver el panel de suscriptores.

NOTAS INTERNACIONALES

Harris acusa a Trump de querer un "poder sin control"

La candidata demócrata a la Casa Blanca arremetió contra su contrincante el republicano Donald Trump durante un discurso en Washington.

Donald Trump es "inestable", está "obsesionado con la venganza, consumido por el resentimiento y en busca de un poder sin control", acusó este martes (29.10.2024) Kamala Harris en un discurso solemne ante decenas de miles de personas en Washington.

"Es hora de pasar página", afirmó este martes la candidata demócrata a la Casa Blanca en el lugar donde el republicano arengó a sus simpatizantes cuando era presidente antes de que atacaran el Capitolio el 6 de enero de 2021.

La también vicepresidenta de Estados Unidos prometió en su gran mitin poner al país por encima del partido y de sus intereses y buscar soluciones de sentido común, a diferencia de su adversario Trump.

"Es hora de pasar página al drama y el conflicto, el miedo y la división. Es hora de una nueva generación de liderazgo en Estados Unidos. Estoy preparada para ofrecer ese liderazgo", dijo Harris, que asumió la nominación demócrata después de que el actual mandatario, Joe Biden, renunciara a la reelección en julio. 

Elecciones Estados Unidos 2024: ¿Qué es el Muro azul y por qué los candidatos los necesitan para ganar?

Las campañas centran sus esfuerzos en siete lugares que pueden definir el triunfo... o la derrota

La candidata presidencial demócrata, Kamala Harris, y su rival republicano, Donald Trump, decidieron ocupar los últimos días de campaña, de cara a las elecciones del 5 de noviembre en Estados Unidos, en gira por los estados que podrían definir al ganador, incluyendo los del llamado “muro azul”.

De acuerdo con las tendencias y las encuestas, Harris tiene prácticamente asegurado 226 votos electorales, de los 270 que necesita para ganar. Trump tiene 219.

Esos votos que faltan los están buscando en los estados que se prevén indecisos, incluyendo Michigan, que Kamala Harris visitó este lunes.

Crisis humanitaria de gaza podría derivar en hambruna: Programa Mundial de Alimentos

El PMA pidió una acción inmediata para evitar la hambruna en la Franja de Gaza, advirtiendo de que la crisis humanitaria podría empeorar pronto por las severas restricciones a los flujos de ayuda.

El Programa Mundial de Alimentos (PMA) de la ONU pidió el martes una acción inmediata para evitar la hambruna en la Franja de Gaza, advirtiendo de que la crisis humanitaria podría empeorar pronto por las severas restricciones a los flujos de ayuda.

Un observatorio mundial ya había advertido este mes de que todo el enclave palestino seguía en riesgo de hambruna, con las operaciones militares israelíes agravando la preocupación y dificultando el acceso humanitario.

“Ahora, a medida que la situación en el norte de Gaza sigue deteriorándose, la probabilidad de que un grupo mayor se vea afectado por la hambruna seguramente aumentará a menos que mejoren las condiciones sobre el terreno”, dijo PMA, la agencia alimentaria de Naciones Unidas.

PRIMERAS PLANAS NACIONALES

PRINCIPALES PERIODICOS NACIONALES

REFORMA

Decidirán morenistas a candidatos para Poder Judicial

Definición de perfiles para contender por cargos judiciales en elección de junio de 2025 estará en manos de funcionarios ligados a Morena.

Regatean retiro a ministros

Líderes de Morena en Congreso amagaron con rechazar renuncias de ministros de SCJN para evitar que obtengan liquidaciones por dejar cargos.

Primero aprueban la ley y luego la regatean. Pero los líderes parlamentarios de Morena, Gerardo Fernández Noroña y Ricardo Monreal, amagaron con no aceptar las renuncias de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para evitar que obtengan liquidaciones por dejar sus cargos.

MILENIO

Claudia y la 4T dejan en vilo las renuncias de los 7 ministros

Diferendo. La Presidenta argumenta que la pensión representa “un montón de dinero” y los líderes del Congreso aducen que el Senado puede rechazar esa opción y, de ser así, “se quedan sin haberes de retiro”

La presidenta Claudia Sheinbaum y los líderes de Morena en el Congreso, Gerardo Fernández Noroña y Ricardo Monreal, pusieron en vilo las renuncias anunciadas por siete de los 11 ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, porque significan “un montón de dinero” y, al final de cuentas, es facultad del Senado aceptar o rechazar tal decisión.

En la mañanera, la mandataria criticó que éstos buscan irse “con todos sus haberes de retiro” y descalificó el proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, que plantea que sus pares sí sean electos por voto popular, pero no jueces y magistrados.

https://www.milenio.com/politica/claudia-4t-dejan-vilo-renuncias-7-ministros

24 HORAS

Asesinan al periodista Mauricio Cruz Solís en Michoacán

Asesinan este martes en pleno centro de Uruapan al periodista Mauricio Cruz Solís, del medio de comunicación Minuto x Minuto.

De acuerdo con los reportes preliminares, este 29 de octubre, el periodista Mauricio Cruz Solís fue asesinado en pleno centro de Uruapan, cerca de la Casa de Cultura.

Lo anterior minutos después de que realizara una transmisión en vivo a través de la plataforma de noticias, en donde dialogó con el alcalde Carlos Manzo, sobre el incendio ocurrido en Mercado Tariácuri, reportado hace tres días.

La transmisión la realizó cerca de las 21:15 , y tras concluir la misma, minutos después se reportó una agresión a balazos cerca del sitio.

Momentos después, se confirmó que la persona baleada era el compañero Mauricio Solís, mismo que perdió la vida a consecuencia de los impactos recibidos.

Presenta su renuncia a la SCJN el ministro Pardo Rebolledo

El ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo se convirtió en el segundo integrante de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en presentar su renuncia.

Rechazó “enérgicamente las injurias, insultos e infundios de los que he sido objeto como integrante de la Suprema Corte; sostengo la relevancia que tienen la carrera judicial en la impartición de justicia y presentó mi renuncia no como un acto de conveniencia, sino de congruencia personal”.

Este martes por la noche, el ministro anunció que su cargo concluiría el 9 de febrero de 2026, pero acataría el séptimo transitorio de la reforma judicial.

EL FINANCIERO

Pierde Pemex 1.3 billones de pesos en sexenio de AMLO

La petrolera solo pudo reportar utilidades en dos de los seis años del mandato.

Petróleos Mexicanos (Pemex) acumuló una pérdida de 1.3 billones de pesos durante el sexenio del expresidente Andrés Manuel López Obrador, y solo pudo obtener utilidades en dos de los seis años de la administración de Octavio Romero Oropeza, revelaron los reportes financieros de la empresa.

De manera detallada, se pudo observar que la petrolera solo presentó ganancias en 2022 y 2023, con utilidades de 100 mil millones y 109 mil millones de pesos, respectivamente, debido en buena medida, a la baja del pago de impuestos (Derecho de Utilidad Compartida).

EL ECONOMISTA

A septiembre, Pemex registra su segunda mayor pérdida histórica

Durante el tercer trimestre del 2024 Petróleos Mexicanos (Pemex) duplicó su pérdida financiera respecto del mismo período del 2023 a 161,455 millones de pesos, merma que resulta la mayor para un lapso igual desde el 2015 (-167,634 millones de pesos), reportó la empresa la mañana de este martes.

Sumando este dato a los resultados originalmente reportados los dos primeros trimestres del año, la pérdida de la petrolera estatal al 30 de septiembre asciende ya a 412,710 millones de pesos, lo que la convierte en la segunda mayor para un período similar, solo detrás del 2020 (-605,176 millones de pesos).

NOTAS NACIONALES

Ministros analizarán procedencia de proyecto de Alcántara Carrancá sobre reforma judicial: Yasmín Esquivel

La togada recordó que el proyecto presentado plantea la resolución de acciones de inconstitucionalidad promovidas por cuatro partidos políticos.

La ministra de la Suprema Corte, Yasmín Esquivel Mossa, expresó que el proyecto presentado por el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá  para invalidar una parte de la reforma al Poder Judicial debe ser analizado cuidadosamente por todos los aspectos que contiene.

“Tenemos por orden que revisar desde la procedencia, de ahí empezaremos a analizar cuidadosamente todos los aspectos que contiene, es un proyecto extenso que conocimos ayer por la tarde”, dijo Esquivel Mossa.

https://www.milenio.com/policia/yasmin-esquivel-advierte-analizaran-procedencia-proyecto-de-carranca

Ken Salazar responde a Gertz Manero sobre "El Mayo" Zambada; "sí hemos tenido comunicación con la FGR"

El fiscal Alejandro Gertz Manero dijo que a tres meses de la detención no han recibido un informe.

https://www.eluniversal.com.mx/nacion/ken-salazar-responde-a-gertz-manero-por-informacion-sobre-el-mayo-zambada-si-hemos-tenido-comunicacion-con-la-fgr-asegura/

INFORMACIÓN FINANCIERA

INDICES BURSATILES

Los tres principales índices de Wall Street tuvieron desempeños dispares en la sesión de este martes. Los inversionistas se mantienen atentos a la temporada de resultados trimestrales, con los llamados "Siete Magníficos" acaparando los reflectores esta semana.

LATINOAMERICA

USA

EUROPA

ASIA

DIVISAS

Udis: 8.2595

Reservas Internacionales De México: $226,066.90*

Mezcla Mexicana de Exportación: $62.20**

(*Millones de Dólares de E.U.)

(**Dólares por barril)

AGROBOLSA DE CHICAGO

Trigo:  $4,517.46

Frijol soya: $7,718.31

PRONOSTICO DEL TIEMPO

La onda tropical No. 29 se desplazará frente a las costas de Guerrero y Michoacán, en combinación con el ingreso de humedad del océano Pacífico, originarán lluvias y chubascos en el centro y sur del territorio nacional.

A su vez, una nueva onda tropical se aproximará e ingresará a la península de Yucatán, desplazándose gradualmente sobre el sureste del país, en su recorrido propiciará lluvias fuertes a muy fuertes acompañadas de descargas eléctricas en dichas regiones.

Por su parte, el frente frío No. 6 se extenderá sobre el norte México, en interacción con una línea seca y con la corriente en chorro subtropical, ocasionarán vientos con rachas fuertes a muy fuertes en el noroeste, norte y noreste de la República Mexicana, además de la posible formación de torbellinos en Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas. Asimismo, continuará el ambiente frío a muy frío durante la mañana y noche sobre entidades del noroeste y norte del territorio mexicano.

Finalmente, se mantendrá el ambiente vespertino caluroso a muy caluroso sobre entidades del litoral del Pacífico, litoral del golfo de México, la Mesa del Norte y la península de Yucatán. Además, continuará la baja probabilidad de lluvias en estados del noroeste, norte y occidente del país.

Los sistemas meteorológicos mencionados ocasionarán los siguientes efectos:

• Lluvias fuertes con puntuales muy fuertes (50 a 75 mm): Yucatán y Quintana Roo.
• Intervalos de chubascos con lluvias puntuales fuertes (25 a 50 mm): Guerrero, Oaxaca, Chiapas y Campeche.
• Intervalos de chubascos (5 a 25 mm): Michoacán, Estado de México, Morelos, Tlaxcala, Puebla, Veracruz y Tabasco.
• Lluvias aisladas (0.1 a 5 mm): Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas, San Luis Potosí, Hidalgo, Querétaro, Guanajuato, Jalisco y Ciudad de México.
• Viento con rachas de 60 a 80 km/h y tolvaneras: Chihuahua.
• Viento con rachas de 40 a 60 km/h: Campeche, Yucatán y Quintana Roo; con posibles tolvaneras: Sonora, Durango, Sinaloa y Nayarit; y con posible formación de torbellinos: Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas.
• Viento de componente norte con rachas de 30 a 50 km/h: istmo y golfo de Tehuantepec (Oaxaca y Chiapas).
• Temperaturas máximas de 35 a 40 °C: Sinaloa.
• Temperaturas máximas de 30 a 35 °C: Baja California Sur, Sonora (sur), Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas, San Luis Potosí, Nayarit, Jalisco, Colima, Michoacán, Guerrero, Oaxaca, Chiapas, Veracruz, Tabasco, Campeche y Yucatán.
• Temperaturas mínimas de -10 a -5 °C con heladas para la madrugada del jueves: zonas montañosas de Chihuahua y Durango.
• Temperaturas mínimas de -5 a 0 °C con heladas para la madrugada del jueves: zonas montañosas de Baja California, Sonora, Zacatecas y Estado de México.
• Temperaturas mínimas de 0 a 5 °C para la madrugada del jueves: zonas montañosas de Baja California Sur, Aguascalientes, Jalisco, Michoacán, Hidalgo, Tlaxcala y Puebla.

SANTORAL

Hoy 30 se festeja a Cenobio. 

Cenobio es un nombre tomado de latín tardío coenobium y éste de una palabra griega compuesta que significa “vida en común”. Me imagino que una de esas palabras tiene la misma raíz que comunicación, comunidad y comunión; y la otra palabra es bios, que como bien se sabe significa “vida”. Efectivamente, hay una raíz indoeuropea ko-, que significa “juntamente”, y que añadida a moi-n, “intercambiar”, resulta en común, de donde se derivan todas las mencionadas.

COLUMNAS NACIONALES

JESUS HECTOR MUÑOZ (24 HORAS)

DIPUTADO RICARDO MONREAL; ARBITRARIO E ILEGAL PRETENDER DECLARAR INCONSTITUCIONAL LA ELECCIÓN DE JUECES Y MAGISTRADOS

El diputado Ricardo Monreal Ávila, coordinador del Grupo Parlamentario de Morena y presidente de la Junta de Coordinación Política, sostuvo que la propuesta del ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Juan Luis Alcántara Carrancá de declarar inconstitucional la elección de jueces y magistrados por voto popular y avalar la de ministros de la SCJN y magistrados electorales, es un capricho ilegal y viola la Constitución Política. El proyecto del ministro Alcántara es claro en sus propósitos, violando la Constitución y la ley. Eso es lo que nos da razón para que fijemos límites a las arbitrariedades del Poder Judicial, de su jueces y ministros. En ese sentido, aseguró que habrá elección de juzgadores, pues el ministro no tiene competencia para invalidar una reforma a la Carta Magna, viola el principio de legalidad, a la doctrina, la jurisprudencia y asume un criterio totalmente caprichoso, arbitrario e ilegal. El líder parlamentario subrayó que el poder reformado no puede admitir que un ministro eche abajo toda una reforma constitucional, producto de un Congreso de la Unión y de la mitad más uno de legislaturas locales. Dijo que esto ya se preveía desde las órdenes de suspensión que emitieron algunas jueces contra la reforma judicial. Es una lucha fuerte contra el statu quo dentro del Poder Judicial, eliminando privilegios, eliminando lastres y vicios al Poder Judicial. Ellos están haciendo lo que creen conveniente hacer, aunque sea ilegal, arbitrario y que sea que raye en una barbaridad constitucional. Reiteró que esto no detendrá el proceso legislativo y el de establecer límites en la Carta Magna para que no se cometan este tipo de atrocidades. No se tomará en cuenta. No tiene competencia ni jurisdicción, ni facultades un ministro para invalidar una reforma, está totalmente fuera de la legalidad cometiendo acto bárbaro inconstitucionales. Si la votara el Pleno de la SCJN sería un acto arbitrario de un órgano incompetente y nosotros continuaremos. Insistió en que esta acción les da la razón de que la reforma es correcta, de lo contrario, estarían sujetos a un poder supremo que no le importa lo que legisle el poder reformador, no le importa que el Congreso tenga todo lo que la Constitución previene para modificar la Carta Magna, no le importa que 16 más una de las legislaturas locales haya votado la reforma constitucional. Monreal Ávila rechazó que se violen los derechos de las y los ciudadanos y dijo que ellos pueden impugnar cuando se trate de alguna ley, pero no procederán esos recursos en reformas constitucionales. Por otra parte, sobre el presupuesto para la elección de jueces, ministros y magistrados, indicó que hasta que llegue el proyecto del PEF 2025 será cuando se revise el tema; sin embargo, dijo que éste debe adecuarse a los tiempos que se viven y si se requieren recursos, pueden tomarse aprovechando los fondos que tenía el Poder Judicial. Sobre las tres leyes secundarias de la reforma judicial señaló que ya están los proyectos acabados y revisa si se presentarán en la Cámara de Diputados o el Senado de la República.

CLAUDIA SHEINBAUM; SE POSICIONÓ RESPECTO AL PROYECTO DEL MINISTRO ALCÁNTARA CARRANCÁ PARA INVALIDAR FRAGMENTOS DE LA REFORMA AL PODER JUDICIAL

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo se posicionó respecto a la supuesta declinación de siete ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en la elección del Poder Judicial; aseguró que el motivo porque informan sobre su renuncia es para poder gozar de la retribuciones por retiro. Se trata de la ministra presidenta Norma Lucía Piña Hernández; la ministra Ana Margarita Ríos Farjat; el ministro Javier Laynez Potisek, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Juan Luis González Alcántara Carrancá, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena. Sobre la renuncia, lo que están planteando en su modificación es que se elijan los ministros pero no se elijan los magistrados y los jueces, esa es la propuesta del ministro que está haciendo. ¿Por qué presentan su renuncia? esa parte no lo quitan de la Constitución, es que si presentan ahora su renuncia se van a ir con todos los haberes del retiro, sino presentan ahora su renuncia entonces ya no tendrían los haberes de retiro, es todo lo que se llevan los ministros y ministras cuando se retirar de la Corte que es un montón de dinero. La presidenta Sheinbaum Pardo, dio su punto de vista respecto al proyecto que presentó el ministro González Alcántara Carrancá, sobre los recursos interpuestos por los partidos políticos de oposición (PRI, PAN, Movimiento Ciudadano), quienes supuestamente no tienen personalidad jurídica para presentar amparos a las reformas constitucionales. Comentó que será necesario esperar la votación en el pleno de la Corte, pues es de su conocimiento que estarían incurriendo en un acto de inconstitucionalidad, pues desde su punto de vista están legislando, facultad que tiene la Cámara de Senadores y de Diputados. Hay que revisar todo el marco jurídico de nuestro país, los partidos políticos no tienen personalidad jurídica para presentar amparos por cambios constitucionales, segundo la corte no puede ser legisladora, se presenta una propuesta en donde están legislando frente a amparos de personas morales que no tienen personalidad jurídica partidos políticos, vamos a espera a la votación de la corte a ver cómo votan, no sé cuando van a votar, pues vamos a votar el resultado de la votación porque los ministros, las ministras de la corte conocen lo que estoy diciendo, todos los profesionistas del derecho saben que no es correcta esta propuesta que está presentando este ministro. Dijo que será la historia quien juzgue a los ministros, debido a que según encuestas pagadas por Morena, hay un sector de la población que no confía en el Poder Judicial.

PRESIDENTE DE LA MESA DIRECTIVA GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA; SE APRUEBA INTEGRACIÓN DEL COMITÉ DE EVALUACIÓN DEL PODER LEGISLATIVO PARA ELECCIÓN DE PERSONAS JUZGADORAS

El presidente de la Mesa Directiva, Gerardo Fernández Noroña, dio a conocer que el pleno del Senado de la República aprobó un acuerdo de la Junta de Coordinación Política para integrar el Comité de Evaluación del Poder Legislativo Federal, que revisará el perfil de las y los aspirantes que participarán en la elección de jueces, magistrados y ministros en 2025. Con 75 votos a favor y 40 votos en contra, la Cámara de Senadores designó como integrantes del Comité de Evaluación del Poder Legislativo Federal a Maday Merino Damián, Andrés Norberto García Reper Favila, María Gabriela Sánchez García, Maribel Concepción Méndez de Lara y Ana Patricia Briseño Torres. El acuerdo fue remitido a la Cámara de Diputados para que continúe su trámite legislativo y para que, a más tardar el 31 de octubre de 2024, pueda quedar instalado el Comité de Evaluación. Fernández Noroña, refirió que la Constitución Política establece que cada Poder de la Unión debe integrar un Comité de Evaluación, para la selección de candidaturas que participarán en la elección de los distintos cargos que integran el Poder Judicial de la Federación. Recordó que la Cámara de Senadores recibe las declinaciones de las personas juzgadoras que no buscarán participar en los comicios. Dio a conocer que el Senado ha recibido la declinación de 78 juezas y jueces, y de 181 magistrados y magistrados; así como 15 juezas y jueces que, si bien declinan a participar en la responsabilidad que hoy tienen, aspirarán a un cargo diferente al que ostentan; además, de 16 magistradas y magistrados que están en la misma condición. Enrique Inzunza Cázarez, de Morena, dijo que al Senado de la República le corresponde acatar la norma constitucional que le ordena integrar el Comité de Evaluación, el cual tiene a cargo el proceso de valoración de la idoneidad profesional y ética de quienes aspiran a ser personas juzgadoras. Por eso, a la Constitución Política se le asume como ley fundamental o se pretextan argumentos pueriles. El senador Ricardo Anaya Cortés, del PAN, al hablar en contra, aclaró que su grupo parlamentario no coincide del todo con la resolución del ministro Juan Luis González Alcántara; aunque sí comparten que la Corte es competente para resolver sobre la inconstitucionalidad de una reforma, y que el Legislativo no es el Constituyente de 1917, sino el Poder revisor que debe respetar principios fundacionales y derechos humanos. Carolina Viggiano Austria, del PRI, manifestó que la reforma se hizo para apoderarse del Poder Judicial, no para mejorar la justicia, por lo que declaró que su grupo parlamentario está en contra de este Comité de Evaluación, porque todo el proceso es anticonstitucional, representa un retroceso, es antidemocrático y una mentira. Alejandro González Yáñez, del PT, aseveró que la Constitución vigente es inatacable, y por ende la elección de jueces, magistrados y ministros es viable, lo que significa que el proyecto del ministro González Alcántara Carrancá es producto de la corrupción, por lo que llamó a los ciudadanos a elegir a las personas juzgadores como lo señala la norma y como lo pide el mandato popular. Por su parte Luis Donaldo Colosio Riojas, de Movimiento Ciudadano, señaló que su partido no acompañará el acuerdo de integración del Comité de Evaluación para elegir a las personas juzgadoras, porque no pueden legitimar esta simulación antidemocrática, mucho menos cuando se presentan perfiles con ligas probadas hacia el oficialismo y porque la selección se realizó a espaldas de los demás grupos parlamentarios. 

SCJN; PUBLICA PROYECTO DE SENTENCIA SOBRE LA REFORMA AL PODER JUDICIAL

La Corte hace público el proyecto de sentencia del Ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, relacionado con los expedientes vinculados a la denominada Reforma Judicial del 15 de septiembre de 2024. En un ejercicio de transparencia proactiva, no sólo para las partes sino para toda la ciudadanía, se publicita el estudio.

SENADOR AGUSTÍN DORANTES; PRESENTA INICIATIVA PARA REFORMAR LEY DE COORDINACIÓN FISCAL EN MATERIA DE SALARIOS DE POLICÍAS LOCALES

El senador Agustín Dorantes Lámbarri presenta iniciativa para reformar Ley de Coordinación Fiscal en materia de salarios de policías locales.  El senador Dorantes propone sueldo mínimo de 16 mil 700 pesos y que haya un fondo federal para fortalecimiento de las corporaciones. Dado que en la reforma Constitucional de salario digno no se incluyó a las policías municipales, por lo que el senador Agustín Dorantes Lámbarri presento una iniciativa para que los policías municipales ganen como mínimo 16 mil 700 pesos mensuales. Se propone no mandar a la guerra sin fusil a las policías; que tengan salario digno, seguro de gastos médicos y de vida, que se den herramientas, tecnología e inteligencia para combatir la seguridad. Dorantes Lámbarri refirió que las policías municipales de Coahuila, Querétaro y Yucatán son un ejemplo clave de fortalecimiento de la seguridad; añadió que se propone que el sueldo mínimo sea 16 mil 700 pesos y que haya un fondo federal para fortalecimiento de las policías que tendrían que capacitarse, certificarse y realizar exámenes de control de confianza. Añadió que hay policías municipales que tienen un sueldo de 12 mil pesos, pese al riesgo de su profesión, y reconoció que el incremento de la violencia en el país es un reto permanente para Querétaro.

SENADOR MARKO CORTÉS; PLENO DEL SENADO LE CONCEDE LICENCIA

El pleno aprobó la licencia que solicitó el senador Marko Cortés Mendoza, del Grupo Parlamentario de Acción Nacional, para separarse de sus funciones legislativas, del 29 al 31 de octubre de 2024. La asamblea también concedió licencia a la senadora Gina Gerardina Campuzano González, para que pueda separarse de sus funciones legislativas, del 29 al 31 de octubre de 2024. El presidente de la Mesa Directiva, Gerardo Fernández Noroña, convocó a Omar Francisco Gudiño Magaña y a María Salome Elyd Sáenz, suplentes de Marko Cortés y Campuzano González, respectivamente, para tomarles la protesta correspondiente como senadores de la república.

SENADORA AMALIA GARCÍA; ENCABEZA LA INSTALACIÓN DE LA COMISIÓN ESPECIAL DE SEGUIMIENTO A LA IMPLEMENTACIÓN DE LA AGENDA 2030

La senadora Amalia García Medina, integrante del grupo parlamentario de Movimiento Ciudadano, realizó la declaratoria formal de instalación de la Comisión Especial de Seguimiento a la Implementación de la Agenda 2030, la cual busca supervisar, evaluar y proponer iniciativas legislativas que contribuyan al cumplimiento de los objetivos de desarrollo sostenible adoptados por la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Como presidenta de esta comisión legislativa, la legisladora Amalia García detalló que la Agenda 2030 busca garantizar la igualdad, la inclusión y el desarrollo sostenible, por lo que confió en que todos los grupos parlamentarios aportarán sus visiones y propuestas para avanzar en estos objetivos. La instalación de esta comisión se da en un momento esencialmente importante en la vida política de nuestro país porque inicia un gobierno, porque la Presidenta de la República en los seis años de gobierno que ha iniciado hace unos cuantos días y que culminarán en el año 2030 coinciden esos años de su responsabilidad con el objetivo de los desarrollos para garantizar un mundo que ponga en el centro la búsqueda de la igualdad, la garantía para enfrentar los retos el calentamiento global y de desarrollo sostenible y también para garantizar inclusión. Vivimos un momento clave en la historia de la humanidad, lo ha dicho el secretario de Naciones Unidas, especialmente me referiré a lo que hace unos tres meses él señaló y que nos ha generado una enorme preocupación cuando comentó que había prácticamente terminado el momento del calentamiento global y que estábamos iniciando la etapa de la ebullición en el planeta. Estamos en un momento extremadamente delicado y complejo. El coordinador de la Bancada Naranja, Clemente Castañeda, subrayó que esta comisión fue creada a propuesta de Movimiento Ciudadano y consideró que en ella se abordarán temas que trascienden los colores y la agenda partidista, por lo que será una enorme oportunidad para hacer política en beneficio del futuro de las próximas generaciones y atender los retos que enfrentan México y el mundo. La vicecoordinadora Alejandra Barrales celebró que con la instalación de esta comisión el Senado de la República pone los ojos en un tema trascendente a nivel global y destacó el perfil de la senadora Amalia García para encabezarla. Peter Grohmann, coordinador residente del Sistema de Naciones Unidas en México, refirió que a nivel global solamente una quinta parte de las metas de la Agenda 2030 están en vías de cumplirse, mientras que México registra avances notables, especialmente con lo relacionado con la pobreza. Moni Pizani Orsini, representante a.i. de ONU Mujeres en México, consideró que en el país persisten desafíos importantes como la violencia género y la desigualdad económica, por lo que la creación de esta comisión es un paso decisivo en la dirección correcta para garantizar que los compromisos de la Agenda se traduzcan en acciones concretas que beneficien directamente a las mujeres y las niñas de México. Lina Pohl Alfaro, representante de la FAO en México, manifestó que es posible reducir la pobreza extrema en México, por lo que esta organización trabaja de la mano con el Gobierno de la República para lograr reducir el hambre en el país. Catalina Gómez, jefa de política social de UNICEF en México, refirió que las infancias y las adolescencias son una población vulnerable y requieren una atención más específica. En esta reunión participaron senadoras y senadores de todos los grupos parlamentarios como Karen Castrejón Trujillo, Alejandro Murat Hinojosa, Laura Itzel Castillo Juárez, María Guadalupe Chavira de la Rosa, Mayuli Latifa Martínez y Yeidckol Polevnsky.

GPPAN; PROCESO PARA ELECCIÓN DE PERSONAS JUZGADORAS ES UNA SIMULACIÓN, POR LO QUE NOS ABSTENDREMOS DE PARTICIPAR

El grupo parlamentario del PAN, indico que el proceso para eleccion de personas juzgadoras, no es más que una burla y un engaño al electorado, al que se le quiere hacer creer que las personas juzgadoras surgirán de una elección popular, cuando previamente irán filtradas por el gobierno y sus aliados. En Acción Nacional seguiremos denunciando este abuso antidemocrático e impulsando las medidas legales a nuestro alcance para frenar este despropósito. El Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional se abstendrá de proponer personas para integrar el Comité Técnico de Evaluación en el marco de la reforma al Poder Judicial de la Federación, porque se trata de una simulación todo el proceso para la elección de personas juzgadoras. Tal como ha quedado diseñado el proceso, es un hecho innegable que todas las candidaturas que finalmente lleguen a aparecer en las boletas electorales serán propuestas o aprobadas por el oficialismo. El GPPAN está en contra de la reforma al Poder Judicial en los términos en los que fue aprobada, porque necesitamos una integral, que involucre a todo el sistema de impartición y procuración de justicia.

SENADOR ALEJANDRO MORENO; MÉXICO SE ENCUENTRA EN LA ANTESALA DE UNA CRISIS CONSTITUCIONAL PROVOCADA POR MORENA

El senador Alejandro Moreno Cárdenas, aseguro que México se encuentra en la antesala de una crisis constitucional provocada por la mayoría de Morena y sus aliados, un conflicto que rompe el régimen de libertades por revanchismo, pero sobre todo con una profunda irresponsabilidad con un claro propósito de tener el control absoluto del poder judicial. Alejandro Moreno advirtió que lo que está sucediendo en México es un peligro real porque la destrucción del sistema del Poder Judicial deja completamente indefenso al pueblo, a las y los ciudadanos y rompe el régimen de instituciones que las y los mexicanos hemos construido durante décadas. Con la reforma al Poder Judicial no se permitirá la defensa en el ejercicio y los derechos, de las libertades, de los derechos humanos y no habrá paros que puedan frenar las arbitrariedades e imposiciones que hace el gobierno; seguirá la impunidad si Morena sigue insistiendo en llevar a México por el camino de la dictadura porque la Constitución y los tratados internacionales suscritos por nuestra nación, simple y llanamente serán letra muerta y no habrá posibilidad de levantar la voz. Por ello queremos ser muy precisos respecto a lo que ha presentado el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Juan Luis González Alcántara. Hoy queremos expresar y decirlo de manera firme y contundente que no sólo coincidimos, que respaldamos y valoramos el profundo sentido de ese proyecto que ha presentado en la Suprema Corte, porque salvaguarda la esencia del Poder Judicial al defender la división de poderes, la democracia y defender derechos y libertades de las y los ciudadanos. El legislador Alejandro Moreno precisó que el PRI respalda totalmente el proyecto del ministro González Alcántara cuyo contenido salvaguarda la esencia del Poder Judicial y defiende la división de poderes y el estado de derecho y, al mismo tiempo, hizo un llamado al poder ejecutivo a acatar este fallo para evitar una posible crisis constitucional que a nadie le conviene. Por eso le reiteramos nuestro respaldo a los ocho ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que con anterioridad han expresado su respaldo y su apoyo, porque con ocho  votos no procede esta reforma, a que se mantengan firmes, a que sean patriotas, a que defiendan a México, ya que la responsabilidad de garantizar el estado de derecho, la división de poderes y el respeto al sistema judicial depende de mínimo esos ocho ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

CAROLINA VIGGIANO Y  CLAUDIA ANAYA; VOTA PRI EN CONTRA DE LA INTEGRACIÓN DEL COMITÉ DE EVALUACIÓN DE CANDIDATOS A JUECES Y MINISTROS DEL PODER JUDICIAL

Carolina Viggiano y Claudia Anaya Mota, dieron a conocer que el Grupo Parlamentario del PR votó en contra de la integración del Comité de Evaluación de las personas candidatas que participarán en la elección extraordinaria para jueces y ministros del Poder Judicial de la Federación, propuesto por la Junta de Coordinación Política del senado de la República. Carolina Viggiano Austria señaló que rechazaron la integración de dicho comité porque éste surge de un proceso antidemocrático e inconstitucional, es un retroceso y va en contra del pueblo al que solo se usa para hacer estas reformas en esta mal llamada reforma judicial. No se trata de dar un pase automático, porque las personas que son juzgadoras hoy se ganaron su espacio con muchos estudios, con exámenes, con disciplina, no se les hace ningún favor. En todo caso, lo que deberían discutir es cómo mejoramos, cómo profesionalizamos y cómo transparentamos la carrera judicial para que lleguen los mejores hombres y las mejores mujeres a juzgar a otro ser humano, que es una tarea sensible y delicada. Y lamentó que lo que se discutió es una reforma judicial, que no es una reforma de justicia, que es más bien una reforma para poder apoderarse del poder judicial. Solamente para eso se hizo esta reforma, no es para mejorar la justicia. La senadora Claudia Edith Anaya Mota sostuvo que lo que la mayoría de Morena quiere no es hacer justicia, sino en realidad su objetivo es politizar la justicia. Y es que dijo que cada paso que Morena ha dado en el proceso de la mal llamada reforma al Poder Judicial erróneo, ridículo, uno más absurdo que el anterior y ahora este acuerdo del comité. Aseguró que a Morena la metodología no le importa, no quieren al comité más capaz, ni tampoco quieren a los jueces más capaces, ustedes lo que quieren es tener una justicia a modo, tener una justicia que sea para el poder y no para el pueblo.

VOLODÍMIR ZELENSKI; UCRANIA Y COREA DEL SUR ACUERDAN TOMAR MEDIDAS CONJUNTAS ANTE EL DESPLIEGUE DE SOLDADOS NORCOREANOS EN RUSIA

El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, sostuvo su primera conversación por telefono, desde que se conociera el envío de soldados norcoreanos a Rusia con su homólogo surcoreano, Yoon Suk Yeol, con el que compartió información y acordó desarrollar una serie de medidas conjuntas en respuesta a la posible entrada de Piongyang en la guerra. Hemos acordado reforzar los intercambios de servicios de inteligencia y conocimientos, intensificar los contactos a todos los niveles, especialmente al nivel más alto, para desarrollar una estrategia de acción y contramedidas para abordar esta escalada. La conclusión es clara: esta guerra se está internacionalizando, se está extendiendo más allá de dos países, dijo Zelenski sobre la conversación con el presidente de Corea del Sur.

FRENTES POLITICOS (EXCELSIOR)

1. Paso dos. Lenia Batres, ministra de la SCJN, presentó a tres juristas para integrar el Comité de Evaluación encargado de seleccionar candidatos al Poder Judicial. Con nombres como María Estela Ríos, cercana al expresidente Andrés Manuel López Obrador, Bertha Galeana, de la ANAD, y Miguel Ángel de los Santos, académico de Chiapas, Batres muestra sus cartas para un proceso que deberá respetar la reciente reforma judicial. La dinámica es que cada Poder propone tres perfiles, y el Pleno votará por cédula. Mientras se afina este mecanismo de evaluación, el trasfondo político se mezcla con la legitimidad de los perfiles. No convence.

2. Con dedicatoria. El Senado aprobó los nombramientos de Maday Merino, Maribel Concepción Méndez, Ana Patricia Briseño, Andrés Norberto García Repper y María Gabriela Sánchez como integrantes del Comité de Evaluación, pese a las críticas de la oposición. Morena impuso su mayoría. García Repper, uno de los elegidos, ya es polémico, pues está relacionado con la filtración del examen de consejeros del INE a la hermana de Luisa María Alcalde, un escándalo que la oposición ha señalado como muestra de manipulación. La jugada de Morena refuerza su control sobre los órganos evaluadores, sin ceder espacio a la pluralidad.

3. Lección. La sentencia contra el exalcalde de Zacatelco, Hildeberto “N”, representa un logro para la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción de Tlaxcala, la primera desde su creación en 2018. La condena de seis meses de prisión y una multa millonaria por uso indebido de recursos públicos en 2022 expone la corrupción municipal. Mientras tanto, la gobernadora Lorena Cuéllar continúa su cruzada por la transparencia: la justicia alcanzará a todos, no importa si se trata de alcaldes en funciones o de administraciones anteriores. La integridad prevalecerá.

4. Mordida judicial. Gerardo Fernández Noroña, presidente de la Mesa Directiva, con el respaldo de Morena, insiste en que el Senado no acepte la renuncia de ministros como Norma Piña, Javier Laynez y Alberto Pérez Dayán. El objetivo es impedir que cobren su haber de retiro antes de 2025. La reforma judicial, que prometía un retiro “tranquilo” para los ministros que dimitieran, ahora se convierte en un arma política. Noroña, con su estilo combativo, busca presionarlos para que permanezcan en sus cargos o se marchen sin compensación. La independencia de la Corte queda entre la espada de Morena y la pared del Senado.

5. Equilibrio forzado. El proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá sobre la reforma judicial no es una sentencia definitiva, sino una propuesta que debe votarse en el Pleno de la Corte. El magistrado Juan José Olvera aclaró que es un documento de trabajo, no pretende bloquear la reforma, como acusó Ricardo Monreal. En medio del debate, algunos ministros renuncian para facilitar el “restablecimiento del orden constitucional”. El proyecto fue calificado como “salomónico” por el académico Juan Jesús Garza, quien lo ve como última oportunidad de recomponer el rumbo. Mucho ojo.

JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ (EXCELSIOR)

La narrativa y el uso de la fuerza

La presidenta Sheinbaum sigue atrapada en la reforma judicial: nada es más acuciante hoy que la seguridad, pero en la mañanera nuevamente el tema terminó siendo la reforma, una reforma heredada.

No hubo, no podía haberlas, demasiadas novedades en la presentación sobre el tema de seguridad que se hizo ayer en la mañanera. La estrategia de seguridad está bien pensada, pero para la gente sigue siendo vaga. Hay, como antes del primero de octubre, muchas gráficas con muchos datos, pero falta una buena explicación, una proyección de futuro, una narrativa sobre la seguridad.

Mientras se parta del supuesto de que en el tema hemos avanzado, esa narrativa estará coja, porque la percepción ciudadana, y los hechos, nos muestran que estamos muy lejos de poder garantizar un avance real. Nadie lo esperaba en un mes de gobierno, pero la ciudadanía quiere saber, por lo menos, qué viene. Por lo pronto, no deja de ser notable que esa narrativa ausente en seguridad lo esté también en todos los demás temas.

La presidenta Sheinbaum sigue atrapada en la reforma judicial: nada es más acuciante hoy que la seguridad, pero en la mañanera nuevamente el tema terminó siendo la reforma, una reforma heredada y que la de supremacía constitucional (presentada por Ricardo Monreal y Adán Augusto López) ha enredado aún más. Insistimos en lo dicho ayer: el proyecto del ministro González Alcántara es una salida aceptable para todos los actores de este conflicto y la renuncia de los siete ministros abona, además, a ese camino. La voluntad política marcará su futuro.

En el tema de la seguridad, me parece que, además de las presentaciones, estamos viendo algunas señales importantes. Los enfrentamientos en Culiacán y en Tecpan de Galeana, después de sendos ataques de grupos criminales a fuerzas de seguridad y militares, que dejaron unos 19 sicarios fallecidos en cada uno de ellos, podría ser una primera demostración de cómo puede haber cambiado la actitud de esas fuerzas de seguridad ante las agresiones de los grupos criminales.

En una entrevista que hice para el libro La nueva guerra, del Chapo al fentanilo (Grijalbo, 2020), el anterior secretario de la Defensa, el general Luis Cresencio Sandoval, me decía que no habían reducido su capacidad de reacción: “las Fuerzas Armadas seguimos realizando operaciones y cumpliendo tareas en beneficio de la seguridad, pero existen otros aspectos que nos ha encargado mucho el Presidente. Primero, el respeto irrestricto a los derechos humanos y, segundo, la correcta aplicación de la Ley Nacional sobre el Uso de la Fuerza, siendo muy enfático en ello”.

Decía el general Sandoval que esas instrucciones no buscaron debilitar el accionar militar, pero sí aceptó que hubo confusión en las tropas. “Al insistir en el respeto a los derechos humanos se generó entre las tropas una confusión que los hizo titubear al actuar en ciertos casos… Pero ésa no fue una instrucción del señor Presidente; al contrario, expresó su preocupación por esos hechos, manifestando que no podíamos seguir permitiendo que golpearan a nuestros soldados; al respecto, le comenté que se había generado una confusión en la actuación del personal y el respeto a los derechos humanos, por lo que nos dimos a la tarea de aclarar algunas cosas en cuanto a qué era el respeto a los derechos humanos y qué era la aplicación de la Ley Nacional sobre el Uso de la Fuerza”. La larga entrevista está, completa, en el libro La nueva guerra.

Las Fuerzas Armadas son, en los hechos, la única institución que ha logrado mantener una continuidad interna, ordenada, institucional, que cohesiona y no divide, y que trabaja en torno a objetivos de corto, mediano y largo plazos, que no se agotaron en sexenios pasados y tampoco lo harán en éste. Nuestros militares deben tener apoyo político para avanzar en ese objetivo, un apoyo que se debe reflejar en una coordinación real, sobre todo a nivel de seguridad, a nivel federal y estatal: esa coordinación es un objetivo de la actual estrategia y debe profundizarse. Porque esa confusión que reconocía el general Sandoval sí existió, está presente en muchos sectores y ha hecho mucho daño.

Cuando las fuerzas de seguridad son agredidas, más aún por grupos criminales que cuentan con un poderoso armamento de guerra, deben responder como lo hicieron en Tecpan y en Culiacán. Deben demostrar, además, que, contrario a lo que muchos creen o dicen, ningún grupo criminal está más capacitado y tiene mayor poderío que el Estado mexicano y sus Fuerzas Armadas.

Cuando vemos soldados agredidos, golpeados y no se tiene respuesta, se debilita la sociedad y se empoderan los criminales. Éstos no pueden bloquear o cerrar zonas, desplazar poblaciones, agredir, secuestrar, matar y salir impunes.

El uso de la fuerza por supuesto que debe ser proporcional a la agresión, pero debe ser también consistente, si hay agresiones armadas contra militares o fuerzas de seguridad no puede haber impunidad, debe haber respuesta. A cada acción corresponde una reacción. Eso es algo que, me imagino, comenzaremos a ver en forma mucho más cotidiana. El Estado tiene derecho a usar legítimamente la fuerza cuando es desafiado, agredido por grupos criminales. No se trata de caer en excesos o violaciones a derechos humanos, sino de la protección legítima de las personas y las instituciones.

FRANCISCO GARFIAS (EXCELSIOR)

Arrancó el proceso para que Morena tome control del Poder Judicial. Ése es el propósito real de la reforma judicial que López Obrador heredó a su sucesora. Eso de que van a “democratizar” la elección de jueces, magistrados y ministros, o que van a limpiar a ese Poder de corrupción, son puros cuentos.

Lo que sí es real son las amenazas de Morena de no reconocer las renuncias de los ministros que, como dijo uno de ellos, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, no se consideran candidatos idóneos para ocupar un cargo que dependa del apoyo popular. No aceptarles la renuncia, como amenaza Fernández Noroña, implica la pérdida de sus haberes de retiro.

Al presidente de la Mesa Directiva del Senado se le olvidó que en la reforma al Poder Judicial está estipulado que los ministros que renuncien antes del 30 de octubre se irán con sus haberes de retiro. Música para los oídos de Claudia Sheinbaum. La Presidenta omitió la máxima de Jesús Reyes Heroles, en el sentido de que “en política la forma es fondo”.

En la mañanera de ayer hizo un comentario humillante. Dice que los ministros quieren renunciar para llevarse “un montón de dinero”. También se le olvidó que dos exministros de la Corte están en su equipo: Olga Sánchez Cordero y Arturo Zaldívar. ¿Ya cobraron sus haberes de retiro? Es pregunta.

* La mayoría de Morena, PVEM y PT en la Cámara de Diputados aprobó ayer, con 326 votos, el acuerdo de la Mesa Directiva que propone a cinco integrantes del Comité de Evaluación que determinará la idoneidad de los candidatos a jueces, magistrados y ministros.

Se trata de cuatro mujeres y un varón. Ellos son: Maday Merino Damián, Maribel Concepción Méndez de Lara, Ana Patricia Briseño Torres, María Gabriela Sánchez García y Andrés Norberto García Repper Favila. ¿Y qué creen? De esos cinco, por los menos tres están plenamente identificados con el partido oficial. Las otras dos sólo simpatizan.

García Repper es el caso más claro. Representó a Morena ante el Instituto Electoral de Tamaulipas, según rastreo en Google. Méndez de Lara fue apoyada por López Obrador para integrar el Tribunal Superior Agrario. Briseño Torres fue elegida por Morena y para ser presidenta del Instituto Sonorense de Transparencia. A pesar de esos antecedentes, el diputado morenista Ricardo Monreal asegura que los cinco cumplen los requisitos de ley: antigüedad en el ejercicio de la función, cinco años de experiencia jurídica, y no haber pertenecido ni haber sido dirigentes partidistas en los últimos tres años.

“Yo insistí, y lo saben bien los coordinadores de los grupos parlamentarios que conforman la oposición, minoría respetable, que presentarán candidatas o candidatos a este Comité de Evaluación. Pero el PAN, el PRI y MC declinaron hacer propuestas, por lo que nosotros no teníamos perfiles de valoración para poder seleccionar algunos perfiles, más en un propósito de consenso y de acuerdo amplio. Como tenemos fechas fatales, 31 de octubre, tenemos que tomar la decisión”, justificó.

* En la sesión donde se eligió a la quinteta no estuvieron los diputados de MC. En la parte trasera de las curules que dan al palco de periodistas pegaron cinco carteles explicando su ausencia: “No escuchan a nadie. Quieren hacer lo que quieran. No seremos cómplices”.

Claudia Ruiz Massieu, hoy diputada de MC, precisó los motivos por los cuales ella no estuvo: “Estamos viendo la consolidación de lo que va a ser un régimen autoritario. La demolición de instituciones que le daban certidumbre a la convivencia democrática. Estamos viendo cómo el Legislativo acata (línea) del Ejecutivo, sin escuchar, sobre las rodillas, desaseados, destruyendo la división de Poderes”.

Rubén Moreira, coordinador de la bancada del PRI, no se quedó atrás. No sólo vaticinó una crisis constitucional, sino que dijo que somos el “hazmerreír” del mundo. “En el mundo jurídico, y no me refiero sólo a nuestro país, hay asombro por los pasos que se están dando. La reforma judicial es un hazmerreír (remember Harvard). Los intelectuales de todo el mundo ven las enormes fallas que tiene”, dijo el priista.

–Cuando dice “crisis de Constitucionalidad”, ¿de qué estamos hablando? –preguntamos.

–De la ruptura de la relación institucional entre los Poderes. Uno no le hace caso al otro, el otro se opone al otro y el Poder Legislativo está a contentillo del Poder Ejecutivo.

“Si la Corte dice que es anticonstitucional la reforma, no la va acatar el Ejecutivo. Tampoco el Legislativo, pero sí la va a acatar el Judicial. Los jueces no se van a ir. El Consejo de la Judicatura tendrá que decirles a los jueces que les va a seguir pagando y tendrá que poner los exámenes de oposición. La justicia no está vencida”.

Margarita Zavala, diputada del PAN, se le fue con todo a la quinteta del Comité de Evaluación elegida por la mayoría oficialista: “No es posible que entre millones de mexicanos no pudieran encontrar a cinco personas comprometidas con el país y que no fueran integrantes, simpatizantes o militantes de Morena”, cuestionó.

RAYMUNDO RIVA PALACIO (EL FINANCIERO)

La hipocresía de la prensa gringa

La pureza no existe en los medios, y como en la vida, aproximarse a la verdad es una búsqueda incansable que tampoco, ni ahí ni en el mundo, transcurre sin tropiezos.

La decisión del propietario del Washington Post de no llamar a los electores a votar por Kamala Harris en la elección presidencial mediante un endoso editorial, provocó una turbulencia dentro y fuera del periódico al haberse dado en vísperas de la elección que ha polarizado al país, sintetizada como la batalla final entre la democracia y la autocracia. Días antes del Post, Los Angeles Times hizo lo mismo, pero su decisión no causó el impacto del periódico emblema de la lucha contra el poder, aunque ambos pertenecen al selecto grupo de los cinco principales diarios en Estados Unidos.

La reacción negativa contra la decisión fue brutal. La tercera parte del Comité Editorial renunció en protesta, y 17 articulistas, incluidos varios premios pulitzer, publicaron una declaración conjunta donde afirmaron que el no hacer un endoso en la campaña presidencial era “un error terrible que representa el abandono de las convicciones editoriales fundamentales del periódico que amamos y donde hemos trabajado de manera combinada 218 años”. En horas, se cancelaron más de 200 mil suscripciones digitales, equivalente a 8% de su circulación pagada.

El propietario del diario, el multimillonario Jeff Bezos, dueño de Amazon, tuvo que justificar su decisión. En una nota titulada La dura verdad: los estadounidenses no le creen a sus medios, retomó una reciente encuesta de Gallup para decirle a sus periodistas que la credibilidad de los medios había caído al punto más bajo desde que se empezó a medir en 1972 “porque algo de lo que estamos haciendo, claramente, no está funcionando”, y puso en duda, por tanto, que endosar a un candidato pudiera mover las preferencias electorales.

Por más duro y cruel que parezcan sus afirmaciones para quienes hemos dedicado toda una vida al periodismo, en muchos puntos tiene razón. Lo que omite es que esa pérdida de credibilidad tuvo su punto de inflexión en 2016, en la campaña presidencial entre Donald Trump y Hillary Clinton, donde el republicano, como han hecho todos los populistas en el mundo, atacó ferozmente a los medios para provocarles un daño reputacional que le facilitara la demolición de la democracia desde adentro, para construir un régimen autócrata.

Trump viralizó contenidos de medios alternos de extrema derecha que difundían mentiras, difamaciones e impulsaban teorías de la conspiración, para manipular al electorado. En esa campaña, esos sitios inventaron noticias contra Clinton, que pudieron haber incidido en la derrota de la demócrata. Varios estudios han mostrado que la gente es más proclive a creer en mentiras y versiones fantásticas que en la verdad o la realidad, creyendo ciegamente lo que leen en las redes sociales.

Un estudio de la Universidad de Luisiana publicado en 2020 sobre la elección de 2016, mostró que 80% de quienes la respondieron no era capaz de reconocer entre propaganda y publicidad y una información noticiosa. De esta forma, el argumento cuantitativo de la pérdida de credibilidad en los medios en Estados Unidos y el mundo tendría que ser analizado bajo otro supuesto: qué tan importante son para una sociedad medios de comunicación con procesos para evitar los errores y castigar falsedades, que la realidad alterna que promueven los populistas para manipular a sus electorados.

La justificación de Bezos no está dentro de ese marco de referencia, que buscó defenderse ante la reacción negativa de esa decisión al haber sido tomada a 11 días de la elección, y después de que no tuvo reparo en que el Post endosara candidatos al Senado y al Congreso. Las reacciones, sin embargo, tienen un tufo de hipocresía en la prensa de ese país, que presume de imparcial y objetiva, estableciendo barreras –incluso geográficamente dentro de sus redacciones centrales– donde separa las áreas de opinión y comercial, para explicitar que la información no se contamina con los editoriales, y las ventas no modifican los contenidos editoriales.

Es discutible.

La visión épica de la libertad de prensa en Estados Unidos con casos como The New York Times vs. Sullivan, piedra angular de la Primera Enmienda, o los papeles del Pentágono y el Watergate, banderas de la dialéctica de la prensa con el poder, tiene claroscuros. La pureza no existe en los medios, y como en la vida, aproximarse a la verdad es una búsqueda incansable que tampoco, ni ahí ni en el mundo, transcurre sin tropiezos.

Hay muchos botones de muestra.

El legendario director del Post, Benjamin Bradlee, calló los amoríos de su amigo John F. Kennedy pese a que violaban la seguridad nacional. El Times ha sido cuidadoso durante años para no investigar regularmente la corrupción inmobiliaria en Nueva York, porque la familia Sulzberger, que tiene el control editorial del diario, está metida en ese sector. El Boston Globe no quería publicar los escándalos de pedofilia en la Iglesia católica por los vínculos que tenían sus propietarios con los jerarcas religiosos.

La discusión sobre endosar candidatos presidenciales es otra de sus contradicciones. El Post inició esa política al apoyar a Jimmy Carter contra Gerald Ford en 1976, porque el republicano había sustituido y perdonado a Richard Nixon por sus ilegalidades en el caso Watergate, lo que en sí muestra una posición políticamente ética, ante los ataques que sufrió de él, pero periodísticamente cuestionable. Endosar candidatos, presidenciales o cualquiera que busque un cargo de elección popular, muestra, por más que se quiera argumentar lo contrario, una tendencia editorial.

El Times no se queda atrás. En las grandes marchas por la despenalización del aborto, el periódico reprimió a Linda Greenhouse, su extraordinaria reportera en la Suprema Corte, porque, al haber marchado como ciudadana en una de esas manifestaciones, ponía en entredicho su imparcialidad al momento de reportar las discusiones judiciales sobre el aborto. ¿Por qué aquello estaba mal y endosar a un candidato o volcarse contra Trump sábado y domingo de manera rabiosa está bien?

PABLO HIRIART (EL FINANCIERO)

La dignidad del ministro, y la jauría mediática

El desastre que hay en el país no tiene explicación más allá de la ineptitud del gobierno anterior y de la resistencia de la Presidenta.

Lo que hace el gobierno con los ministros de la Suprema Corte es una infamia: como no van a participar en la farsa electoral organizada por Morena, los linchan porque al renunciar tienen derecho a la pensión que por ley les corresponde.

Primero los pusieron en la disyuntiva de sumarse a la pantomima o renunciar antes del 30 de octubre.

Y como ocho de ellos renuncian, los humillan.

En ese sentido la carta de renuncia del ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, dirigida al “H. Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Senadores” –es decir a Fernández Noroña–, quedará como un documento destinado a la posteridad que servirá de ejemplo para que nuevas generaciones sepan que en México alguna vez hubo juzgadores dignos de impartir justicia.

“Hoy me enfrento a una reforma constitucional que acorta el mandato para el cual fui investido. Se me presentan dos opciones: someterme a un proceso de elección popular o presentar mi renuncia. No me considero un candidato adecuado para un cargo que dependa del apoyo popular. Si bien mi trayectoria y capacidades me califican para la judicatura, es en esa labor –para la que me siento más apto– donde la función no consiste en validar la voluntad de las mayorías, sino en resguardar los derechos de quienes más lo necesitan”, dice el ministro Gutiérrez Ortiz Mena en su carta.

El linchamiento contra los integrantes de la Corte que renuncian viene impulsado por la presidenta Claudia Sheinbaum, que desde Palacio Nacional dio el grito de ataque para humillar a las ministras y ministros que no se doblegaron.

“Se van a llevar un montón de dinero”, dijo, y amenazó con dar a conocer cuánto le va a corresponder a cada uno de ellos.

Las consignas de la Presidenta y los alaridos de la jauría mediática que se pliega a las furias de Palacio contrastan con la categoría del ministro cuando explica por qué renuncia ahora.

“He decidido presentar mi renuncia. Lo hago dentro del plazo establecido en el séptimo transitorio de la reforma, no por haber descubierto en mí una vocación repentina por la puntualidad, sino porque la norma es clara: si no renuncio en tiempo, entraría bajo la hipótesis del tercer párrafo del artículo 98 de la Constitución, que exige causa grave para justificar una renuncia extemporánea. Y aunque podría improvisar una tragedia menor para cumplir con esa formalidad, la verdad es que no poseo tal causa grave”.

La comparación entre el griterío morenista que azuza la Presidenta y la claridad y el decoro del ministro renunciante nos revela lo que pierde el país luego de que consejeros serviles del INE y magistrados indignos del TEPJF le regalaron a Morena una mayoría calificada espuria en el Congreso que no obtuvieron en las urnas.

Dice Gutiérrez Ortiz Mena en el último párrafo de su carta:

“Renuncio, no como quien abandona una tarea inconclusa, sino como quien entiende que los cargos públicos son préstamos temporales, conferidos para ser desempeñados con decoro mientras dure el encargo. El único lujo que me permito al dejar este puesto es hacerlo con la serenidad de haber sido fiel a los principios constitucionales que guían esta labor. Al final, el verdadero triunfo no es aferrarse al cargo, sino saber cuándo dejarlo con gracia, consciente de que nadie es indispensable, sólo libre”.

Mientras la carta de renuncia llegaba al Senado, en “la mañanera del pueblo” la Presidenta asumía tareas de integrante de la Corte: descalificó el proyecto del ministro José Luis González Alcántara –que rechaza la elección de jueces– por “inconstitucional”.

Los encargados de interpretar la Constitución, obviamente, son los ministros de la Corte y no la titular del Ejecutivo.

Nuestra Presidenta se graduó con una tesis profesional sobre las estufas a leña, lo que no guarda relación con el derecho constitucional.

Su cargo tampoco le permite juzgar, y ya lo hizo. “Inconstitucional” que en la Corte se pretenda frenar la elección de jueces por voto universal.

Lo dice porque, según ella y su partido, la impunidad prevaleciente en el país se debe a que los jueces no son electos por el pueblo. Falso. Eso es un pretexto para apoderarse del Poder Judicial y una excusa para no asumir la responsabilidad de su fracaso.

El desastre que hay en el país no tiene explicación más allá de la ineptitud del gobierno anterior y de la resistencia de la Presidenta para señalar al gran culpable del empoderamiento de los grupos criminales que ensangrientan a la nación.

Inventar culpables, hacer escarnio, destruir, son las habilidades del grupo gobernante. En la Corte hay ministros, como Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, que tienen otras capacidades y diferente estatura como seres humanos.

TRASCENDIÓ (MILENIO)

Que el jefe de la bancada morenista en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, citó a sus legisladores a primera hora de este miércoles en el Palacio de San Lázaro a fin de asegurar su ingreso ante el amago de bloqueo por parte de trabajadores del Poder Judicial para impedir la discusión y votación de la reforma en materia de “supremacía constitucional”, luego de que la aplanadora guinda abortó su plan de aplicar el madruguete y aprobar ayer mismo en fast track el dictamen para establecer la improcedencia de cualquier impugnación contra las enmiendas constitucionales de la 4T.

Que el senador panista Marko Cortés solicitó licencia para separarse de sus funciones legislativas, del 29 al 31 de octubre de 2024, porque comenzó a sostener desde ayer encuentros con actores políticos españoles, como los mandos del PP, ante los que no se ahorró críticas contra el gobierno de Claudia Sheinbaum. El presidente de la Mesa Directiva, Gerardo Fernández Noroña, convocó a Omar Francisco Gudiño Magaña, suplente del líder nacional del PAN, para tomarle la protesta correspondiente.

Que en el Consejo de la Judicatura Federal, que encabeza ya sin mucha fuerza Norma Piña, el ambiente de trabajo no es tan amigable y acabó yéndose a la basura por la reforma judicial, una vez que en los elevadores de consejeros los empleados colocaron pancartas contra quienes no los han defendido. Los mensajes, cuentan autoridades en la materia, han ido subiendo de tono en los últimos días en que los efectos de la trama se multiplican.

Que hoy se cumplen dos semanas de que los cuatro comisionados del INAI se reunieron con la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, y aunque se comprometieron a enviarle un planteamiento de “adelgazamiento” presupuestal a manera de contrapropuesta a la desaparición, es la fecha en que dicho documento no se ha concretado, pese a que el comisionado presidente, Adrián Alcalá, anunció que la semana pasada estaría listo. Parece que el tema no les urge tampoco a ellos.

EDUARDO SADOT

El movimiento sindical en México ha pasado por diversas etapas, desde la visión monolítica y gubernamental. Sin duda después del triunfo de la revolución mexicana, cuyo final ni los historiadores se ponen de acuerdo, algunos ubican el término con la promulgación de la Constitución en 1917, otros en 1920 con la llegada de Adolfo de la Huerta, y otros más en 1924 con la llegada de Plutarco Elías Calles, en los tres casos colocarían a los gobiernos intermedios de 1917 como parte de la luchas revolucionarias, entre estos gobiernos se coloca al de Álvaro Obregón, con la inestabilidad de las luchas intestinas. Es así también que la estabilidad en el empleo y de los trabajadores fue incierta, fue entonces que Vicente Lombardo Toledano tuvo la visión de buscar la consolidación del movimiento obrero, así fundó la Confederación General de Obreros y Campesinos de México (CGOCM) el 26 de octubre de 1933 antecedente de la Confederación de Trabajadores de México (CTM) el 24 de febrero de 1936.

Desde entonces, el movimiento obrero ha tenido una etapa de estabilidad uniendo su destino al partido con el poder. El movimiento obrero siguió la suerte del PRI, dos instituciones creadas desde el gobierno y para el gobierno en el poder.

Hoy la fuerza y unidad del movimiento obrero encabezado por la CTM, se ha dividido en centrales obreras locales, en cada una de las entidades federativas, pero preservando su unidad en torno a su líder, su fortaleza y crecimiento han dependido de la lealtad habilidad y fortaleza de sus líderes locales. Ejemplos de liderazgos abundan los estados emblemáticos son Quintana Roo y Morelos con liderazgos fuertes que inclusive han resistido ataques desde diversos frentes, persecuciones y maquinaciones calumniosas.

El movimiento magisterial también ha enfrentado pugnas internas, también se han dado inconformidades, pero su lucha ha sido por la democratización de su movimiento y la transparencia en la rendición de cuentas.

Recientemente un importante segmento del sindicalismo magisterial lo ha encabezado el Movimiento Nacional por la Transformación Sindical, que recientemente participó en las elecciones sindicales de las Secciones 56 de San Luis Potosí y 28 del SNTE del Estado de Sonora.

En San Luis Potosí donde ganó la planilla Blanca, instrumentada por una sólida alianza de fuerzas democráticas unidas y compuesta de fuerzas plurales en la ruta de democratización del SNTE.

En el caso de Sonora hubo prácticas antidemocráticas, padrón rasurado, condicionamiento del voto, compra de votos, uso discrecional de recursos sindicales para la planilla oficial coacción y órganos sindicales parciales, pareciera que el antiguo roce entre el gobernador y la entonces candidata a la presidencia Claudia Sheinbaum ocupó el espacio sindical, para dejar sentir el puño de Durazo en las elecciones del SNTE en Sonora.

En el Horizonte sindical y en tiempo de reacomodos, por un lado está Pedro Haces Barba, de la Confederación Autónoma de Trabajadores y Empleados de México y por el otro el tradicional movimiento de la CTM encabezado por Carlos Aceves del Olmo, un movimiento que conserva la unidad y disciplina de la tradicional CTM pero con la silenciosa renovación de sus estructuras estatales bajo el liderazgo de Aceves del Olmo. Con toda seguridad este año habremos de ver definiciones en el sector obrero sindical.

NOTAS LOCALES

Es prioridad proteger a ciudadanía de Culiacán, donde ya no hay tanta violencia: García Harfuch

El titular de la SSPC enfatizó que sí había hechos violentos en Sinaloa, pero, según él, no habían quedado impunes, y así lo demostraban los resultados de los diversos operativos llevados a cabo durante lo que iba del mes de octubre

https://www.noroeste.com.mx/nacional/es-prioridad-proteger-a-ciudadania-de-culiacan-donde-ya-no-hay-tanta-violencia-garcia-harfuch-LF9160481

Ausencia de Policía y Tránsito Municipal provocó descontrol en Culiacán: Alcalde

Este martes, operó el 75% de los elementos de seguridad Municipal y estimó que este miércoles se incorpore el 100%, indicó Gámez Mendívil

https://www.noroeste.com.mx/culiacan/ausencia-de-policia-y-transito-municipal-provoco-descontrol-en-culiacan-alcalde-EB9164745

TEMAS DE INTERÉS

¿Fraudes en los retiros por desempleo de las Afores? Autoridades detectan malas prácticas

En los últimos meses, la Consar identificó varios casos en los que supuestos asesores de Afores ofrecen a los trabajadores sacar miles de pesos de su cuenta de ahorro para el retiro a cambio de jugosas comisiones.

“Retira de tu Afore hasta $36,000. Ideal para: desempleados, trabajadores independientes, amas de casa”, dice un anuncio en Facebook de una empresa llamada Asesoría y Servicios LUAL con fecha del 2 de enero de 2024.

En el post, se deja un número telefónico para que las personas contacten al asesor vía Whatsapp, quien asegura que el servicio de asesoría es gratuito y exclusivo para gente de la zona metropolitana de Guadalajara.

En los últimos meses, la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar) identificó varios casos similares en los que supuestos asesores de Afores ofrecen a los trabajadores sacar miles de pesos de su cuenta de ahorro para el retiro a cambio de jugosas comisiones.

Sin embargo, advierten las autoridades, se trata de una práctica que no está regulada y que de hecho puede resultar en detrimento para los mismos trabajadores.

¿Cómo funcionaba el esquema?

Lo que hacían algunos promotores de Afores era que registraban en el Seguro Social a trabajadores desempleados durante uno o más días, pero con un salario superior al que realmente tenían cuando estaban laborando.

Lo que buscaban con esto era elevar el monto del retiro por desempleo, pues éste se determina a partir del último salario que haya tenido el trabajador mientras laboraba.

De esta manera, asesores ofrecían a los trabajadores sacar miles de pesos de su Afore a cambio de jugosas comisiones de hasta 30 por ciento del monto retirado.

Estas prácticas provocaron que durante 2024 los montos de los retiros por desempleo alcanzaran máximos históricos. De enero a julio de este año, el monto de los retiros ascendió a 17,923 millones de pesos, una cifra nunca antes vista para un periodo similar.

Autoridad reacciona

Ante esta situación, a finales de julio la Consar implementó un mecanismo de validación en las aplicaciones de las Afores y en Procesar (la empresa que opera la base de datos del Sistema de Ahorro para el Retiro), para verificar que el salario con el que se hace una solicitud de desempleo sea efectivamente el que tenía el trabajador mientras laboraba.

“Estamos haciendo una revisión muy dinámica a través de los sistemas que tenemos tanto en la Consar, en Procesar y en el Instituto (Mexicano del Seguro Social), en el IMSS, para verificar que siempre el salario de los trabajadores sea el correcto y que no haya manipulación o modificación del salario”, declaró el presidente de la Consar, Julio César Cervantes Parra.

El mecanismo fue implementado desde finales del séptimo mes y de inmediato parece haber dado resultados, pues en agosto de 2024, el monto de los retiros por desempleo registró una caída de 48%, a 1,562 millones de pesos, la menor cifra para un octavo mes del año desde 2019.

Si bien el monto de los retiros por desempleo volvió a subir durante septiembre, a 2,125.4 millones de pesos, la cifra está por debajo de los niveles observados antes de que se implementara el mecanismo de validación.

El presidente de la Asociación Mexicana de Afores (Amafore), Guillermo Zamarripa, reconoció la labor de las autoridades para eliminar las malas prácticas en los retiros por desempleo de las Afores y dijo que las últimas cifras disponibles indican que esas malas prácticas aparentemente se están erradicando.

“Consar ha sido sensible, los institutos (de seguridad social) han sido sensibles, lo que se está tratando es justamente evitar ese tema de malas prácticas en los retiros por desempleo y yo creo que en algunos datos que hemos visto aparentemente ese comportamiento se está erradicando”, dijo Zamarripa.

Consecuencias de hacer retiro por desempleo

Y es que si bien el retiro por desempleo es un derecho que tienen todos los trabajadores con cuenta individual de ahorro para el retiro, la realidad es que sacar dinero de tu Afore afecta tus ahorros en el largo plazo y te resta semanas de cotización, lo que después te puede imposibilitar acceder a una pensión vitalicia.

Moisés Pérez, director de retiro en Aon Latinoamérica (una empresa de asesoría), explicó que hacer un retiro de dinero de tu Afore afecta “muchísimo” la pensión que recibirás cuando te jubiles, pues es como si te estuvieras “cenando lo que te ibas a desayunar”, además de que provoca la pérdida de semanas de cotización.

“El mensaje más importante para los trabajadores es que si bien pueden tener alguna necesidad económica de corto plazo y la pueden solventar a través de su cuenta individual, que sea no a costa de erosionar su ahorro para el retiro y sus posibilidades de tener una pensión vitalicia”, dijo el presidente de la Consar.

Se pueden reponer los recursos

Si tú ya hiciste un retiro de tu Afore, el daño a tu pensión puede revertirse, ya que existe la posibilidad de que los trabajadores repongan el dinero que sacaron y de esta manera, recuperen las semanas de cotización perdidas.

El presidente de la Consar reconoció que si bien han hecho campañas junto con el Seguro Social y las Afores para conminar a las personas a que repongan el dinero retirado y recuperen sus semanas de cotización, la realidad es que muy pocos trabajadores lo han devuelto, por lo que necesitan hacer más eco del tema.

“Recomendamos a la gente que se acerque a su Afore, que se acerque a su asesor previsional para ver las opciones que tienen para hacer ese reintegro de recursos”, concluyó Cervantes Parra.

COLUMNAS LOCALES

ALEJANDRO SICAIROS (NOROESTE)

Gámez y Palacios, la difícil toma del poder

Culiacán y Mazatlán: administrar la guerra

Sin haber motivo para sacarle la vuelta al tema, el Alcalde de Culiacán, Juan de Dios Gámez Mendívil, y la Alcaldesa de Mazatlán, Estrella Palacios Domínguez, tendrán que ofrecerles a sus gobernados hechos y arrestos que desde las primeras horas del 1 de noviembre les calmen la angustia de vivir en ciudades tomadas como campos de batalla por las organizaciones del narcotráfico enfrentadas en la disputa de la hegemonía del Cártel de Sinaloa. Así, desechando discursos de hueca rimbombancia, y pergeñando acciones factibles y creíbles, podrían quitarle espacios a la desconfianza y reponérselos a la esperanza.

Existe una gran expectativa no por la parafernalia de la asunción al poder sino por la necesidad de la gente en cuanto a decisiones que le den sosiego en la atmósfera donde tantos días de delincuencia amenazante hacen que desborde la paranoia del arma en la sien y la tardanza en que llegan a protegernos los militares y policías. Los presidentes municipales hoy más que nunca deben plantarse en las soluciones que pertenecen a sus ámbitos, pues los nuevos silencios serán interpretados por los ciudadanos como refrendados desamparos que vendrían a tumbar aquello que dificultosamente resiste de pie.

Al iniciar el trienio para el que fue electo después de que llegó en junio de 2022 a hacer el control de los daños que dejó el anterior Alcalde, Jesús Estrada Ferreiro, de Gámez Mendívil se esperan medidas que dejen de ser “curitas” y pasen a las acciones que signifiquen remedios. Aparte de asumir como suyo el tema de la inseguridad, sin repetir el error de endosarlo al Estado y Federación, necesita presentar la estrategia de fomento a la inversión privada que le quite el freno que la delincuencia les pone a las empresas limpias. Antes de que la economía local colapse en definitiva, el Edil morenista deberá atraer importantes capitales productivos.

También Gámez Mendívil debe hablarles de frente a los culiacanenses planteando la realidad y siendo honesto en las soluciones de las cuales dispone. Culiacán es de gente buena, de tesones por el emprendimiento y la gran empresa, pero padece desde hace décadas las derivaciones de conflictos entre grupos criminales con intervalos de paz o prolongados episodios de salvajismo como el actual. La ciudad de los tres ríos es cuna del narco pero ya no basta con mecerla con la complicidad para mantenerlo apacible; ahora sin las águilas del Cártel de Sinaloa que cuidaban la estabilidad del nido los polluelos proceden a destruirse entre sí.

En el caso de Mazatlán, aunque conservó ciertos niveles de tranquilidad durante los primeros 45 días contados desde el inicio de la narcoguerra, un solo evento que esparció la ráfaga en un amplio sector urbano colocó al puerto en el mismo nivel de miedo e incertidumbre que el que vive Culiacán a partir del 9 de septiembre, jornada carente de tranquilidad intermitente. Bastó la madrugada que abrió la última semana de octubre para recalcar a la Perla del Pacífico en el mapa de la barbarie.

Sin embargo, todavía no es el momento de declarar a Mazatlán como otro territorio tomado por el crimen organizado. Existe mucha diferencia entre la violencia perpetrada en la capital del estado y la que padece el municipio sureño, lo cual nada tiene que ver con condiciones para que la fuerza pública federal y estatal bajen la guardia. Al contrario, significa el instante exacto para blindar a los sectores económicos y sociales mazatlecos. Es cuestión de combatir el estigma blandiendo la belleza del destino de sol y playa.

Sería terrible que mientras las empresas navieras mantienen la confianza en el principal destino turístico de Sinaloa, con la llegada ayer de los cruceros Majestic Princess y Discovery Princess que trajeron casi 10 mil visitantes y tripulantes, a los sinaloenses, empezando por las autoridades, nos inmovilizara el desánimo y abandonáramos las trincheras desde las cuales estamos obligados a defender la seguridad y tranquilidad como bases del desarrollo humano. Que el pavor no opere como barrera de contención de la acción cívica en defensa de lo fundamental.

Estrella Palacios ni nadie deberían ver esto con dejos de resignación ni el conjuro de rendición. Menos el Gobernador Rubén Rocha que sí puede evitar que al colapso que gradualmente amenaza al sector comercio de Culiacán, se le agregue la posible afectación al factor turismo que significa el 7 por ciento de la producción estatal que cada año genera alrededor de 40 mil millones de pesos. Esta crisis es reversible, por supuesto, si somos capaces de anteponerle la historia y la gloria de esta tierra a la mala fama que le da Sinaloa el hecho de ser semillero de grandes capos.

Por ello, ante las ilusiones consensuadas por la paz, Gámez Mendívil en Culiacán y Palacios Domínguez en Mazatlán serán vistos a partir del viernes como la tabla de salvación divisada en el oleaje de sangre de la narcoguerra donde la civilidad va al naufragio. Infortunadamente, los gobernantes son para la masa cívica el último reducto entre el fuego cruzado y las balas perdidas, balsa en la que muchos no quieren subirse a ella sino hundirla.

Reverso

Oremos en esta narcoguerra contumaz,

Para que la ciudadanía los respalde,

En que Paloma llegue a ser ave de paz,

Y llamarse Juan de Dios no sea en balde.

Matar las ilusiones

Cómo duelen las víctimas inocentes cuyas vidas le son cercenadas a Sinaloa cuando se hallan en plena lucha por mejores futuros. Jason y Yukhie Adaly, los dos jóvenes estudiantes de las facultades de Medicina y Arquitectura de la UAS, simbolizan la daga de la irracionalidad que mutila la esperanza de las familias por sacar adelante a sus hijos sin perder la vida en el intento. A la impotencia y tristeza que embarga a ambos hogares solamente podemos responderle con la solidaridad colectiva y el unísono grito de justicia. Y con creer que algún día, el que sea, sabremos defender el derecho a vivir en paz, ser felices, y que nunca nos mate el crimen tales ilusiones.

RODOLFO DÍAZ FONSECA (NOROESTE)

El verbo cautivar significaba originalmente capturar, pero con el tiempo devino también en la significación de atraer o seducir. Por eso, al titular esta columna cautivos de la esperanza, tomamos ambas significaciones: estar prisionero de la esperanza equivale a decir que es imposible incurrir en desesperanza, a la vez que oscila hacia la atracción que opera cuando la realidad se observa bajo el prisma de la esperanza.

Estableciendo una comparación, podríamos aludir a aquella romántica canción de Luis Alcaraz, que afirma: “Soy prisionero del ritmo del mar”. ¿Habrá algo más poético, sublime y encantador que ser cautivo del sutil vientecillo que exhala la sonrisa del mar?

En estos momentos, en Sinaloa, podemos sentirnos agobiados, frustrados, deprimidos y prisioneros del clima de violencia que se desató hace mes y medio. Empero, no debemos olvidar los dos significados etimológicos a que hicimos alusión al principio de la columna.

Existen muchos textos bíblicos que acuden en nuestro auxilio para fortalecer el exhausto y debilitado espíritu. El profeta Zacarías se dirigió a los israelitas para levantar su ánimo después de haber permanecido deportados en Babilonia: “Volved a la fortaleza, cautivos de la esperanza; hoy mismo, yo lo anuncio, el doble te he de devolver” (Zac 9,12).

No regresan a una tierra yerta y desolada, sino a una fortaleza y serán atraídos por los luminosos rayos de la esperanza, donde, se les asegura, se les redituará con creces el dolor y oprobio sufrido.

De igual forma, el profeta Jeremías (29,11), les dirige palabras semejantes: “Yo conozco mis designios sobre ustedes: designios de prosperidad, no de desgracia, de darles un porvenir y una esperanza”.

Pablo, consciente de que no todos tienen la misma condición, exhorta: “Nosotros, los fuertes, debemos sobrellevar las flaquezas de los débiles”.

¿Soy cautivo de la esperanza?

BENJAMÍN BOJÓRQUEZ OLEA

TIFÓN…

La concentración del poder es de los mayores males de la política; impide ver y oír a quien ejerce.

Poco tiempo después de su toma de posesión como presidente, Donald Trump decidió prohibir la llegada a su país de personas provenientes de ciertos países musulmanes. Un juez del estado de Washington impidió esa medida: el presidente de Estados Unidos no tenía facultades para tomarla.

Si Trump regresa a la presidencia podría seguir el ejemplo que ha dado en México el grupo en el poder y decir que “ningún juez está por encima del pueblo”. E imponer la decisión, aunque esté al margen de la ley y de la decisión del Poder Judicial.

Hay que repetirlo: la idea de “pueblo” en abstracto ha sido usada más por regímenes autocráticos y dictatoriales que por las democracias.

La democracia no es solo el poder del pueblo. Es también la protección del pueblo. Protección de otros ciudadanos (delincuentes, fanáticos, intolerantes) y sobre todo del poder político.

Un viejo tema: ¿quién custodia al custodio? Las policías nos protegen de los delincuentes, ¿quién nos protege de las policías?

Karl Popper, que sabía de autocracias (huyó de su país, Austria, cuando fue anexado por los nazis) tenía claro esto. Por eso en su definición de democracia incluyó: un sistema para evitar que los malos gobernantes hagan demasiado daño, y para poder deshacernos de ellos sin derramamiento de sangre.

La mejor de las personas puede transformarse cuando accede al poder. No es ociosidad que una de las frases más citadas en política es “el poder corrompe, y el poder absoluto corrompe absolutamente”.

Por eso la democracia exige tener un sistema de balances y contrapesos. Por eso lo primero que hacen las autocracias es destruir ese balance.

GOTITAS DE AGUA:

Se puede comprender la frase de López Obrador: “a veces tienes el gobierno, pero no tienes el poder”. Se puede comprender la frustración de un gobernante al sentir la incapacidad de realizar políticas que él considera positivas.

Pero la concentración del poder es uno de los mayores males de la política. No solo corrompe (a veces absolutamente) a quien lo ejerce. Le impide ver y oír. Hay ejemplos de gobernantes ciegos y sordos que llevaron a sus países al desastre.

Hay razones para pensar que vamos en ese rumbo. “Si cierran la puerta, apaguen la luz”. “Nos vemos Mañana”… 

CARLOS AVENDAÑO

Rocha Moya, con lujoso estilo de vida entre la crisis y la violencia de Sinaloa. Recientemente, la polémica se ha intensificado tras las recientes críticas hacia el todavía gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, nada más y nada menos que por su lujoso estilo de vida, a pesar de los afamados “discursos” de “austeridad” tanto de su administración como de la 4T. Varias publicaciones en las redes sociales se han destacado por su vestimenta, que incluye prendas de altísimo costo, lo que ha venido generando un malestar entre toda la población que enfrenta una grave situación de inseguridad y de crisis económica. Según el creador de contenido, Vampipe, el mandatario estatal ha sido captado con prendas cuyo costo supera los 20 mil pesos, tal es el caso de unos tenis marca “Hermes” con un valor de 21 mil pesos, además de unas chamarras de piel, marca Zegna cada una con un precio de 33 mil 500 pesos. Por otro lado, el día 21 de septiembre, mientras en Sinaloa los grupos rivales se enfrentaban en las calles, en las redes sociales comenzaba a circular una imagen en la que se apreciaba a Rubén Rocha Moya comiendo en un restaurante de la Ciudad de México, mismo que está ubicado específicamente en Polanco, en una de las colonias más exclusivas de la capital del país; sin embargo, no se pudo confirmar que dicha fotografía fuera tomada ese mismo día que apareció en las redes sociales, pero eso no fue motivo para que los internautas lo criticaran muy severamente sobre todo lo que aún sigue ocurriendo en la entidad. Vaya que la combinación de estos escándalos y de la violencia en Sinaloa, plantea un grave desafío para el gobierno estatal, mientras la percepción de corrupción y de complicidad con el crimen organizado, se vuelve cada vez más común entre los ciudadanos. La presión aumenta cada día más y más sobre el todavía gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, para que responda a todas las demandas de seguridad y de transparencia en un estado que sigue lidiando con la incertidumbre y el miedo…

https://carlosavendano.com.mx/sinaloa/rocha-moya-lujoso-estilo-de-vida-entre-la-crisis-y-la-violencia-de-sinaloa/

#SePresumeQué existen indicios de que el todavía gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, fue requeté urgentemente a pedirle ayuda al ex presidente: Andrés Manuel López Obrador, para que la FGR lo exonerara de presentar su pasaporte sellado por el CBP de los Estados Unidos de Norteamérica. Según fuentes fidedignas de todo crédito muy cercanas al gobernador de Sinaloa -léase fuego amigo- quienes aseguran categóricamente el hecho tal cual. Innegablemente que la intención de Rocha Moya es que López Obrador vaya a mediar con Gertz Manero, para tratar de contener toda la presión mediática que anda circulando por todos lados. Porque mientras no se demuestre lo contrario, Rocha Moya, seguirá en boca de toda la ciudadanía sinaloense como el autor intelectual y material de los hechos ocurridos el día 25 de julio pasado. Mientras: Rubén Rocha Moya, no haga mostrar su pasaporte sellado, los indicios y los montajes, así lo estarán delatando empedernidamente…

El todavía gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, en el penúltimo lugar de aprobación ciudadana. Ya huele a Revocación de Mandato ineludiblemente en donde muy seguramente MORENA apoyará esta votación para posteriormente lavarse las manos diciendo que la ciudadanía quiso revocar el mandato del todavía gobernador de Sinaloa. Así se las gastan y quedarían bien aparentando la afamada democracia que tanto pregonan. Por cierto, dice Rocha Moya que el mismo se ofrece para ayudar a juntar las firmas porque la ciudadanía sola no las consigue. Pero que soberbia y que cinismo del más puro de este dizque gobernante que perdió el piso. No se mira otra salida más que revocarle el mandato, no lo cree usted estimado lector. Opine sin pudor alguno, su opinión es la más valiosa que mi simple comentario. Gracias por opinar...

https://www.facebook.com/share/p/hUiuqssgaoDhYXjt/

Video. La Chuparrosa de Bacurimí se incendia ¿Sería provocado? Se reporta la quema del restaurante “La Chuparrosa Enamorada” en Bacurimí, por el rumbo de culiacancito. Señalan que el incidente fue una posible fuga de gas lo que provocó este incendio. Recordemos que un incendio intencional es aquel que se provoca deliberadamente, mientras que un incendio accidental es aquel que se produce por descuido o negligencia. Esperemos para ver con qué nos sale la autoridad correspondiente, porque definitivamente ya no se les cree nada de sus informes maquillados tras esta guerra tan violenta que se vive en Sinaloa desde hace mes y medio. Y como dijera el Buky: ¿A dónde vamos a parar? Todo parece indicar que el incidente obedece al afamado cobro derecho de piso que no se quiere pagar a los malandros. Pregunta obligada: ¿Y el Rocha?...

https://www.facebook.com/share/v/1MjhgvetMkz5bYhd/

Admite Seguridad Sinaloa que no acudieron al hecho en donde una mujer escapó tras estar retenida 3 meses en Culiacán. Al momento de escapar y referir el lugar en el que se encontraba retenida la mujer, la Policía Estatal, no acudió al espacio porque supuestamente es una responsabilidad de la Fiscalía General del Estado (FGE). Vaya burla y falta de respeto a la inteligencia de toda la ciudadanía sinaloense. Innegablemente que no debería de llamársele “seguridad pública” pues en manos de quienes estamos por tanta inseguridad y con este tipo de acciones. Pero ni modo, a disfrutar lo votado…

Todo nuestro querido estado de Sinaloa, se ha convertido en una zona de guerra en donde estamos viviendo ante una crisis de violencia en donde nos encontramos completamente abandonados a nuestra suerte después de 50 días de enfrentamientos. Va pues la numeralia, no la maquillada por el gobierno. Anótele prontamente estimado lector: 400 asesinatos; 450 desapariciones; 500 vehículos robados. Esto y más lo que se acumule en esta semana que todavía no termina…

La Senadora Imelda Castro Castro dijo que: “La situación en Culiacán es peor que un desastre natural”. Ha caray, no me ayudes tanto comadre, mejor quédate callada. Hay te hablan Rubén Rocha Moya a estos dichos les dicen fuego amigo. Obviamente que quiere tu silla del Gobierno del Estado de Sinaloa…

https://www.facebook.com/share/p/VHoEncdHjrUY9zRC/

Sin Redundar y diciendo las cosas tal y como son. Suyos los comentarios estimados lectores…  

ANTONIO QUEVEDO SUSUNAGA

“CONOCEREMOS LA VERDAD”

El día de ayer, el fiscal general de la república, Alejandro Gertz Manero, en la Mañanera de la presidenta Claudia Sheinbaum, intervino para afirmar “conoceremos la verdad de Sinaloa” y la presunta responsabilidad del gobernador Rubén Rocha Moya.

El asunto que tiene anclado en la incertidumbre de culpabilidad, al gobernador, es el “montaje” de la gasolinera presentado por la Fiscalía General de Sinaloa, que es el instrumento que hasta el momento ha usado Rocha Moya.

La ex fiscal, Sara Bruna, aceptando la recomendación de Rocha Moya, de renunciar al cargo y dejar abandonada la fiscalía en medio de un auténtico chiquero, en donde quisieron ayudar a alguien con el montaje de la gasolinera, en donde hacían creer que ahí habían asesinado al maestro Héctor Melesio Cuén Ojeda, cuando el Mayo Zambada, corrigió con su carta, al afirmar que Héctor, que es su amigo, fue asesinado en Huertos del Pedregal, el pasado 25 de julio.

Es evidente que Rocha Moya ha hecho afirmaciones que los sinaloenses y mexicanos no creen, como el hecho de viajar ese día a los Estados Unidos, aun sabiendo que vendrían a Sinaloa, el presidente Andrés Manuel López Obrador y la presidenta electa, Claudia Sheinbaum, esto es lo que hace increíble la afirmación de Rocha.

El mismo fiscal general de la república, Gertz Manero, dijo que hubo un secuestro en Huertos del Pedregal, en Culiacán, del señor Mayo Zambada, que finalmente es llevado clandestinamente a Estados Unidos y en ese lugar asesinado el diputado Héctor Melesio Cuén Ojeda, esto quedará aclarado con las investigaciones y declaraciones de los detenidos en Estados Unidos.

Y estos hechos, nos dirán la verdad, que hasta el momento el gobernador Rubén Rocha Moya nos ha ocultado, nos ha dicho verdades a medias, y de tal manera, que resultan increíbles.

El asunto es que circuló en las redes un video que emitió, seguramente una persona muy cercana al Mayo Zambada, en donde afirma que “existen vídeos y fotos de las reuniones del gobernador Rubén Rocha Moya con el Mayo Zambada”.

La otra advertencia que le hicieron a Rocha, que habrá una segunda carta del Mayo en donde va a señalar a muchos más, no sólo al gobernador Rubén Rocha Moya.

En dicho video se afirma, que ahora Rocha Moya niega todo vínculo con el Mayo Zambada, que en la segunda carta que anuncia el Mayo Zambada, dará conocer estos videos y fotografías.

Estas evidencias dejarán muy clara la posible vinculación del gobernador con el narco, no sólo con los Chapos, sino con el Mayo Zambada.

 Es evidente que en Sinaloa, el gobernador Rubén Rocha Moya no es un gobernador dirigiendo la seguridad pública en Sinaloa, la prueba está que los policías municipales, la saca de actividad el ejército, porque se dieron cuenta que algunos eran “los punteros” de los Chapos y seguramente de los Mayos.

En claro que la Fiscalía General de Sinaloa, no hizo su trabajo, la señora Sara Bruno, era una empleada de estribo del gobernador Rocha Moya y de Enrique Inzunza, actual senador, que tiene que ser investigado porque él sabe mucho de cómo funcionaron las “autoridades” en este gobierno de Rocha.

El senador Enrique Inzunza, la Fiscalía General de la República, debe abrir una investigación debido a que el papel desempeñado por Inzunza fue muy relevante en la entidad, el deberá decir lo que sabe, como también debe explicar si tuvo algo que ver con los lamentables hechos ocurridos en contra de Héctor Melesio Cuén.

Es cierto que el señor Gertz Manero dice que todavía hace falta muchas investigaciones en Sinaloa, pero los asesinatos cometidos en Huertos de Pedregal están documentados, como documentado el secuestro del Mayo Zambada, razón por la cual, pueden pedir México una extradición del Mayo y el hijo del Chapo.

JUAN MANUEL PARTIDA VALDEZ

La presirvienta cobarde

se dobló ante los gringos

Por Juan Manuel Partida Valdez

Seguirán presumiendo falsamente que somos un país soberano, pero la verdad es que la presirvienta cobarde se dobló ante los gringos.

Porque no se anima a exigir la renuncia del gobernador Rubén Rocha Moya, Claudia Sheinbaum prefiere lavarse las manos.

Dejó en claro que será el gobierno de los Estados Unidos el que decida el futuro de quien desgobierna Sinaloa.

En las muy evidentes cobardías de la presidenta de la república, acá en México no se investiga ni se sospecha de don Rubencito.

La presirvienta prefiere seguir pasándose por el arco del triunfo las pruebas que todo mundo sabe tienen tanto la Fiscalía General de la República y el Centro Nacional de Inteligencia.

Anda zurrada del miedo ante las amenazas de Rocha Moya.

Y ni modo de que no, porque si el ejecutivo sinaloense se pone a “cantar” caen también doña Claudia y Andrés Manuel López Obrador.

Por eso la necedad de la presirvienta de que todo o casi todo depende de lo que informe el gobierno de Estados Unidos.

Que el gobierno mexicano tenga pruebas de que Rocha es narco y asesino, no vale.

Deben denunciarlo los norteamericanos, para decirle al chacal de Batequitas que “nos ganaron”.

Si los gringos callan porque prefieren chantajear, pues no pasa nada.

Pongamos el ejemplo de las pruebas contundentes que en el vecino país tienen en contra de López Obrador, pero las guardan.

La única esperanza de verdad y de justicia está en lo que revelen los narcos detenidos allá, y lo que la DEA se atreva a compartirnos.

En la cuatroté continuarán burlándose de los sinaloenses y de todos los mexicanos.

Así de jodidos estamos con la dictadora cínica y desvergonzada.

Cada día que pasa se confirma el valemadrismo de la putrefacción de cuarta en contra de Sinaloa.

Rubén Rocha y Claudia Sheinbaum cobijan al narco y permiten que los sinaloenses continuemos sin seguridad y en el terror permanente.

DEFENSA SOLIDARIA DEL SINDICATO UADEO

Excelente noticia la de que el sindicato de la Universidad Autónoma de Occidente repudió, por ilegal, el despido de siete trabajadores.

En ello, la exigencia al rector de que reconsidere esa acción y que las partes dialoguen y resuelvan con apego al estado de derecho.

Queda enterado el rector Pedro Flores Leal, y mal haría en eludir lo que hasta ahora es un llamado respetuoso pero puede pasar a otro nivel.

La lucha funciona así.

Si las palabras no son atendidas, se toman medidas diferentes.

Queda claro que hay voluntad de luchar por la legalidad y por la verdadera autonomía.

J. HUMBERTO COSSÍO R.

MI GENERAL JOSE HERMENEGILDO 

CUENCA DIAZ.

Fue Senador de la República y Secretario de la Defensa Nacional en los años de 1970 a 1976 siendo presidente Don Luís Echeverría Álvarez.

Un General de muchos tanates y a quién se considera el verdadero responsable de la muerte de varios cientos de insurgentes de aquellos tiempos.

Nació un 12 de abril de 1902 y murió el 17 de mayo de 1977 en plena campaña por la gubernatura de Baja California.

Un día llegó al aeropuerto de Tijuana y los reporteros de todos los medios de comunicación, le preguntaron sobre si era cierto que quería ser nominado como candidato al gobierno del Estado. Mi general les respondió de manera tajante, no aspiro a ser candidato , yo seré el próximo gobernador y con esos guevotes les dejó chillando el trompo.

Como dijo el General, fue nominado como candidato y se lanzó a cubrir una campaña de la cual no estaba conforme el presidente José López Portillo.

Pero las cosas marchaban viento en popa, cuando de pronto la ciudadanía se enteró que el candidato del PRI había sido internado por algún malestar y luego la impactante noticia de su fallecimiento.

Muy misteriosa y que dejó colgados a varios seguidores que traían amenazados a todos los que no le echaran billetes al saco de la candidatura.

Uno de ellos, recuerdo, que era dueño de un restaurante de Tijuana, lo obligó a colgar en el negocio una foto donde lucía abrazado de mi General Cuenca, pero al fallecer mi general quiso recoger la foto y lo mandaron por un tubo, y así estuvo colgado por todo el sexenio del que suplió en la candidatura a Cuenca Díaz.

De que murió Cuenca Díaz es lo que los baja californianos se preguntaron por muchos años.

Uno de ellos fue más practico en su respuesta.

“El General José Hermenegildo Cuenca Díaz murió porqué dejó de respirar y con eso dio por concluido el tema”

Por eso dicen que es muy peligroso atravesar el carro al presidente de 

la República.

Es mucho el poder que se tiene en ese cargo.

Cualquiera, gustosamente cumple una encomienda que le sea dada desde esas alturas de la política nacional.

Mi general Cuenca tenía los guevos muy gordos.

Pero el presidente de México tenía a sus ordenes a quienes se los desinflaron y lo mandaron a dormir el sueño eterno.

Misteriosa muerte.

Pero todo mundo señalaba al presidente de México.

Otro que se levantó en contra de las ordenes presidenciales fue Carlos Alberto Madrazo y le tumbaron el avión donde viajaba a Monterrey.

Se llevó entre las patas al Pelón Osuna que fue uno de los grandes tenistas que ha tenido nuestro País.

 Madrazo y Cuenca Díaz fueron asesinados por la misma causa.

El Pelón Osuna no supo de que se trataba.

Pongan los pies sobre el suelo.

Combatir al poder no es nada fácil.

Así lo marca la historia.

Hasta mañana.

MARCO ANTONIO LIZARRAGA

Entre Veredas

Marco Antonio Lizárraga

“En la vida humana sólo unos pocos sueños se cumplen; la gran mayoría de los sueños se roncan”, Enrique Jardiel Poncela

Dos caminos

SIN INVESTIGACIÓN

EL titular de la Fiscalía General de la República (FGR), Alejandro Gertz Manero, ha dejado clara la postura de la institución respecto a las posibles investigaciones en contra del gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya.

Durante una conferencia matutina en Palacio Nacional, Gertz Manero afirmó que no habrá ninguna investigación formal mientras no existan pruebas que incriminen al mandatario estatal.

Esta declaración es significativa en el contexto político actual, donde la percepción de la justicia y su imparcialidad juega un papel crucial en la confianza pública.

La insistencia de Gertz Manero en la necesidad de contar con evidencias concretas antes de proceder con cualquier acción judicial subraya la importancia que la FGR otorga al debido proceso y a la legalidad en su actuación.

Gertz Manero resaltó que las acciones judiciales se llevarán a cabo únicamente conforme se vayan obteniendo pruebas suficientes, lo que implica que la Fiscalía está adoptando un enfoque cauteloso y metódico.

Este enfoque podría interpretarse como un intento de evitar la politización de la justicia, un tema que ha estado en el centro del debate público en México, especialmente en relación con la percepción de que las investigaciones pueden ser utilizadas como herramientas políticas.

No obstante, la declaración también plantea interrogantes sobre la transparencia de la FGR y su compromiso con la rendición de cuentas.

Al afirmar que no se puede hacer una imputación sin pruebas, Gertz Manero parece subrayar su intención de no avanzar en investigaciones basadas en meras especulaciones o hipótesis.

Sin embargo, este enfoque podría ser visto como un obstáculo para la justicia en casos donde la percepción de corrupción es generalizada y donde los ciudadanos demandan respuestas y acciones concretas por parte de las autoridades.

Además, al ser cuestionado sobre la situación del gobernador, Gertz Manero mantuvo una postura firme al afirmar que, sin certeza, no se puede hacer una afirmación categórica sobre la investigación.

Esto revela una tensión entre la necesidad de la Fiscalía de operar con rigor jurídico y la presión pública por la rendición de cuentas de funcionarios que pueden estar involucrados en actos de corrupción.

La referencia a los funcionarios de la Fiscalía Estatal involucrados en una acción en una gasolinera, que fue ampliamente publicitada, ilustra cómo la Fiscalía ha actuado en otras circunstancias y refuerza la idea de que las investigaciones deben basarse en datos concretos y verificables.

En resumen, el enfoque de Gertz Manero sobre la investigación del gobernador Rocha Moya refleja un compromiso con la legalidad y el debido proceso, pero también destaca las tensiones inherentes entre la justicia y la política en México.

A medida que la situación evoluciona, será fundamental observar cómo la FGR equilibra estas dinámicas y si se logrará generar confianza en el sistema de justicia, especialmente en un contexto donde la rendición de cuentas es más necesaria que nunca.

Asi que con esto, los rumores de la supueste salida de Rocha del gobierno no es más que rumorología, que se aprovechan ya saben quien.

INVERSIÓN

La administración del alcalde Martín Ahumada Quintero ha hecho hincapié en la mejora de los servicios públicos y la seguridad en Guasave, destacando una inversión de aproximadamente 125 millones de pesos en equipamiento y maquinaria.

Esta cifra es un reflejo del compromiso del gobierno municipal para demostrar a los ciudadanos que sus impuestos están siendo utilizados de manera efectiva y para el bien común.

En un recorrido reciente por la ciudad, Ahumada Quintero presentó un nuevo cuadro de vehículos, incluyendo patrullas, ambulancias y otros equipos que ya están operando plenamente.

El alcalde enfatizó que estos vehículos son nuevos y han sido cuidados para prolongar su vida útil. Esta estrategia no solo tiene el objetivo de mejorar la respuesta de los servicios de seguridad y emergencia, sino también de fortalecer la confianza de la ciudadanía en la gestión pública.

La inversión también se ha extendido a la crisis de recolección de basura, con la adquisición de 18 camiones recolectores que, según el alcalde, han resuelto significativamente el problema en el municipio.

Además, se han destinado recursos para equipamiento en diversas dependencias, como el Instituto Municipal de la Juventud y el IMMUJERES, lo que sugiere un enfoque integral en la atención a las necesidades de la comunidad.

En cuanto a la seguridad, se han invertido 19 millones de pesos en patrullas y otros equipos, incluyendo una unidad ambiental y el Escuadrón Acuático.

Esta inversión es parte de un esfuerzo mayor para profesionalizar a la policía local, que ha logrado elevar el porcentaje de agentes certificados del 18% al 94.1% al finalizar la administración.

Esto no solo representa un avance significativo en la capacitación del personal, sino que también posiciona a Guasave como un referente en el estado de Sinaloa en términos de seguridad pública.

La reciente inauguración del Juzgado Cívico también marca un hito importante en el sistema de justicia local.

Con una inversión de un millón 810 mil pesos del Fortamun, el nuevo juzgado busca implementar un modelo de justicia cívica que prioriza la mediación y el entendimiento sobre la simple aplicación de sanciones.

Este modelo se alinea con las reformas constitucionales en materia de derechos humanos y refleja un compromiso con un enfoque más humano y eficiente en la administración de la justicia.

AVANCE

Con la llegada del primero de noviembre, Mazatlán se prepara para el inicio de una nueva administración municipal.

 La futura alcaldesa y los nuevos regidores están en la etapa de definir las comisiones que desempeñarán, un proceso crucial para la organización y el funcionamiento del gobierno local.

Milay Quintero, próxima regidora, ha destacado que, aunque aún no están especificadas las asignaciones, han mantenido un diálogo continuo con la alcaldesa electa para establecer roles y responsabilidades.

Quintero subrayó la importancia de estos encuentros preparativos, que buscan garantizar una transición fluida y eficiente.

La primera sesión de cabildo está programada para el mismo día 1 de noviembre, donde se espera que se aprueben importantes cargos como el tesorero, el oficial mayor y el secretario del ayuntamiento.

Esta primera reunión será fundamental para abordar los temas prioritarios y sentar las bases de las acciones que la nueva administración implementará.

Además, la futura funcionaria mencionó un compromiso significativo: la necesidad de dejar de lado las investiduras partidistas en beneficio de Mazatlán. Este enfoque busca fomentar un trabajo colaborativo entre los regidores, enfatizando que, aunque cada uno tiene un trasfondo político, el objetivo primordial será servir a la comunidad y atender sus necesidades.

El nuevo cabildo se enfrenta a varios desafíos, entre los que se encuentran la gestión de recursos, la atención a la seguridad y la mejora de los servicios públicos.

La expectativa de la ciudadanía es alta, y los nuevos funcionarios deberán demostrar que están preparados para abordar estos retos con eficacia y transparencia.

El diálogo abierto y la colaboración entre los miembros del cabildo serán esenciales para superar obstáculos y establecer un gobierno que responda a las demandas de la población.

La primera sesión será una oportunidad clave para demostrar que el nuevo equipo está comprometido con un liderazgo inclusivo y eficiente.

EXPECTATIVA

Después de cuatro años de ausencia, la Fiesta Amigos ha vuelto a Mazatlán, consolidándose como un evento clave para el sector turístico de la región.

Organizado por la Asociación de Hoteles y Empresas Turísticas de Mazatlán, junto con el Gobierno del Estado y el Ayuntamiento de Mazatlán, el evento reúne a medios especializados, aerolíneas, socios comerciales y operadores mayoristas de México, Estados Unidos y Canadá en un mismo espacio.

La fiesta se inició con una celebración "rompe hielo" en un reconocido hotel de la Zona Dorada, donde los participantes pudieron establecer las primeras conexiones.

Desde este martes, se están llevando a cabo citas de negocio en el Centro de Convenciones, con el objetivo de registrar más de 540 reuniones en el sector turístico. Este año, el evento no solo incluye a profesionales del turismo, sino también a empresas de tecnología y marketing, reflejando un enfoque moderno en la promoción de Mazatlán como un destino integral.

Carlos Berdegué Sacristán, presidente de la Asociación de Hoteles y Empresas Turísticas de Mazatlán, y Ricardo Velarde Cárdenas, titular de la Secretaría de Turismo de Sinaloa (SECTUR), inauguraron el evento destacando la importancia de estas reuniones para reactivar el turismo en la región.

Mazatlán se presenta no solo como un destino de sol y playa, sino también como un lugar rico en cultura e historia, con nuevas atracciones que han surgido en los últimos años.

El regreso de la Fiesta Amigos representa una oportunidad única para que Mazatlán muestre sus maravillas y potencie su imagen ante el turismo nacional e internacional. Los organizadores están confiados en que esta vigésima séptima edición permitirá fortalecer los lazos comerciales y atraer más visitantes al puerto.

La Fiesta Amigos es más que un evento social; es una plataforma que impulsa el crecimiento del turismo en Mazatlán. Al reunir a los principales actores de la industria, se facilita el intercambio de ideas y estrategias para promover el destino de manera más efectiva. El enfoque en la innovación, al incluir tecnología y marketing, también es un paso significativo hacia la modernización del sector turístico local.

NOTAS DEPORTIVAS

Serie Mundial: Yankees evitan barrida y obligan a quinto juego ante Dodgers

Sin mayor margen de error luego de perder los tres partidos iniciales en la serie, los Yankees de Nueva York se hicieron con su primera victoria en el Clásico de Otoño por un 4-11 contundente en el cuarto juego ante los Dodgers de Los Ángeles.

Evitada la barrida en la Serie Mundial y revivida su capacidad ofensiva con un espectacular Antony Volpe, que logró tres carreras y cuatro producidas para su novena, los Bombarderos del Bronx por fin aparecieron en la serie final de la temporada, para forzar de momento un quinto juego ante los angelinos.

COLUMNAS DEPORTIVAS

JORGE LUIS TELLES SALAZAR

Tomateros y su formidable

Arranque de temporada; el

Mejor de los últimos años

= Lideres absolutos en juegos ganados

= También en bateo y pitcheo por equipos

= Del mismo modo en jonrones y fildeo

= Ahora ante Venados, en Mazatlán

Jorge Luis Telles Salazar

La apertura de una nueva semana de actividades en la temporada 24-25 de la Liga Arco Mexicana del Pacífico, muestra a Tomateros de Culiacán encaramados y sólidamente firmes en el liderato de esta primera mitad que concluirá el 22 del mes que está por llegar.

Este martes, 29 de octubre, Tomateros inicia serie en Mazatlán, ante unos Venados del puerto que constituyen el reverso de la medalla: último lugar, junto con Sultanes de Monterrey. Ambos, con saldo de solo 4 victorias y 10 derrotas.

Tomateros, en cambio, registra récord de 12 triunfos a cambio de solo 2 descalabros. Siete de esos doce juegos, de manera consecutiva, por si le interesa.

En estos momentos, el dominio del equipo guinda es tal que mantiene una delantera de tres juegos sobre sus más cercanos perseguidores: Cañeros de los Mochis y Naranjeros de Hermosillo; los dos con números de 9-5, que son muy buenos también, inobjetablemente.

Bajo esta circunstancia, bien podría apostarse que Tomateros se sostendrá en el liderato por una semana más a menos de resultados desastrosos y combinaciones adversas en el curso de los próximos días. Y esto ya dará pábulo para presupuestar una buena cosecha de puntos para la culminación de la primera mitad; las suficientes como para comenzar a pensar en los “pley offs” de enero próximo.

¿Qué os parece, amigo lector?

-0-

Y bien.

Tomateros de Culiacán es el equipo del momento, con su mejor comienzo en por lo menos las últimas cinco temporadas.

Se entiende.

El equipo de casa no ocupa únicamente el primer lugar de la tabla de posiciones sino, también:

-Primero en bateo colectivo, con .299 de porcentaje.

-Primero en pitcheo por equipos, con 2. 29 de efectividad.

-Primero en fildeo, con .990.

Y

-Primero en cuadrangulares por equipo, con 15.

A esto, permítame agregarle que cuatro aporreadores del equipo guinda figuran dentro de los diez mejores bateadores del circuito en estos momentos: Esteban Quiroz, que es tercero, con .359; Cristian Santana, que es séptimo, con .347; Andrés Álvarez, que es noveno, con .327 y Dwight Smith, que es décimo, con .326. Un poco más abajo, Rudy Martin, con .300, exactamente.

El líder individual de jonrones, también es guinda: Cristian Santana, con 4, seguido por Álvarez y Smith, que suman 3 cada uno y el “Pony Quiroz”, con un par.

El departamento de pitcheo por jugadores, considera a dos Tomateros dentro de los cinco mejores en la actualidad: en cuarto, Manny Barreda, con 3-0 y 1. 06 en carreras limpias admitidas y Víctor Castañeda, también con 3-0 y 1. 35. El puntero es Carl Edwards, de Yaquis de Obregón, que todavía no tiene decisiones; pero si una efectividad de 0. 56.

Por ahora, ¿mejor? ¡Imposible!

Estaremos atentos. Muy atentos.

-0-

A manera de colofón.

Cañeros de los Mochis, uno de los más cercanos perseguidores de Tomateros de Culiacán, abre serie aparentemente fácil contra Monterrey, en el Palacio del Sultán. Mal terminaron los Sultanes la temporada pasada (con Vinicio Castilla al mando) y muy mal han comenzado la campaña actual. Parece a modo; pero esto es beisbol y todo puede pasar.

Naranjeros de Hermosillo, por su parte, no la tiene cómoda frente a Yaquis de Obregón, con todo y que la serie se desarrollará en el estadio “Fernando Valenzuela”, de la capital sonorense. La tribu marcha con números parejos de 7-7; pero es un team de mucho respeto. Como siempre.

Los alicaídos Charros de Jalisco, a su vez, recibirán a los Algodoneros de Guasave. Charros, con dos campeonatos en sus alforjas, no levantan cabeza, ni con Benjamín Gil al frente.

Aguilas de Mexicali, con números negros (8-6) serán anfitriones de los Mayos de Navojoa (6-8).

Y bueno, el Tomateros-Venados, en el puerto.

Puntero contra colero, dijera el clásico; pero hay otro que establece que el puntero suele pegarle al colero.

Vamos a ver.