Síntesis de Prensa

Dr. Héctor Muñoz

PERIODICOS INTERNACIONALES

THE NEW YORK TIMES

Impresionante regreso al poder después de una campaña oscura y desafiante

Su victoria abre una nueva era de incertidumbre para la nación

Donald Trump aprovechó los temores a los inmigrantes y las ansiedades económicas para derrotar a la vicepresidenta Kamala Harris.

Triunfó a pesar de una condena penal, acusaciones, una bala asesina, acusaciones de autoritarismo y un cambio sin precedentes de su oponente.

https://www.nytimes.com/live/2024/11/06/us/trump-election-harris-news

Los republicanos toman el control del Senado

Después de conseguir escaños en Virginia Occidental y Ohio y ganar una carrera inesperadamente reñida en Nebraska, el Partido Republicano. tenía suficiente para una mayoría.

Los republicanos tomaron el control del Senado en la votación del martes, obteniendo al menos dos escaños demócratas y protegiendo a sus propios legisladores en apuros para poner fin a cuatro años de control demócrata.

El senador Sherrod Brown, el demócrata de Ohio que los líderes del partido esperaban que pudiera superar la marea republicana en su estado sólidamente republicano, fue derrotado en su intento por un cuarto mandato por el comerciante de automóviles de lujo Bernie Moreno. La pérdida de Brown se produjo después de que el gobernador Jim Justice, de Virginia Occidental, ganó fácilmente el puesto abierto por el retiro del senador Joe Manchin III, quien sirvió la mayor parte de su carrera en el Senado como demócrata antes de convertirse en independiente este año.

Corea del Norte entra en combate en Ucrania por primera vez, dicen funcionarios

Funcionarios occidentales y ucranianos han calificado la aparición de fuerzas norcoreanas en el campo de batalla como una escalada importante.

Las tropas norcoreanas han entrado en la lucha en la guerra de Rusia contra Ucrania, chocando por primera vez con las fuerzas ucranianas que ocupan una gran parte de la región rusa de Kursk, según un alto funcionario ucraniano y un alto funcionario estadounidense.

El compromiso fue limitado, dijo el funcionario ucraniano, y probablemente tenía como objetivo investigar las debilidades de las líneas ucranianas. Los norcoreanos lucharon junto con la 810ª Brigada Separada de Infantería Naval de Rusia, dijo el funcionario.

THE WALL STREET JOURNAL

Donald Trump es electo presidente número 47 de EE.UU.

El expresidente es el primero en más de un siglo en recuperar la Casa Blanca tras perderla

El republicano Donald Trump aprovechó las preocupaciones sobre el costo de la vida y la inmigración ilegal para derrotar a la vicepresidenta demócrata Kamala Harris, recuperando la Casa Blanca en una victoria que seguramente alterará las prioridades de Estados Unidos y su relación económica con el mundo.

Trump, que ganó las elecciones en 2016 como el presidente número 45, será ahora el número 47 y apenas el segundo en la historia de Estados Unidos en ganar mandatos no consecutivos en la Casa Blanca.

Lo que significa la victoria de Trump para la economía

El presidente electo planea aranceles y recortes de impuestos. Existen riesgos para ambos, pero también muchas advertencias.

Los votantes han reelegido a Donald Trump en gran parte por la insatisfacción con la economía del presidente Biden y la nostalgia por la baja inflación y las condiciones prepandémicas del primer mandato del expresidente.

Para cumplir las esperanzas de esos votantes, las principales herramientas económicas de Trump serán las mismas que en ese primer mandato: aranceles y recortes de impuestos. Pero hay una diferencia. Los aranceles que planea serán más amplios y más altos, y los recortes de impuestos estarán dirigidos a objetivos más específicos.

La Reserva Federal prepara un recorte de tipos y afronta estas cuatro preguntas

Una reducción en los días posteriores a las elecciones cambiaría la atención hacia lo que podría impedir que los funcionarios recorten en diciembre.

Se espera ampliamente que la Reserva Federal reduzca las tasas de interés en un cuarto de punto porcentual en su reunión que finaliza el jueves. La pregunta más importante es cuántos recortes más esperan los funcionarios que se justifiquen para preservar un mercado laboral sólido sin revertir las recientes caídas de la inflación.

Los funcionarios se verán en apuros para ofrecer respuestas firmes a esa pregunta porque su respuesta será alguna versión de lo siguiente: Depende.

EL PAÍS

Trump, presidente por segunda vez

Donald Trump tomará posesión como el 47º presidente de Estados Unidos el próximo 20 de enero a las 12 del mediodía. El republicano vuelve a la Casa Blanca cuatro años después de perder el cargo, algo que solo había ocurrido otra vez en la historia. Convirtiendo la xenofobia en el eje de su campaña, como ya hizo en 2016, Trump se ha beneficiado de la frustración de los ciudadanos tras las fuertes subidas de precios de los últimos cuatro años y el aumento de la inmigración irregular. El republicano se ha mostrado inmune a los escándalos y se convierte en el primer delincuente convicto elegido presidente, lo que también despejará su futuro judicial. El nuevo triunfo de un político demagogo y populista, pero a la vez carismático, supone todo un terremoto para el futuro de Estados Unidos y del mundo.

El republicano celebra el resultado: “Vamos a arreglar todo lo que está mal en este país”

Trump se adjudica los Estados clave de Pensilvania, Georgia y Carolina del Norte y otros 23 territorios frente a la aspirante demócrata, que obtiene 17 plazas, entre ellas Nueva York, California e Illinois.

Donald Trump es el ganador de las elecciones en Estados Unidos tras la confirmación de su victoria en el Estado de Wisconsin. Será presidente de los Estados Unidos por segunda vez. El candidato ha logrado el triunfo en Pensilvania, Georgia y Carolina del Norte. Al filo de las 5.40 (11.40 horas en la España peninsular) se ha confirmado su victoria. Obtiene 277 delegados (la mayoría está en 270) frente a los 224 de Kamala Harris, con una victoria contundente, aunque faltan los votos en otros cinco Estados. Trump se ha adjudicado el triunfo en 27 territorios frente a las 19 plazas que obtiene la vicepresidenta, entre ellas Nueva York, California, Illinois y Minnesota. Trump ha celebrado su victoria con una fiesta en West Palm Beach, en Florida, en la que ha comparecido tres horas antes del resultado definitivo. Allí, ha proclamado: “Vamos a arreglar todo lo que está mal en este país”. “Es hora de dejar atrás las divisiones de los últimos cuatro años”, ha añadido el republicano.

DEUTSCHE WELLE

Donald Trump, elegido presidente de Estados Unidos

El republicano Donald Trump ganó las elecciones presidenciales en Estados Unidos contra la demócrata Kamala Harris, anunciaron los medios estadounidenses.

El expresidente Donald J. Trump es el nuevo presidente electo de los Estados Unidos. El republicano se impuso a la demócrata Kamala Harris. Sus partidarios celebran que priorice los intereses estadounidenses. Sus críticos se oponen a sus políticas divisivas.

Trump ganó las elecciones de 2024 con al menos 277 votos del Colegio Electoral, conquistando los importantes estados indecisos de Georgia, Carolina del Norte y Pensilvania. Y luego de ser presidente entre 2017 y 2021.

Los partidarios ven al presidente republicano como un salvador y un héroe, dispuesto a defender sus valores contra los liberales en los Estados Unidos. Los críticos, a su vez, lo han tildado de ser un "criminal convicto", siguieron su campaña electoral con desconcierto y expresaron su conmoción por lo que consideran como sus políticas radicales, su conducta poco estadista y el uso impulsivo de las redes sociales dentro y fuera del cargo.

THE GUARDIAN

Donald Trump elegido presidente de Estados Unidos en sorprendente resurrección política

El expresidente derrota a Kamala Harris mientras los votantes envían al republicano de regreso a la Casa Blanca para un segundo mandato

Donald Trump ha sido elegido presidente número 47 de los Estados Unidos en una sorprendente resurrección política que conmocionó a Estados Unidos y a todo el mundo.

Trump se convierte en el primer criminal convicto en llegar a la Casa Blanca. A sus 78 años, también es la persona de mayor edad jamás elegida para el cargo.

El resultado hará sonar las alarmas en las capitales extranjeras, dado el estilo caótico de liderazgo de Trump y sus propuestas hacia autoritarios como Vladimir Putin de Rusia y Kim Jong-un de Corea del Norte. Su oponente, la vicepresidenta Kamala Harris, y algunos de sus propios ex funcionarios de la Casa Blanca lo tildaron de amenaza a la democracia e incluso de fascista.

Sin embargo, el electorado estadounidense se mostró dispuesto a dejar de lado esas preocupaciones y entregar los códigos nucleares al promotor inmobiliario convertido en estrella de televisión por segunda vez.

Racismo, balas de francotiradores y Elon Musk: la campaña de Trump en 10 momentos

La campaña de Trump fue posiblemente una de las más extremas, con una retórica violenta y un profundo sentimiento de agravio, pero resonó en suficiente gente para ganar.

El impactante regreso de Donald Trump a la Casa Blanca ha deleitado a decenas de millones de seguidores en Estados Unidos, pero ha sorprendido al resto del país y a gran parte del mundo que observa con temor.

Pocos habrían imaginado un escenario así cuando Trump dejó el cargo en desgracia en enero de 2021, tras el ataque al Capitolio en Washington DC y enfrentándose a una larga lista de problemas legales.

Pero su campaña ha recuperado la Oficina Oval. Posiblemente fue una de las campañas más extremas de la historia reciente, plagada de lenguaje racista, retórica violenta y un profundo sentimiento de agravio. Pero resonó en suficiente gente en Estados Unidos como para forjar un segundo mandato de Trump y llevar a Estados Unidos a un terreno político inexplorado.

THE WASHINGTON POST

Trump triunfa

Se convierte en el segundo presidente en ganar mandatos no consecutivos, el primer delincuente

Donald Trump aseguró la carrera presidencial al ganar Wisconsin, según Associated Press y Edison Research. Su victoria sobre Kamala Harris es apenas la segunda vez en la historia  de Estados Unidos en la que un ex presidente ha ganado un mandato no consecutivo.

PRIMERAS PLANAS NACIONALES

PRINCIPALES PERIODICOS NACIONALES

REFORMA

¡Todo Trump!

Por segunda vez, Donald Trump será Presidente de Estados Unidos tras doblegar ayer de manera arrolladora a la demócrata Kamala Harris. La ola roja llevó a los republicanos a ganar también el Senado y la Cámara de Representantes.

Pinta Congreso Republicano

El Partido Republicano arrebató anoche el control del Senado con dos triunfos claves: el político Jim Justice en West Virginia y el empresario Bernie Moreno en Ohio.

MILENIO

Trump es virtual ganador de la presidencia de EU; supera los 270 votos electorales

Elecciones en EU

El empresario republicano Donald Trump volverá a la Casa Blanca tras perder la reelección en noviembre de 2020 frente al demócrata Joe Biden.

En una jornada electoral llena de expectativa, Donald Trump fue elegido como el próximo presidente de Estados Unidos, derrotando a Kamala Harris, por lo que regresará a la Casa Blanca para un nuevo mandato. 

Al obtener un total de 70.847.899 votos electorales, Trump, candidato del Partido Republicano, superó a su rival Kamala Harris tras una campaña marcada por intensos debates sobre temas clave como migración, combate a las drogas, economía, salud y política exterior.

Donald Trump volverá a la Casa Blanca tras superar los 270 votos electorales necesarios para su victoria, según proyecciones de Associated Press (AP).

https://www.milenio.com/internacional/donald-trump-gana-eleccion-presidencial-de-estados-unidos-2024

24 HORAS

CCE acusa “estrés” en empresarios por reformas laborales

El presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Francisco Cervantes, aseveró que en el sector empresarial se ha generado estrés por la agenda de reformas en materia laboral que ha aprobado reciente la Cámara de Diputados.

Durante su participación en la instalación de la Comisión de Trabajo y Previsión Social de la Cámara baja advirtió que la aprobación de más iniciativas en la materia podría en riesgo tanto las reinversiones, como la llegada de nuevos recursos de la iniciativa privada.

“Quiero aprovechar este momento para decirles que ahorita es un momento de estrés para el sector empresarial por todo lo que está pasando (…) han visto la voluntad, que estamos en esta mesa, (pero) si le cargamos más iniciativas, lo vamos a estresar y vamos a poner en riesgo la llegada de nuevas inversiones, pero también de reinversiones. Entonces quiero expresar la voz de sector empresarial, en una preocupación”, apuntó.

EL FINANCIERO

Trump manda mensaje tras resultados en las elecciones EU 2024: ‘Hemos logrado la hazaña más increíble’

Donald Trump dio un discurso la madrugada de este miércoles 6 de noviembre, tras la publicación de los resultados preliminares de las elecciones de EU.

Luego de la intensa jornada electoral en Estados Unidos, el republicano, Donald Trump, llegó al centro de convenciones de Palm Beach, la madrugada de este miércoles 6 de noviembre, para dar un mensaje a sus partidarios.

“Vamos a ayudar a nuestro país a sanar, tenemos un país que necesita ayuda muy urgente, por algo hicimos historia esta noche”, dijo Donald Trump en su discurso esta madrugada.

Trump aseguró que se convirtió en el presidente número 47 de Estados Unidos, tras llegar nuevamente a la presidencia, luego de su mandato de 2017 a 2021.

“Todos los días lucharé por ustedes con cada aliento de mi cuerpo y no descansaré hasta ver una América próspera y segura”, agregó Trump.

EL ECONOMISTA

Trump se proclama vencedor; acaricia triunfo en todos los estados bisagra

Entre los siete estados más disputados en la jornada del 5 de noviembre, el candidato republicano a la Casa Blanca logró el triunfo en Pensilvania, Carolina del Norte y Georgia, además mantenía la ventaja en los otros cuatro.

El republicano Donald Trump reivindicó la victoria en la contienda presidencial de 2024 después de que Fox News proyectara que había derrotado a la demócrata Kamala Harris, lo que coronaría un asombroso regreso político cuatro años después de que abandonara la Casa Blanca.

"Estados Unidos nos ha dado un mandato poderoso y sin precedentes", dijo a primera hora del miércoles ante una multitud enfervorizada de partidarios en el Centro de Convenciones del Condado de Palm Beach.

NOTAS NACIONALES

Gana 4T; va reforma judicial

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) cerró su debate sobre la reforma judicial sin pronunciamiento alguno, al no tener los ocho votos necesarios para invalidar las normas reclamadas.

Niega Pérez Dayán presiones por su voto

El Ministro Alberto Pérez Dayán, quien se apartó del bloque de ocho Ministras y Ministros que perfilaban invalidar parcialmente la reforma al Poder Judicial, rechazó que su voto de hoy hubiera derivado de presiones políticas o denuncias penales en su contra.

Peso se ‘hunde’ en noche de elecciones en EU: Tipo de cambio llega a las 20.65 unidades

El peso mexicano puede vivir un episodio de mayor volatilidad si Donald Trump repite el resultado de 2016 y consigue regresar a la Presidencia de Estados Unidos.

Llegó el ‘supermartes de definición’ para el peso mexicano con las elecciones presidenciales en Estados Unidos entre Donald Trump y Kamala Harris, cuyo resultado puede ‘hundir’ o dar una ‘segunda vida’ a la moneda mexicana frente al dólar.

Las últimas cuatro semanas han sido de incertidumbre en los mercados lo que ha afectado a las monedas de mercados emergentes, entre ellas al peso mexicano. Para prueba, los datos del Banco de México: El 4 de octubre, un mes antes de la elección presidencial en EU, el tipo de cambio cerró en las 19.25 unidades, mientras que ayer se ubicó en las 20.15 unidades, es decir, una depreciación de 90 centavos.

¿En cuánto se cotiza el peso frente al dólar HOY día de elecciones en EU?

Al cierre, la apreciación del peso mexicano fue de 0.36 por ciento ante el dólar, reportó el Banco de México, por lo que el tipo de cambio se ubicó en las 20.07 unidades, 8 centavos menos con respecto al lunes 4 de noviembre.

No obstante, en las operaciones after hours el peso mexicano ya se deprecia 2.68 por ciento con lo que el tipo de cambio se ubica en las 20.65 unidades, esto con corte a las 21:00 horas.

INFORMACIÓN FINANCIERA

INDICES BURSATILES

Las negociaciones dentro de la Bolsa de Valores de Nueva York (NYSE, por sus siglas en inglés) anotaron una jornada positiva, con las acciones del sector tecnológico impulsando las cotizaciones, mientras que el mercado presta atención a cómo se van desarrollando las elecciones presidenciales de Estados Unidos este 5 de noviembre.

LATINOAMERICA

USA

EUROPA

ASIA

DIVISAS

Udis: 8.2748

Reservas Internacionales De México: $226,066.90*

Mezcla Mexicana de Exportación: $65.31**

(*Millones de Dólares de E.U.)

(**Dólares por barril)

AGROBOLSA DE CHICAGO

Trigo:  $4,149.45

Frijol soya: $9,710.28

PRONOSTICO DEL TIEMPO

El frente No. 7 se extenderá con características de estacionario sobre el noreste de la República Mexicana, ocasionando lluvias y chubascos en dicha región. La masa de aire frío asociada al frente, modificará sus características térmicas permitiendo un gradual ascenso de las temperaturas diurnas en el noreste de México

Un nuevo frente frío (No. 8) se aproximará a la frontera noroeste y norte de México, en interacción con una vaguada polar y las corrientes en chorro polar y subtropical, originarán descenso de temperatura y vientos fuertes a muy fuertes con tolvaneras en las regiones mencionadas.

Por otro lado, canales de baja presión se extenderán sobre en el occidente, centro, oriente y sureste del territorio nacional, aunados a la proximidad de la vaguada monzónica al Pacífico Sur Mexicano y el ingreso de humedad del golfo de México, generarán lluvias y chubascos dispersos acompañados de descargas eléctricas en dichas regiones, pronosticándose lluvias puntuales fuertes en Guerrero, Oaxaca y Chiapas.

La extensa circulación de la tormenta tropical Rafael, que se localizará en el occidente de Cuba producirá chubascos y lluvias fuertes en la Península de Yucatán.

Finalmente, se mantendrá el ambiente vespertino caluroso a muy caluroso sobre entidades del Pacífico Sur y Central mexicano, así como en la Península de Yucatán.

Los sistemas meteorológicos mencionados ocasionarán los siguientes efectos:

Miércoles 06 de noviembre:

• Intervalos de chubascos con lluvias puntuales fuertes (25 a 50 mm): Guerrero, Oaxaca, Chiapas y Quintana Roo.
• Intervalos de chubascos (5 a 25 mm): Michoacán, Estado de México, Ciudad de México, Morelos, Tlaxcala, Puebla, Hidalgo, Veracruz, Tabasco, Campeche y Yucatán.
• Lluvias aisladas (0.1 a 5 mm): Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas, San Luis Potosí, Querétaro, Nayarit, Jalisco y Colima.
• Viento con rachas de 60 a 80 km/h: golfo de California; con tolvaneras: Baja California, Sonora y Chihuahua.
• Viento con rachas de 40 a 60 km/h y posibles tolvaneras: Baja California Sur, Sinaloa, Durango y Coahuila.
• Oleaje de 1 a 2 metros de altura durante la mañana: golfo de California y costa occidental de la Península de Baja California.
• Temperaturas máximas de 35 a 40 °C: Sinaloa, Nayarit, Jalisco, Colima, Michoacán, Guerrero, Oaxaca, Chiapas, Nuevo León y Tamaulipas.
• Temperaturas máximas de 30 a 35 °C: Morelos, Coahuila, Tabasco, Campeche, Yucatán y Quintana Roo.
• Temperaturas mínimas de -10 a -5 °C con heladas para la madrugada del jueves: zonas montañosas de Sonora, Chihuahua y Durango.
• Temperaturas mínimas de -5 a 0 °C con heladas para la madrugada del jueves: zonas montañosas de Baja California y Zacatecas.
• Temperaturas mínimas de 0 a 5 °C para la madrugada del jueves: zonas montañosas de Coahuila, Nuevo León, San Luis Potosí, Aguascalientes, Jalisco, Michoacán, Guanajuato, Estado de México, Hidalgo, Tlaxcala y Puebla.

SANTORAL

Hoy día 6 se celebra a san Leonardo de Limoges. 

El nombre de Leonardo es origen latino-germánico y significa “león atrevido”. San Leonardo, ermitaño, nació en Orleáns, Francia. Fundó el monasterio de la Virgen de Noblat. Su principal dedicación fue influir en el rey para lograr la liberación de los presos o acortar sus penas. Murió en el 559.

COLUMNAS NACIONALES

JESUS HECTOR MUÑOZ (24 HORAS)

HARRIS Y TRUMP; KAMALA HARRIS 71 VOTOS ELECTORALES, DONALD TRUMP 101 VOTOS ELECTORALES

La vicepresidenta y candidata demócrata, Kamala Harris, y el expresidente y aspirante republicano, Donald Trump, se disputan la presidencia en la que ya han votado cerca de 75 millones de personas de manera anticipada o por correo postal. La batalla se definira especialmente en siete estados clave, territorios con el voto más volátil y con la batalla más reñida. Kamala Harris suma cuatro nuevos estados: Massachusetts, Rhode Island, Connecticut y Maryland, lo que sumado a los compromisarios de Vermont, la sitúan con 71 votos electorales. Una cifra muy alejada en este momento de los 101 que ya ha cosechado Donald Trump. Donald Trump ha logrado la victoria en seis nuevos estados: Tennesse, Oklahoma, Alabama, Florida, Carolina del Sur y Mississippi, lo que le sitúa ya con 95 votos electorales. Donald Trump anticipa retar los resultados electorales en caso de que no le sean favorables. Empezó a desplegarlo cuando aún no habían cerrado ni los colegios electorales con acusaciones sobre supuesto fraude en Filadelfia y Detroit, dos grandes urbes mayoritariamente demócratas, en dos estados bisagra clave, Pensilvania y Michigan, que inmediatamente fueron desmentidas por las autoridades.

DIPUTADO RICARDO MONREAL; IMPOSIBLE QUE EL INAI SE SALVE DE DESAPARECER

El diputado Ricardo Monreal Ávila, presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, afirmó que no es posible salvar al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información, Protección de Datos Personales (INAI) de la desaparición de siete órganos autónomos que se discutirá la próxima semana en la Camara de Diputados. Al termino de la reunión que sostuvo con cuatro comisionados del INAI, incluido el presidente del Instituto, Adrián Alcalá, en las instalaciones de la Cámara, Ricardo Monreal dijo que los comisionados le plantearon sus inquietudes, principalmente la incertidumbre laboral de 816 trabajadores del Instituto. El legislador morenista respondió a los comisionados que los trabajadores del INAI serán reubicados en la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno, que absorberá las funciones del Instituto, o en su caso serán liquidados conforme a la ley, sin embargo, dijo que la permanencia del Instituto no será posible. La permanencia del Instituto, no creo que sea posible, pero si de los trabajadores, el régimen de transición, los propios derechos adquiridos. Me dicen ellos que son 816 trabajadores, y ellos están garantizados sus trabajos, ya sea que se trasladen a la institución que sustituirá al INAI, en la función o bien su retiro de acuerdo con la ley pero tendrán opciones distintas, eso lo tenemos que ver en los transitorios, es parte de lo que me plantearon. El comisionado Adrián Alcalá dijo al termino de la reunión que el líder morenista fue muy receptivo a sus inquietudes y que acordaron seguir trabajando, pues hoy se dará el primer paso para la discusión de la reforma de extinción de órganos autónomos. Acordamos de seguir dialogando, trabajando, en el marco de este proceso legislativo que, como saben, el día de hoy está previsto que se dé la primera lectura al dictamen. Como comisionados hemos antepuesto el diálogo con todas las instituciones, lo hicimos el 16 de octubre con la secretaria de Gobernación, hoy lo hacemos también con el diputado Ricardo Monreal, presidente de la Junta de Coordinación, en esa ruta seguiremos, dialogando en la importancia que tiene que el estado mexicano cuente con una institución autónoma e independiente que garantice los derechos humanos. Ricardo Monreal agradeció la actitud de los comisionados de dialogar y negó que le esté dando falsas esperanzas sobre la permanencia del INAI. Ellos están muy sensatos, yo no los veo en un ánimo belicoso, ni en un ánimo de confrontación con el Legislativo y Ejecutivo, lo que reconozco, están en una actitud institucional, cuidadosa, legalmente aceptada y correctamente su comportamiento. Hoy miércoles, la Mesa Directiva de San Lázaro dará la primera lectura al dictamen de desaparición de órganos autónomos que, además del INAI, plantea extinguir la Comisión de Competencia Económica (Cofece), Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), Comisión Reguladora de Energía (CRE), Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH), Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) y el Sistema Nacional de Mejora Continua de la Educación (MEJOREDU).

CLAUDIA SHEINBAUM; HABRÁ BUENA RELACIÓN CON ESTADOS UNIDOS SIN IMPORTAR QUIEN RESULTE GANADOR

La presidenta Claudia Sheinbaum, afirmó que México mantendrá una buena relación con Estados Unidos sin importar quién gane en las próximas elecciones presidenciales. Habrá buena relación con quien resulte ganador. Sheinbaum destaco la importancia de la cooperación diplomática y comercial entre ambos países. Ante la posibilidad de un aumento en aranceles por parte de Estados Unidos si Donald Trump resulta vencedor, Sheinbaum se reservo emitir opiniones, subrayando la postura de neutralidad y apertura de su administración. La presidenta también evitó comentarios específicos sobre la situación migratoria en la frontera norte, pero subrayó un dato importante sobre los avances en el tema. Sin detallar los factores específicos detrás de esta reducción, la mandataria resaltó que su administración ha trabajado en coordinación con otros países de la región para mejorar la gestión migratoria y disminuir las entradas irregulares.

PRESIDENTE DE LA MESA DIRECTIVA GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA; CELEBRA QUE SE HAYA IMPUESTO LA RAZÓN Y LA LEGALIDAD EN LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

El presidente del Senado de la República, Gerardo Fernández Noroña, celebró que la razón, la decencia y la legalidad se hayan impuesto en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que desestimó las acciones de inconstitucionalidad presentadas contra la reforma al Poder Judicial. Afirmó que hoy la Suprema Corte se derrotó a sí misma con su actuar incorrecto, faccioso y sesgado, y el primer domingo de junio de 2025 se podrán elegir a las personas juzgadoras de este país. Aseguró que la elección será un proceso de democratización muy importante, sabemos el tamaño del reto que tenemos, es una responsabilidad enorme, pero me da mucho gusto que la actitud canalla de la Corte haya sido derrotada. Indicó que era un exceso que seis personas pretendieran resolver el destino de nuestra patria, por lo que celebró que la razón, la decencia y la legalidad se hayan impuesto. Consideró que era muy grave lo que estaban haciendo y por eso reconozco la decencia de quienes, pese a no estar de acuerdo con nosotros, dijeron que eso ya era un extremo que no se podía tolerar. Previamente, Fernández Noroña señaló que lo que buscaba la SCJN, sobre pretender echar atrás el texto constitucional con seis votos, era una provocación que la colocaría en franca ilegalidad. El legislador agregó que los ministros que plantearon esa ruta para invalidar las disposiciones constitucionales sobre la elección de jueces, ministros y magistrados, estaban en una actitud perversa y golpista que no se podía tolerar. Que se enteren esos siete ministros que en México manda el pueblo y nadie más. Dijo que los ministros perdieron en su propia cancha y pretendían decir que la mayoría calificada no era con ocho, sino con seis votos. No lo íbamos a tolerar de ninguna manera. Gerardo Fernández Noroña reiteró que el próximo año se va a elegir a las personas juzgadoras y mi exigencia es que paren ya su actitud golpista, porque el pueblo nos respalda y nos seguirá respaldando.

SENADOR IGNACIO MIER; SE RESPETARÁN LOS HABERES DE RETIRO A LOS MINISTROS QUE RENUNCIEN

El vicecoordinador de la bancada de Morena en el Senado, Ignacio Mier, afirmó que se les respetarán los haberes de retiro a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que renuncien, ya que es un derecho. El legislador morenista afirmó que los ministros de la SCJN que han presentado su renuncia están cumpliendo con lo que establece la reforma al Poder Judicial. Ellos están dándole cumplimiento a lo que establece la reforma constitucional, que ya es un decreto publicado, y están atendiendo lo que establece los resolutivos, en sus considerandos. Sí se respetarán los haberes de retiro, eso es un derecho adquirido, eso está establecido en la propia reforma reafirmado, porque como ustedes recordarán, cuando se hicieron los foros nacionales, uno de los temas específicos fue la propuesta que hicieron los trabajadores, y se confirmó, que deberían de respetarse los derechos adquiridos, personalmente yo se los comenté, que mal se vería un movimiento progresista en violentar derechos de los trabajadores, cuando nosotros lo que nos ha animado siempre es el respeto de los derechos sociales, laborales de los trabajadores y el mejoramiento en sus condiciones de vida.

SENADORA ANA LILIA RIVERA; INAUGURAN EXPOSICIÓN ARTÍSTICA “SABER SEMBRAR MAÍZ”

La senadora Ana Lilia Rivera Rivera, inauguró la exposición artística “Saber sembrar maíz”, que busca reflexionar sobre la importancia de proteger la semilla nativa, los riesgos a la salud y al ambiente por el uso de semillas genéticamente modificadas, tolerantes a herbicidas como el glifosato. Esta muestra, que concentra 20 obras de artistas mexicanos, destaca que el maíz es uno de los pilares fundamentales de nuestra cultura, economía e identidad, porque no es sólo un alimento, sino el corazón de nuestra civilización, sustento de nuestros pueblos y símbolo de nuestra herencia cultural. Norma Galicia, artista y curadora de la exposición, afirmó que este grano básico se ha convertido en un testimonio de las contradicciones y luchas de las comunidades rurales, en un mundo donde la agricultura moderna, la industrialización de los alimentos y el cambio climático redefinen la existencia de la semilla. No podemos ignorar, las tensiones entre la agricultura tradicional, basada en el respeto por la tierra y los ciclos naturales, y los modelos agrícolas intensivos que privilegian la productividad sobre la sostenibilidad. Mauricio Benítez, artista visual de Impulso Estudio, agradeció la participación de 20 artistas nacionales, quienes invitan a hacer conciencia sobre el uso del grano nativo y el reconocimiento a los trabajadores del campo que lo cultivan.

SENADOR OSCAR CANTÓN ZETINA; HOY SE TIENE PREVISTO QUE EL PLENO DEL SENADO ABORDE ELECCIÓN DE TITULAR DE LA CNDH

El senador Óscar Cantón Zetina, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, dio a conocer que ya se tiene una terna de aspirantes para elegir a quien ocupe la titularidad de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), por lo que es posible que este tema se aborde en la sesión plenaria de hoy miércoles. Subrayó que las y los senadores tienen total libertad para emitir su voto en torno a la elección, así que cualquier persona que esté incluida en la terna tiene posibilidades de ser titular de la CNDH. El legislador Óscar Cantón Zetina recordó que todas las personas aspirantes a presidir el organismo comparecieron recientemente ante las comisiones unidas de Derechos Humanos y de Justicia, que presiden Reyna Celeste Ascencio Ortega y Javier Corral Jurado, respectivamente. Por otro lado, señaló que la Cámara de Senadores ya recibió la reforma para consolidar la estrategia de seguridad pública, y se iniciará su proceso de análisis. De tal forma, indicó que se prevé que hoy se cite a las juntas directivas de las comisiones que atenderán este asunto, para que el lunes sesionen todos sus integrantes y el martes sea abordado este asunto por el Pleno del Senado.

DIPUTADO REGINALDO SANDOVAL; ESTRATEGIA ENERGÉTICA DE LA CUARTA TRANSFORMACIÓN ES EXITOSA; SE RESCATÓ A PEMEX Y A CFE

El diputado Reginaldo Sandoval Flores, coordinador del Grupo Parlamentario del PT, afirmó que la estrategia de la Cuarta Transformación, en materia energética, ha sido exitosa, pues se ha logrado rescatar a Petróleos Mexicanos (Pemex) y a la Comisión Federal de Electricidad (CFE), con el propósito de impulsar acciones para la recuperación de la soberanía nacional de este sector. La reforma energética de 2013 cristalizó la ambición neoliberal de debilitar deliberadamente a Pemex y CFE y con ello justificar la apertura del mercado energético a los particulares nacionales y extranjeros, poniendo en riesgo la seguridad energética del país. Informó que participó en la instalación de la Comisión de Energía, en donde sostuvo que el enfoque del sector energético adoptado en el sexenio del presidente Andrés Manuel López Obrador logró la recuperación de la soberanía energética y se impulsaron acciones para brindar a la población acceso energético de manera asequible y fiable. En ese sentido, las acciones implementadas desde el Gobierno Federal permitieron mantener estable, en términos reales, el costo de las gasolinas, el diésel, el gas y la electricidad para la población del país. Detalló que lo anterior fue posible gracias a diversas acciones, en las que se destaca una alta inversión en la CFE. La cual ascendió a 19 mil 992 millones de dólares, que permitió atender a 49 millones de usuarios e incrementar la capacidad de generación eléctrica en 60 por ciento, para 2026. Se electrificaron 321 mil 429 viviendas, beneficiando a más de 1.2 millones de personas en zonas rurales y marginadas, renegociación de contratos de construcción de gasoductos y se ahorraron 4 mil 400 millones de dólares a la CFE. Respecto al rescate a Pemex, Sandoval Flores resaltó que en diciembre de 2018 apenas se extraían 1 millón 642 mil barriles diarios de crudo; actualmente se producen 1 millón 795 mil barriles diarios; además, se frenó la caída de las reservas petroleras, que hoy equivalen a 7 mil 500 millones de barriles. Se han reducido los costos de producción y se combatió la corrupción en Pemex, especialmente en el robo denominado huachicol. Se logró bajar la deuda de la empresa, que pasó de 105 mil millones de dólares, a 99 mil millones. Se ha incrementado la refinación, pasando de 511 mil barriles diarios, en el 2018; a 1 millón 62 mil barriles, gracias a una inversión y modernización en plantas y mantenimiento y una inversión de 71 mil 887 millones de pesos. Finalmente, comentó que en esta legislatura se deberán impulsar acciones para implementar la transición energética que fue anunciada por la presidenta Claudia Sheinbaum, así como consolidar a Pemex y CFE ahora Empresas Públicas del Estado. También adecuar la legislación secundaria como lo mandata la reciente reformar constitucional, tales como la Ley de la Comisión Federal de Electricidad, Ley de Petróleos Mexicanos y la Ley de la Industria Eléctrica. Tenemos mucha tarea.

DIPUTADA NADIA NAVARRO; ANÁLISIS DE CUENTAS PÚBLICAS DEBE SER MINUCIOSO

La diputada Nadia Navarro Acevedo y el diputado Jericó Abramo Masso, del PRI, cuestionaron los tiempos de entrega para el análisis de la Cuenta Pública 2022. Durante la sesión extraordinaria de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, realizada en días pasados, manifestaron que el documento les llegó apenas unas horas antes de ser discutido, tiempo insuficiente para analizar algo tan serio como es un Presupuesto de Egresos de la Federación. El diputado Jericó Abramo Masso hizo un llamado para que en las próximas revisiones de la Cuenta Pública pudiera llegar con al menos dos días de anticipación para poder revisarlo con la minuciosidad y la responsabilidad que nos demanda al estar aquí como legisladores. La diputada Nadia Navarro Acevedo aseguró que este documento presentado por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) no cumple con las expectativas de transparencia, eficiencia y responsabilidad que tanto requiere el país. Expresó que al revisar su contenido se encontraron razones claras para señalar el desacuerdo en el Grupo Parlamentario del PRI y exigir, por supuesto, un manejo adecuado y justo de los recursos públicos. Asimismo, dijo que esta Cuenta Pública muestra que en muchas ocasiones los fondos no llegaron a las personas a las que debían de beneficiar, esto significa que estamos fallando a la población más vulnerable, que depende de estos programas para mejorar sus condiciones de vida. El diputado Jerico Abramo indicó que la deuda pública en ese tiempo (2022) sí subió, pues en el 2018 cada mexicano debía 84 mil 117 pesos y hoy son 117 mil 178. En el 2018 la deuda del país era de 10.55 billones de pesos, ahorita se entregó con casi 16.5 billones de pesos. Añadió que del 100 por ciento de los recursos que audita la ASF, el 80 por ciento se hace a los estados y municipios y el 20 por ciento al gasto federalizado, lo cual, indicó, sigue siendo injusto. Por último, coincidieron en que los recursos públicos deben estar bien focalizados acorde a las necesidades de nuestro país, como educación, salud y vivienda.

JOSE UREÑA (24 HORAS)

·  El gobierno da línea: 12 por ciento de aumento al mínimo

Será el menor aumento en la 4T.

Y será en 2025.

Esta columna, proclive a dar primicias, da una más: el Gobierno federal plantea incrementar solamente 12 por ciento al salario mínimo para el año próximo.

Muy lejos de los incrementos habidos de 2019 a 2024, cuando crecieron anualmente de 16.2 a 20 puntos porcentuales durante el mandato de Andrés Manuel López Obrador.

Por eso fue una de sus presunciones.

Ahora van los datos:

Desde Palacio Nacional, eufemismo para omitir el nombre de Claudia Sheinbaum, se ha mandado una propuesta a los sectores de la producción, patrones y obreros.

El adelanto se dio verbalmente en reunión informal el viernes pasado, 31 de octubre, a patrones y sindicatos para su estudio y recibir sus peticiones y comentarios… aunque la decisión esté tomada.

De acuerdo a ésta, quienes viven de los minisalarios recibirían 278.8 pesos diarios -unos ocho mil 364 al mes- a partir del 1 de enero del próximo año en el interior del país con un incremento superior en las entidades fronterizas.

CONTROL ABSOLUTO

Aquí hay un dato interesante.

Si en política y en economía hay un control absoluto iniciado por Andrés Manuel López Obrador y fortalecido por su sucesora Claudia Sheinbaum, en materia laboral no es diferente.

Dicho de otra manera: la decisión de ofrecer 12 por ciento de alza a la masa trabajadora parte del supuesto de incrementar el control inflacionario aun ante un panorama incierto para el 2025.

El recorrido de ese porcentaje es simple:

Los asesores de Claudia Sheinbaum proponen.

Ella acepta los razonamientos y da su aprobación.

La propuesta llega al secretario de Trabajo y Previsión Social, el ratificado Marath Baruch Bolaños López, y él a su vez manda la instrucción al presidente de la Comisión Nacional de Salarios Mínimos (Conasami), Luis Felipe Munguía Corella.

Y él, como es costumbre desde los ancestrales regímenes priistas y repetidos por los panistas y morenistas, manda la sugerencia a sindicatos, cámaras y confederaciones empresariales.

Y una acotación, lo cual incrementa la validez de este adelanto informativo: no hay comunicado oficial pero se ha convocado verbalmente a sesiones para analizar, discutir y, no lo dude usted, aprobarlo a más tardar en diciembre.

JUDAS MINISTERIAL

1.- Usted lo leyó aquí el lunes:

La 4T anda de compras de ministros y senadores.

El poder gana: sus promesas de impunidad –“Morena todo purifica”, repite el caudillo Andrés Manuel López Obrador para cooptar-, ofertas de beneficios, cargos y negocios.

Bastaba un voto en la Corte para validar la reforma judicial, dijimos en aquella colaboración, y ayer lo corroboramos: fue del ministro Alberto Pérez Dayán, quien todavía el pasado fin de semana juraba lealtad al bloque antigubernamental.

Y como él no quiso “responder con una insensatez con otra insensatez”, ganan el gobierno de Claudia Sheinbaum, Morena y su aplanadora legitimada por el INE y el Trife.

Y 2.- La secretaria de la Función Pública, Raquel Buenrostro, da seguimiento a mil denuncias.

Carlos Mercado, quien fuera director de Pensiones y Jubilaciones del ISSSTE, arreglaba beneficios para favorecer a solicitantes.

Según las quejas, cobraba un mes de pensiones de mordida y en un sexenio, una millonada multiplicada por decenas de miles de beneficiarios.

Sería el primer golpe del sexenio contra la corrupción.

FRENTES POLITICOS (EXCELSIOR)

3. Tajo preciso. El ministro Luis María Aguilar no se tentó el corazón y cortó en seco a la ministra Lenia Batres durante el debate en la SCJN. La frase “esto no es un mitin político” retumbó en el recinto como un martillazo que marca territorio, el de la legalidad y la imparcialidad. Aguilar no estaba para la retórica efervescente y dejó claro que en la Corte no caben los ecos de la plaza pública. En el fondo, envió un recordatorio tácito al Congreso de que las leyes sin rigor siempre serán leyes con destino al rechazo. Aplausos, a la plaza; la lógica, en el estrado.

4. Alianza benéfica. La instalación de la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación de la Cámara de Diputados, que tendrá como presidente al diputado Eruviel Ávila Villegas, tiene visos de lo que puede ser una buena alianza entre el Ejecutivo y el Legislativo. Y es que este día se espera la presencia del secretario de Educación, Mario Delgado Carrillo, y la virtual titular de la Secretaría de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación, de próxima creación, Rosaura Ruiz Gutiérrez, quienes acompañarán a los integrantes de la comisión. Se lee que la ciencia será de suma importancia en esta administración y hay disposición de cerrar filas en todos sus frentes. Ver para creer.

JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ (EXCELSIOR)

Una votación y un fin de régimen

La reforma judicial queda firme, el gobierno federal, tanto la pasada administración federal como la actual, logró su objetivo, pero el triunfo es pírrico, porque se alcanza sin consensos políticos y sociales...

No sabemos todavía cómo amanecerá Estados Unidos este miércoles, luego de la histórica elección entre Kamala Harris y Donald Trump, lo que sí sabemos es que ni Estados Unidos ni el mundo serán iguales, como también sabemos que ayer, con la votación en la Suprema Corte, el régimen político en México definitivamente ha cambiado.

Con los votos de las ministras Yasmín Esquivel, Loretta Ortiz, Lenia Batres y del ministro Alberto Pérez Dayán, el proyecto del ministro de la Suprema Corte, Juan Luis González Alcántara, que pedía cancelar la votación de jueces y magistrados, fue rechazado por la SCJN porque se desestimaron las acciones de inconstitucionalidad contra las reformas judiciales aprobadas por el Congreso, con cuatro votos contra siete, luego de un largo debate en la Suprema Corte.

Ayer habíamos dicho que dudábamos que se pudieran mantener los ocho votos que necesitaba la Corte para aprobar el proyecto de González Alcántara, sobre todo si se basaba en decisiones previas de la propia Corte ante otras acciones de inconstitucionalidad: la de González Alcántara era una salida política y legal viable para un trance que ha superado, con esta votación, la crisis de constitucionalidad, pero no la de la legitimidad de la reforma y, sobre todo, la de su viabilidad.

La reforma judicial queda firme, el gobierno federal, tanto la pasada administración federal como la actual, logró su objetivo, pero el triunfo es pírrico, porque se alcanza sin consensos políticos y sociales, y con una creciente deslegitimación exterior. Difícilmente algún inversionista tendrá certidumbre en el nuevo sistema del Poder Judicial.

La reforma ya está vigente, pero la elección por voto popular de jueces y magistrados sigue siendo una suma de insensateces. Por ejemplo, según la reforma, para junio próximo tendremos que elegir nueve ministros para la Suprema Corte, de entre unos 90 candidatos; cinco magistrados del tribunal de disciplina entre 45 candidatos; para dos plazas del Tribunal Electoral contendrán 18 candidaturas, todas esas elecciones son federales, o sea, de todo el país: son 145 candidaturas para 17 cargos.

Pero, además, en cada circunscripción electoral se tendrán que elegir nueve candidatos para las salas regionales del TEPJF, y serán entre otros 150 candidatos. En otra elección simultánea se elegirán seis candidatos para las 464 plazas de magistrados de circuito, lo que implica unas tres mil 200 candidaturas, y también habrá seis candidatos para cada una de las 386 plazas de jueces de distrito, unos dos mil 700 candidatos en total. Estas dos últimas elecciones se realizarán por cada distrito judicial. Estamos hablando, en total, de unas 6 mil 200 candidaturas individuales.

El elector contará con seis boletas electorales distintas donde tendrá que elegir unos 40 nombres en promedio, en su enorme mayoría de personajes desconocidos, pero, además, tendremos que elegir con selección de género, cinco mujeres y cuatro hombres para la Corte Suprema; tres mujeres y dos hombres para la sala superior del tribunal de disciplina judicial; dos mujeres y hasta dos hombres para el Tribunal Electoral; dos mujeres y un hombre para las salas regionales, y hasta cinco hombres y cinco mujeres para magistrados de distrito y jueces de distrito.

Sinceramente, es kafkiano: ¿qué elector estará en condiciones de votar conscientemente todo esto?,¿con qué bases podrá elegir entre seis candidatos que en su enorme mayoría no conocerá ni siquiera por los medios?, ¿qué certidumbre puede haber en este proceso de selección?

Imaginémonos la magnitud con solo un dato: en el país hay unos 500 mil abogados, de los que muchos no ejercen su profesión; los que se registrarán, buscando una candidatura, serán unos 50 mil, o sea, el 10% de los abogados del país, asumiendo que, además, muchos de los más calificados no se registrarán o ya han renunciado a hacerlo o tienen otros empleos mucho más lucrativos o tienen conflictos de interés. De los que queden, se terminarán eligiendo a unos 6 mil 200 para participar en los comicios.

Una reforma judicial es, era, necesaria, eso es indudable, pero esta reforma, como terminó siendo aprobada, es una insensatez absoluta desde el momento en que incorporó la elección de jueces y magistrados por voto popular. La propuesta de González Alcántara quizá tenía deficiencias legales, pero era una salida política adecuada y viable para evitar una elección que no tiene condiciones objetivas para salir bien, que destrozará al Poder Judicial y miles de carreras que mujeres y hombres han construido a lo largo de años, y que paralizará la justicia durante meses o quizás años.

La sesión de ayer deja un amargo sabor porque, sobre todo, se vivió con impotencia. Se ha intentado crucificar al ministro Pérez Dayán por su voto, pero el hecho es que es el mismo voto que ejerció ante otros casos similares en el paso, no fue incongruente. Vimos una Lenia Batres que aspira a presidir la Corte y que no entiende ni siquiera lo que le dijeron que dijera, y que confunde una sesión del supremo tribunal con un mitin político. Vimos reacciones como la de Fernández Noroña en el Senado, mintiendo descaradamente al decir que si se hubiera votado la inconstitucionalidad la hubieran tenido que acatar cuando, durante días, él, los senadores y diputados del oficialismo y la propia presidenta Sheinbaum habían dicho que no lo harían. Pero, sobre todo, vimos cómo se acabó con un régimen político en el país y comenzamos un camino hacia lo desconocido.

FRANCISCO GARFIAS (EXCELSIOR)

Otra vez Morena se salió con la suya. No se alcanzaron los ocho votos requeridos para que la SCJN invalidara una parte de la reforma judicial, como proponía el proyecto de sentencia del ministro Juan Luis González Alcántara. El ministro Alberto Pérez Dayán fue la diferencia. Su voto en contra del proyecto inclinó la balanza a favor de la desaparición de la división de Poderes real, pero también del sistema de pesos y contrapesos.

Se proyectaba una votación ocho a tres. Fue siete a cuatro. El voto de Pérez Dayán se sumó al de las ministras identificadas con la 4T: Yasmín Esquivel, Loretta Ortiz y Lenia Batres. Hicieron posible la reforma que va provocar el cese de la mitad de los juzgadores el año que entra y a la otra mitad en 2027. La mayoría va a ser reemplazada por jueces, magistrados y ministros electos por “voto popular”. Los menos aceptaron ser candidatos a mantener el cargo, sin garantías de repetir.

* No sabemos cómo “convencieron” a Pérez Dayán de convertirse en el Yunes de la Corte. Lo que sí sabemos es que hubo negociaciones entre Adán Augusto López, líder de la mayoría en el Senado, y los ocho ministros que votaban en bloque. Fuentes vinculadas al máximo tribunal nos dicen que hubo un desayuno entre el hombre de confianza de AMLO y los togados obligados a renunciar con fecha del 31 de agosto del 2025, so pena de perder sus haberes de retiro.

Pérez Dayán dio color apenas iniciaba la sesión. Dijo: “Por más que traté de convencerme a mí mismo de lo contrario, resolver en el sentido de lo que propone el proyecto sería, lo digo con todo respeto y en fuero de mi propia persona, responder a una insensatez del texto supremo, con otra insensatez, al forzar una facultad que no me fue conferida”.

* Fue una sesión por momentos tensa. El ministro Luis María Aguilar llamó al orden a Lenia Batres, sin mencionarla por su nombre. La ministra alzaba la voz para imponer sus argumentos. Dijo Aguilar: “Voy a hablar con mesura porque no creo que estemos en un mitin político para estar alzando voz, tratando de que las ideas se sobrepongan a las razones por el simple hecho de tener la voz más alta”. La ministra ni lo oyó ni lo escuchó. Cada que pedía la palabra alzaba la voz para replicar o argumentar, siempre condicionada por su postura política.

El ministro Aguilar, por cierto, reviró a los reiterados señalamientos de que en el Poder Judicial se ganan sueldos por encima de el del Presidente. Habló de las remuneraciones del titular del Ejecutivo. Dijo: “Hay un error común, frecuente y repetido, que pareciera que sólo son las que representan el dinero en moneda y no las prestaciones a las que se refiere el artículo 127 constitucional”. Leyó la fracción primera del 127, que considera remuneración y retribución toda percepción en efectivo o en especie. Agregó: “Nunca se nos ha querido aclarar (las percepciones reales del Ejecutivo), desde hace muchos años que pertenezco a esta Suprema Corte”.

Lo ocurrido ayer en el tribunal constitucional es un revés a la República. Deriva del capricho de un hombre vengativo que marcó la ruta para controlar el Poder Judicial que se atrevió a desafiarlo. Su sucesora tuvo la oportunidad de corregir el rumbo. No quiso o no pudo hacerlo.

* Mientras se desarrollaba la sesión, miles se manifestaban fuera de la SCJN. Sus consignas y carteles eran contra la reforma, que ven como amenaza a la autonomía del Poder Judicial. Los jueces, magistrados y trabajadores del PJ se mezclaban con integrantes del Frente Cívico, opositores, ciudadanos que dicen no a la reforma de AMLO. Por allí andaban Xóchitl Gálvez, Margarita Zavala, Guadalupe Acosta y algunos más.

Llegaron entusiasmados por la posibilidad de invalidar. Se fueron con una sensación de derrota. El entusiasmo se vino abajo cuando se enteraron del voto en contra de Pérez Dayán, al que exigían “¡Honra tu toga!”. En mantas colgadas en los  árboles se leía: “Nadie se burla de los mexicanos, sólo Morena…” o “en defensa de la República y la Justicia”.

* En el mundo de la política el nombre más mencionado ayer era el de Pérez Dayán, héroe fugaz de la 4T. Dijo Ricardo Monreal, líder de la mayoría en la Cámara de Diputados: “La sensatez del ministro Pérez Dayán al rechazar la propuesta del ministro González Alcántara evita una violación constitucional y la invasión de facultades del Legislativo. La improcedencia del proyecto era evidente. Deseo que otros de sus pares actúen en forma congruente”.

Alito Moreno, presidente del PRI, se refirió al inusual “giro” del ministro. Lamentó: “Él ha asegurado que la reforma del oficialismo pueda quitar a todos los jueces del país mediante una tómbola”. Y preguntó al multicitado ministro: “¿Ya lo doblaron?”. De las reacciones registradas la más atinada fue la del senador Gerardo Fernández Noroña. “Hoy la Corte se derrotó a sí misma”, dijo el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara alta. Hasta allí estuve de acuerdo.

RAYMUNDO RIVA PALACIO (EL FINANCIERO)

El Estado está roto

La libertad, la ley y el destino dependerán de una sola persona, sólo una.

El Estado está roto y no hay quien tienda un puente que impida se siga profundizando el desencuentro. No estalló ayer una crisis constitucional porque la mayoría de ocho ministros de la Suprema Corte de Justicia necesarios para declarar la inconstitucionalidad de la reforma judicial se rompió con el voto de Alberto Pérez Dayán, pero no subsanó la crisis política en la que vivimos porque la interrelación de los poderes dejó de funcionar. Esto se va a resolver a partir del segundo semestre del próximo año, pero bajo un régimen diferente, donde el poder ya no tendrá contrapesos y será vertical.

En el camino se están llevando el país al despeñadero, sin querer verlo porque sus intereses coyunturales pesan más que las consecuencias a largo plazo. Los pilares del nuevo régimen que se erigirán a partir de la nueva reforma judicial contravienen las normas internacionales sobre el debido proceso y la independencia de los juzgadores, lo que provocará que la justicia va a estar al alcance y al servicio principalmente de quienes tengan dinero para comprar juzgadores o armas para matarlos si no dictan sentencia en beneficio de sus intereses. Si no se tiene dinero, serán las amistades y complicidades en el nuevo régimen quienes proporcionen la llave de la puerta para obtener justicia.

La destrucción institucional, aún en vísperas de oficializarse, detonó que juzgadores vinculados al gobierno de Claudia Sheinbaum empezaran a vender plazas en el próximo Poder Judicial para que el control lo tenga el nuevo régimen, y que uno de quienes seleccionó la Presidenta para formar parte del Comité de Evaluación propuesto por el Ejecutivo para la elección de juzgadoras empezó a cabildear en la Corte para colocar a sus aliados en el nuevo Tribunal de Disciplina Judicial, que se teme será utilizado como un instrumento de persecución política.

El nuevo Poder Judicial ya no vigilará la Constitución, sino la utilizará para ir apuntalando el nuevo régimen, desapareciendo como uno de los tres pilares del Estado mexicano. Cuando surja un juzgador con espíritu legalista y autonomía, habrá una ley que evite que el Poder Judicial revise o bloquee una acción del Ejecutivo que considere ilegal, porque será la Presidenta quien determine qué es legal y adecuado para sus fines. Va a ser el mundo de la arbitrariedad, donde un poder, el Ejecutivo, será el que determine la suerte del país y los ciudadanos.

A donde llegamos no fue mediante un curso natural. Fueron las personas, no las circunstancias, las que han llevado al país a este punto.

La Suprema Corte de Justicia se partió, no de manera simétrica, sino en dos bloques donde dejaron a un lado la observancia de la Constitución y jugaron a la política. Hay tres ministras –Lenia Batres, Yasmín Esquivel y Loretta Ortiz– cuya claudicación a su obligación para satisfacer cada deseo del expresidente Andrés Manuel López Obrador llegó a niveles de antología. Hay ministros, en particular la presidenta de la Corte, Norma Piña, que escogió el activismo para enfrentar los abusos de López Obrador, que en los reveses judiciales a sus actos ilegales fue alimentando su odio hacia los ministros y su estrategia de venganza, en la forma de una reforma judicial.

La presidenta Claudia Sheinbaum se apropió de los odios y la intransigencia de López Obrador, enfrentando con descalificaciones al Poder Judicial, calificando a sus integrantes de egoístas que sólo pensaban en sus privilegios y jubilaciones, generalizando las debilidades de los menos y difamando a la mayoría de los juzgadores, en una campaña sistemática que inició en el gobierno anterior para estigmatizarlos como corruptos. Borró la convivencia con otro poder del Estado mexicano al que se comprometió con López Obrador, en los hechos y los dichos, para liquidar ese Poder Judicial y erigir uno donde la verticalidad autócrata será el cuerpo del nuevo régimen que está apuntalando.

El Congreso y el Senado se declararon en desacato contra las decisiones de la Corte que afectaran la reforma judicial que habían aprobado a toda prisa, llevando al país a una crisis constitucional y amenazando a los juzgadores con iniciar un proceso para meterlos a la cárcel. Los líderes legislativos de Morena, Adán Augusto López y Ricardo Monreal, siguiendo las instrucciones de López Obrador, no de la Presidenta, rompieron con el Poder Judicial llevándolo al terreno del enemigo a matar, y no del poder con el cual tendrían que armonizar. El último ejemplo lo dio Monreal ayer, al decir con una soberbia desafiante que los tenía sin cuidado la resolución en la Corte. Ergo, la Corte no es un poder del Estado mexicano que merezca respeto institucional; la pueden pisar cuantas veces quieran.

Las reglas están demolidas. La anomia es el nombre del juego. La división de poderes del Estado mexicano, el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial, se ha descarrilado por diferencias insalvables, con lo cual el poder de autoridad que pretende su equilibrio y armonía se ha vuelto disfuncional. El principio de la necesidad de que las decisiones no debían concentrarse mediante un sistema de contrapesos, inspirado en las teorías de John Locke y Montesquieu, que concebían como complemento a la regla de mayoría en los sistemas democráticos la protección de las libertades individuales, se evaporó ayer.

PABLO HIRIART (EL FINANCIERO)

La Constitución ha muerto

Nuestra Carta Magna será un borrador que Morena podrá tachonear sin límites sin que haya amparo, réplica o revisión que pueda corregir atropellos o errores.

Ayer cayó el Poder Judicial en México, se acabó la división de poderes y los derechos individuales dejaron de estar garantizados por la Constitución.

Nuestra Carta Magna será un borrador que Morena podrá tachonear sin límites, sin que haya amparo, réplica o revisión que pueda corregir atropellos o errores.

Para lograrlo, el gobierno dobló al ministro Alberto Pérez Dayán con métodos propios de regímenes como el de Daniel Ortega en Nicaragua y Nicolás Maduro en Venezuela.

O del espionaje a la vida privada de los ciudadanos durante la dictadura de Erich Honecker en Alemania Oriental, que se llevó al cine en la célebre película La vida de los otros.

El ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, en la histórica sesión de ayer, argumentó que las reformas aprobadas por la mayoría morenista en el Congreso no son una modificación constitucional, “sino una destrucción constitucional” porque acaba con los derechos de los ciudadanos y con la división de poderes.

Citó el artículo 16 de la Carta de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, nacido de la Revolución francesa, que dice –palabras más, palabras menos–: en una sociedad donde no están garantizados los derechos y no hay separación de poderes, “no hay Constitución”.

Como un escalofrío bajó por la espalda de la nación la voz de la ministra Loretta Ortiz Ahlf, cuando habló contra el valor de los convenios internacionales firmados por México en materia de derechos humanos y en los que fuere.

Para ella la Constitución está por encima de los tratados internacionales suscritos por México, a pesar de que el artículo primero de la Carta Magna los pone al mismo nivel.

Ortiz Ahlf, como se recordará, debe sus méritos ante López Obrador desde que mintió al informar que el papa Francisco había aceptado la invitación de AMLO para participar en los diálogos entre el crimen organizado y las familias de las víctimas de sus asesinatos y desapariciones forzadas.

Los integrantes de la Corte, contrarios a la destrucción del Poder Judicial, no actuaron como un bloque, sino que con argumentos distintos y hasta serias divergencias entre ellos, llegan a la misma conclusión: el Poder Legislativo no puede actuar en detrimento de la autonomía del Poder Judicial.

Previo a la intervención de Gutiérrez Ortiz Mena, la ministra Margarita Ríos Farjat planteó que, con las reformas que se discuten, al Poder Judicial se le quita la autonomía que le otorgó el Constituyente. Lo hicieron en otros países, “como Alemania, que lo pagó con dolorosas experiencias históricas”.

Con ello hizo alusión, sin mencionarla, a la Ley Habilitante, que le otorgó la totalidad del poder a un solo poder en la Alemania nazi.

Relevante fue lo expuesto por el ministro Luis María Aguilar Morales, en el sentido de que la Constitución es la salvaguarda de la convivencia armónica y pacífica en una sociedad.

Tiene razón. Es que sin ella lo que tendremos es la ley de la selva. O la ley de Morena: sus legisladores podrán cambiar los principios básicos de la Carta Magna, en materia de libertades y derechos, por ejemplo, y no habrá posibilidad de controvertir esas decisiones.

Ya no se podrá recurrir al amparo ni a la suspensión contra las decisiones de la mayoría calificada (espuria) de Morena y aliados, para resguardar las garantías fundamentales que se violen con cambios medulares a la Carta Magna.

Esa mayoría, que tiene un origen espurio, no podrá ser refutada en el Máximo Tribunal.

Ni siquiera será viable apelar a instancias internacionales, en el marco de convenios firmados por México, porque las resoluciones del Congreso serán inatacables.

Luis María Aguilar recordó con vehemencia ante el pleno que el Congreso es un poder constituido y no un poder constituyente.

Con un argumento similar la ministra Ríos Farjat dijo que con las reformas en curso el Poder Judicial es “un poder intervenido”, toda vez que se rediseñó sin su concurso.

El legado del Constituyente, dijo, es que el poder se ejerza a través de la representación de los tres poderes, no de dos ni uno. Y la tarea de la Corte es preservar los pilares básicos legados por el Constituyente.

Todo ese entramado que al país le costó más de un siglo perfeccionar para dar garantía a los derechos individuales y colectivos, se derrumbó ayer.

Las ministras Loretta Ortiz Ahlf, cuyo mérito ya conocemos, la ministra Yasmín Esquivel Mossa, que plagió su tesis profesional, la activista de Morena Lenia Batres, y el extorsionado ministro Pérez Dayán, dieron su voto para destruir el Estado de derecho y entregarle la Constitución a Morena.

En 1903, Enrique Flores Magón colgó una manta en el balcón de las oficinas de El Hijo del Ahuizote, con la leyenda “La Constitución ha muerto”, y un moño negro.

Tres días después se publicó en el semanario de los hermanos Flores Magón:

“Doloroso nos es causar al pueblo mexicano la merecida afrenta de lanzar esta frase a la publicidad: ‘La Constitución ha muerto…’. ¿Pero por qué ocultar más la negra realidad? ¿Para qué ahogar en nuestra garganta, como cobardes cortesanos, el grito de nuestra franca opinión?… cuando la justicia ha sido arrojada de su templo por infames mercaderes y sobre la tumba de la Constitución se alza con cinismo una teocracia inaudita. (…) La Constitución ha muerto, y al enlutar hoy el frontis de nuestras oficinas con esta fatídica frase, protestamos solemnemente contra los asesinos de ella, quienes teniendo como escenario sangriento al pueblo que han vejado, celebren este día con muestras de regocijo y satisfacción”.

A una etapa similar, con los ajustes del tiempo, hemos regresado.

TRASCENDIÓ (MILENIO)

Que poco después de las nueve de la noche hora de México, el dueño de la red social X, Elon Musk, decretó con la fórmula tenística “game, set and match”, es decir, juego, set y partido, la victoria de Donald Trump en la elección estadunidense, después de meses de hacer campaña abierta por el republicano y de haber recibido la oferta del magnate para ocupar un cargo clave. Ya para entonces el New York Times proyectaba una posibilidad de 89 por ciento contra la demócrata Kamala Harris.

Que no fue el día de la presidenta de la Suprema Corte, Norma Piña, quien perdedora en las dos votaciones de ayer en el pleno, y cuando aún no digería el “fallo” de Miguel Ángel Yunes, perdón, Alberto Pérez Dayán, en favor de las tres ministras cuatroteístas, tuvo que llamar al orden porque precisamente ese trío comenzó a despedirse cuando aún no acababa de forma oficial la sesión e incluso una feliz Lenia Batres preguntó, aprovechando su primer momento de gloria desde que llegó al tribunal, si ya se podían retirar. Bueno.

Que los efectos por el voto fantasma del legislador morenista Pedro Haces a favor de la reforma en materia de “supremacía constitucional” siguen escalando en el Palacio de San Lázaro y ya no solo la oposición cuestiona y exige esclarecer el asunto, sino diputados guindas, como Leonel Godoy y Manuel Espino, exigen ahora la renuncia de su correligionario a la “coordinación operativa” de la bancada, mientras él dice a quienes quieren escucharlo “no me voy, no me voy”. Ante una oposición borrada, ahora hasta en la Suprema Corte, afloran los ajustes internos de cuentas.

Que la jefa de Gobierno de Ciudad de México, Clara Brugada, ya dio pie a que el encargado de despacho de la Fiscalía General de Justicia, Ulises Lara López, pueda formar parte de su gabinete en caso de que no sea electo como titular de la dependencia para el próximo periodo. Este martes, en conferencia de prensa, la mandataria destacó el trabajo del flamante licenciado en derecho, por lo cual dijo que sería una gran suma para su administración.

NOTAS LOCALES

Propone Comisión aprobar todas las cuentas públicas municipales de 2023; dan primera lectura

En la sesión ordinaria de este martes, el Pleno del Legislativo aprobó sustituir la primera lectura de los dictámenes para aprobar los informes presentados por la ASE.

COLUMNAS LOCALES

ALEJANDRO SICAIROS (NOROESTE)

La chuparrosa que quiso ser ave fénix

Jorge Peraza, ¿una muerte anunciada?

Más allá de que sea el dueño de un restaurante simbólico en el esfuerzo del negocio de la gastronomía, el ataque criminal contra Jorge Peraza Bernal, propietario de “La Chuparrosa Enamorada”, es el aviso puntual y directo de que la amenaza de la violencia exige que la fuerza pública militarizada y civil diseñe también el plan efectivo para proteger a los ciudadanos pacíficos en general, sin distingos. Y que reclama que aparte de la labor de inteligencia enderezada contra la delincuencia organizada, prevalezca a la vez en el Gobierno la sensatez y voluntad que blinde la vida y los bienes de los sinaloenses.

Es posible que pertrechado en el amedrentamiento que emana del sangriento cisma en el Cártel de Sinaloa esté anidando un modo de delincuencia que va contra el patrimonio de aquellos cuyos negocios, sean grandes marcas o modestos changarros, se vuelven blanco de grupos o individuos adjuntos o escindidos del narco. Y que el miedo a denunciar acreciente tal operación delincuencial y la vulnerabilidad de potenciales víctimas que prefieren resistir en lugar de querellar.

Antes de entrar en materia, debe quedar clara la emergencia de abrirle cauces a las interrogantes que plantea el diálogo público conmocionado por lo que consideran que configura la crónica de una muerte anunciada. ¿Fueron realizados los peritajes de ley para determinar las causas del incendio del restaurante que ocurrió el 28 de octubre? ¿La Fiscalía otorgó los medios de protección a que tenía derecho Jorge Peraza? ¿Existieron otros delitos vinculados que afectaron a la víctima y su familia? ¿Hubo el intento de “cobro de piso” y el afectado no quiso denunciarlo por miedo?

En las respuestas podría hallar el Gobierno de Rubén Rocha Moya la posibilidad de identificar posibles desidias en la prevención y atención del atentado de la tarde del 4 de octubre y saber si éstas pudieron haber sido corregidas y evitar así la inmolación del hombre cuyo negocio combinó gastronomía y cultura aportándole además empleos a la actividad económica regional. Impensable siquiera que al acto de desmedida crueldad le corresponda el silencio que es como tiro de gracia asestado a la esperanza de paz.

Que no queden sin castigo las autorías material e intelectual de la muerte del empresario de “La Chuparrosa Enamorada” porque iría tal falla jurídica en contrasentido de la promoción del ejemplo como creador de buenas prácticas, virtud que la delegación en Sinaloa de la Cámara Nacional de la Industria Restaurantera y de Alimentos Condimentados le reconoció a Jorge Peraza el 30 de octubre. Tampoco quede en el aire la apuesta a la coexistencia en paz que hizo el homenajeado al expresar tras recibir la medalla al mérito: “¿qué edad tenía el ave fénix cuando resurgió de las cenizas? Nunca lo he averiguado, pero yo voy a intentar emularla aún a la edad que tengo”.

Y no pudo emerger desde las cenizas en que el fuego convirtió su patrimonio. De igual forma el Estado de derecho mostrará alas rotas en caso de cancelar las indagatorias eficientes y el castigo a los responsables del crimen, porque los empresarios y emprendedores traducirán la inacción oficial como impunidad que causa el mismo o mayor daño que el perpetrado por los que aprietan los gatillos.

Esta ni ninguna otra vida arrancada a la gente de bien tendría que recibir el corolario del habitual “no comment” que al ser expelido por fiscales, militares y policías delataría coparticipaciones en la batalla que se libra al interior del Cártel de Sinaloa, y agudizaría el sentimiento generalizado de desprotección. En el actual contexto bárbaro no aplican las cláusulas de silencio. Intolerable el top secret que sí podría sellar la indagatoria del móvil y culpables del ataque a Jorge Peraza, pero no lograría finiquitar su historia ligada al tesón cualiacanense.

El agravio al sector privado, específicamente a la industria restaurantera, es extensivo a todas las actividades productivas y contiene la posibilidad de que otros empresarios grandes, medianos o pequeños, estén siendo presa de células delictivas que acuden a la extorsión, secuestro, asaltos, robos y otros delitos patrimoniales, embozados en la atmósfera de violencia instalada desde hace casi dos meses, ambiente enrarecido y hostil para cualesquiera de los quehaceres humanos.

Esto va más allá de números telefónicos de emergencia, llamados a que la población denuncie, o bien la apuesta a que las personas o familias aprendan a cuidarse a sí mismas. Los protocolos de participación ciudadana en cuestión de seguridad pública a nada contribuyen mientras no exista la confianza en que identidad e información estén fuera del alcance de delatores o hackeos que ponen en riesgo a los denunciantes.

Se trata de vidas humanas que bajo ninguna circunstancia tienen por qué estar en el dilema en que las coloca el crimen organizado ni en la orfandad de Gobierno que inmovilizado o superado por el hampa se vuelve igual de víctima que los ciudadanos cuya aspiración y derecho es la paz permanente.

Reverso

Enamorada del amado inerte,

Persiste igual de fiel la chuparrosa,

Y aunque hoy aletea temerosa,

No lo dejará solo ni en la muerte.

Confiar es la opción

La Secretaría de la Defensa Nacional, Marina Armada y Guardia Nacional están en la posibilidad de darle forma a un canal confiable de denuncia en el cual el empresariado tenga la certeza de que la información será manejada en secrecía y de allí saldrán las investigaciones y operativos que eviten consecuencias como las que sufrió Jorge Peraza. De otra manera, si cada integrante de sectores productivos guarda silencio o procede a acceder a amenazas y extorsiones, el problema será enorme al inflarlo la levadura del amedrentamiento. En otro tiempo, cuando era la policía modelo de Sinaloa, la Unidad Especializada Antisecuestros cumplía esa función de protectora íntegra.

RODOLFO DÍAZ FONSECA (NOROESTE)

¿Cuál es nuestra tarea en este mundo? ¿A qué hemos venido? ¿Qué es lo que hacemos? ¿Cómo, con qué y para qué lo hacemos? ¿A qué y con quién nos comprometemos? ¿En qué empresa trabajamos? ¿Con qué materiales y recursos contamos? ¿Hacia dónde vamos? ¿Cuáles son las metas e ideales que perseguimos?

Son muchas las preguntas y cuestionamientos que podemos seguir planteando, pero todas las interrogantes podrían converger en una sola respuesta: nuestra misión es convertirnos en fabricantes de felicidad. Pero, como afirma un axioma del derecho romano: “Nemo dat quod non habet”; es decir, nadie da lo que no tiene.

Por tanto, no podemos fabricar felicidad si nosotros, primeramente, no somos felices. Además, en la medida que compartamos felicidad, nuestra alegría se multiplicará y más felicidad personal experimentaremos.

El famoso predicador Norman Vincent Peale, en su obra “El poder del pensamiento tenaz”, narró una anécdota que vivió en el restaurante de un tren, cuando viajaba con su mujer. Enfrente de ellos iba otra pareja y se percibía que la señora enjoyada y bien vestida estaba muy molesta, porque criticaba todo y a todos.

El marido se contrariaba y apenaba por el comportamiento de su mujer y, queriendo disipar esa tensión, dijo que él era abogado y su mujer era fabricante. Peale, se impresionó, porque la dama no aparentaba ser dueña de una empresa y preguntó qué era lo que fabricaba. Su interlocutor suspiró y respondió cansadamente: “Desdicha. Fabrica su propia infelicidad”.

Peale terminó su relato, añadiendo: “Aunque suene extraño, hay una clase de gente que, según parece, tiene por ‘profesión’ el vivir disgustada y triste y, de paso, hacer desgraciada la vida de cuantos viven a su alrededor”.

BENJAMÍN BOJÓRQUEZ OLEA

¿Quién defiende a las minorías?

En el contexto actual de México, la reflexión sobre la protección de los derechos humanos cobra una relevancia aún mayor. Es un buen momento para leer o releer el libro Democracia constitucional, de Pedro Salazar Ugarte, que ofrece herramientas teóricas fundamentales para entender las tensiones entre el poder democrático y los derechos de las minorías. Y si no eres de los que leen libros completos, basta con sumergirse en el prólogo de Michelangelo Bovero, un texto tan pertinente y esclarecedor que parece escrito para nuestra coyuntura política.

En los juicios de Núremberg, los nazis acusados de crímenes de lesa humanidad argumentaron que sus acciones estaban respaldadas por las leyes del Estado alemán. En parte, tenían razón: actuaban conforme a las normas que dictaba el régimen. Sin embargo, la defensa de la humanidad que llevaron a cabo los fiscales no se limitó a señalar la validez de las leyes, sino que apeló a un principio superior: el derecho natural. El derecho que, por encima de cualquier norma escrita, protege la dignidad humana. Los derechos humanos, por ejemplo, no pueden ser violados ni por las leyes de una nación, por más que estas estén formalmente aprobadas.

La lección que nos deja Núremberg es clara: no hay norma que justifique el abuso. Las leyes no pueden ser reformadas al antojo de los gobernantes de turno. No importa el contexto; siempre debe existir un límite a la voluntad política, un límite que proteja a las minorías, a los vulnerables, y que garantice los derechos fundamentales de todos.

Lejos estamos, afortunadamente, de una situación tan dramática como la de la Alemania nazi. Pero la reflexión sobre la justicia y la democracia sigue siendo pertinente. En México, hoy enfrentamos tensiones similares: un poder político que parece dispuesto a modificar las leyes a su conveniencia, sin considerar las consecuencias sobre los derechos de aquellos que no comparten la agenda del gobierno. Y es que, tal como subraya Bovero en su prólogo, el concepto de democracia constitucional —creado por el jurista Luigi Ferrajoli— no se refiere simplemente a tener una constitución o a un sistema electoral. Habla de un Estado de derecho que tiene como pilar los derechos humanos. Un Estado que, además, debe reconocer que existe un conflicto inherente entre los derechos de las minorías y el poder de las mayorías.

Este es el dilema esencial de las democracias modernas: ¿cómo equilibrar el poder de la mayoría con la protección de las minorías? Las mayorías, en su legítimo derecho de decidir sobre el rumbo político y social de la nación, no pueden nunca violentar los derechos fundamentales de los más pequeños o de los grupos menos poderosos. El nazismo fue un trágico ejemplo de lo que puede suceder cuando el poder de la mayoría es ilimitado y no existe un sistema constitucional que proteja los derechos de todos.

La historia ha demostrado que las mayorías pueden ser fácilmente manipuladas. El peligro de una democracia sin frenos, de una democracia que no respeta los derechos de las minorías, no es solo un tema de derechos humanos, sino una cuestión de estabilidad y justicia. La mayoría de hoy puede ser la minoría de mañana, y la historia reciente de América Latina da fe de ello. Los casos de Fujimori en Perú, o de Evo Morales en Bolivia, son ejemplos de cómo un poder hegemónico puede transformarse rápidamente en una amenaza para quienes no comparten la ideología dominante.

GOTITAS DE AGUA:

Es urgente recordar que la mayoría tiene límites. No puede legislar ni actuar conforme a sus intereses sin respetar los derechos de todos. La división de poderes, y en especial la distinción entre los poderes constituidos por la voluntad popular y los poderes destinados a proteger los derechos fundamentales de las minorías, es esencial para la salud de cualquier democracia. Si los derechos de las minorías no son garantizados, no solo se pone en riesgo la equidad social, sino que se destruye el fundamento mismo del sistema democrático.

Finalmente, la reflexión de Bovero y Ferrajoli nos recuerda que la democracia no puede ser solo una cuestión de números. Si en algún momento la mayoría se atreve a "cerrar la puerta" o "apagar la luz" para quienes no piensan como ella, será demasiado tarde para lamentarlo. La democracia constitucional, que protege los derechos de todos y que limita el poder de las mayorías para garantizar la justicia, es el único camino para evitar que la historia se repita.

La pregunta sigue siendo: ¿quién defiende a las minorías? La respuesta debería ser clara para todos los demócratas: las leyes, la constitución y, sobre todo, el compromiso ético de todos aquellos que creemos en un México más justo e igualitario. “Si cierran la puerta, apaguen la luz”. “Nos vemos mañana”…

CARLOS AVENDAÑO

Los diputados locales, Ambrocio Chávez Chávez y Eligio López Portillo, han venido manifestando claramente que tienen toda la intención de hacer equipo con los presidentes municipales de la Región del Évora. En distintos actos, así lo han expresado públicamente, de que trabajarán de la mano con los alcaldes para ir en busca del progreso de estos municipios para que crezcan en la medida de todo lo posible. Muy seguramente que los alcaldes: Enrique Parra Melecio de Mocorito, Guadalupe López González de Salvador Alvarado, y, Alberto Rivera Camacho de Angostura, harán sinergia pura con los diputados, para que, sin importar colores partidistas, se incrementen todos los beneficios ciudadanos y que vaya creciendo la proyección de estos municipios. Tanto Ambrocio como Eligio al igual que el Gobernador, tienen tirado su cordón umbilical por acá en la Región del Évora, y muy seguramente, que se mira por el camino muchísimas cosas en positivo, haciendo desde luego un buen equipo todos. Vaya que esta gran oportunidad no debe dejarse de lado, pero si hay que ponerse inmediatamente todos a trabajar por el progreso y el desarrollo de: Mocorito, Salvador Alvarado y Angostura. El gobierno del estado, los diputados y los alcaldes, deben de sumar esfuerzos conjuntamente para que estas administraciones sean sobresalientes. La oportunidad es ahora, no debe dejarse pasar esta apertura política, porque se avizoran cosas grandes. Innegablemente que la simbiosis de trabajo en equipo que haga el ejecutivo estatal, los diputados locales y los alcaldes, será primordial. Enhorabuena, porque aquí se trata de hacer equipo todos, sin colores, pero con sabores ganadores.…

Listos para trabajar se encuentran los alcaldes de la Región del Évora. Después de haber tomado la protesta de ley en sus respectivos municipios, los alcaldes de la Región del Évora (Mocorito, Salvador Alvarado y Angostura) vienen tomando las riendas de su nueva administración, misma que tomaron protesta el día 1 de noviembre pasado. Enrique Parra Melecio de Mocorito, Guadalupe López González de Salvador Alvarado y Alberto Rivera Camacho de Angostura, han estado nombrando algunos funcionarios de primer nivel en sus gabinetes, mismos que los acompañarán en sus respectivas administraciones para el periodo 2024-2027. La presentación de cada titular de las dependencias nuevas que estarán trabajando, se han venido haciendo de manera oficial y como está contemplado por ley, para posteriormente ir en busca del tan anhelado progreso y desarrollo para los municipios. Los nuevos tiempos demandan que estos nuevos alcaldes les den resultados constantes y sonantes a todos sus conciudadanos. Toda la ciudadanía tiene puesta sus esperanzas nuevamente con estos nuevos alcaldes de la Región del Évora, quienes se miran muy activos desde el primer día en que entraron en funciones. Ya veremos qué es lo que sucede en los primeros cien días de gobierno de estos municipios de la Región del Évora. Innegablemente que la gente quiere resultados, y muy seguramente, los tendrá con: Enrique Parra Melecio de Mocorito, Guadalupe López González de Salvador Alvarado y Alberto Rivera Camacho de Angostura. Al tiempo y contando…

Merary Villegas Sánchez, está lista para disputarse la dirigencia del Movimiento Regeneración Nacional en Sinaloa. se escuchan los gritos de guerra al interior de MORENA Sinaloa, porque Merary quiere la silla presidencial del partido de la 4T. Aunque hay que decirlo, Merary Villegas, no ha logrado consolidar el liderazgo que corresponda a tal supremacía política que tanto cacarea. Pregunta obligada: ¿Qué ofrece MORENA como para que Merary Villegas se haya separado de su diputación federal? Porque también, el diputado local, Pedro Lobo, pidió licencia a su curul en el Congreso del Estado. Vaya que comienza la pasarela por aquello del 2027 y la sucesión gubernamental. La guerra comienza en MORENA Sinaloa…

Se mira poco probable la presencia de lluvias por el rumbo del estado de Sinaloa durante estas próximas semanas, porque, de hecho, ya se terminó con la temporada pluvial, y las presas del Estado, apenas llegan a rebasar los 30 puntos porcentuales de captación en su conjunto. Este es un gran contratiempo que se agrega a la problemática que padece de la entidad, lo que habría que agregarle que la producción de maíz que durante muchos años llegó a ser de 6 millones de toneladas por ciclo de cultivo, apenas alcanzará los 3 millones. El asunto no es para nada minúsculo sino requeté preocupante...

Harris o Trump, relación México-EU. Sin importar quién gane la elección presidencial en los Estados Unidos de Norteamérica, estos próximos cuatro años, serán por demás complicados para México y la relación bilateral, así lo advierten los expertos. Ya sea con la demócrata: Kamala Harris, o con el republicano: Donald Trump, el gobierno de: Claudia Sheinbaum Pardo, enfrentará presiones en problemas compartidos como: la producción y el trasiego de fentanilo, el combate a los cárteles y el flujo migratorio, además, de una revisión del Tratado Comercial con Estados Unidos y Canadá -el famoso: T-MEC-. Con su muy particular estilo y promesa de campaña: “Make America Great Again”, Donald Trump, aseguró que, de ganar la presidencia, tendría mano dura contra los cárteles mexicanos, pero también propuso aranceles del 100% para los autos importados desde México, dijo que, de ganar, su primera acción sería cerrar la frontera compartida para frenar “la invasión” y la “criminalidad de los migrantes”. Kamala Harris, ante un discurso menos radical, dijo que, de ganar la Presidencia, ofrecería reforzar la seguridad fronteriza, así como perseguir con todo el peso de la ley, a todos los cárteles que trafican drogas y que amenazan la seguridad de sus comunidades. Con Harris o con Trump, los expertos miran una relación compleja y con presiones de EU para México…

DATAZO. Si no hay empresas, no hay trabajo. Si no hay trabajo, no hay dinero. Si no hay dinero, no hay programas sociales.

Todos los programas sociales se pagan con nuestros impuestos. A ver si van entendiendo los del gobierno de una buena vez por todas. O se aplican o se las aplican. Al tiempo y contando…

Sin Redundar y diciendo las cosas tal y como son. Suyos los comentarios estimados lectores…  

JORGE LUIS TELLES SALAZAR

Agenda Política

El principal reto de

Rocha en la segunda

Parte de su gobierno

=El regreso de la tranquilidad a Sinaloa

=Hay avances; falta camino por recorrer

=Nuevos replanteamientos y líneas de acción

=En paralelo, el proceso de su sucesión

=Los factores políticos, del lado de RRM

Jorge Luis Telles Salazar

El arranque de la nueva camada de presidentes municipales en Sinaloa, también marcó el comienzo de la segunda mitad del sexenio gubernamental de Rubén Rocha Moya lo que trajo consigo, al mismo tiempo, la necesidad del replanteamiento de nuevos criterios, políticas y líneas de acción, frente a la innegable situación actual de nuestra entidad.

El pasado día primero, en efecto, rindieron protesta 20 presidentes de igual número de municipios de Sinaloa, algunos de ellos ya en su segundo mandato consecutivo; pero todos con la innegable obligación de colaborar decididamente tomados de la mano del gobernador, como el camino más adecuado para reordenar las cosas y cumplir con las metas trazadas en el Plan Estatal de Desarrollo, afectadas hoy día por los imponderables que ya todos conocemos.

A estas alturas, superada ya la euforia derivada de la cristalización de un proyecto personal -lo que es muy entendible – y designado a quienes forman parte de su equipo de colaboradores, ya deberían estar aplicados a la realización de dicha tarea porque realmente no hay tiempo que perder.

Por su parte, el 15 de los corrientes, Rocha Moya enviará al Congreso del Estado su tercer informe de gobierno. Por escrito y por conducto de su secretario general de gobierno, Feliciano Castro, en los términos ordenados por el articulo 40 de la constitución local.

Posteriormente, el titular del Poder Ejecutivo comparecerá personalmente para aclarar dudas de los señores legisladores y ampliar, desde luego, el contenido del documento.

Y todavía, los colaboradores más cercanos al gobernador podrían ser citados al Legislativo en el curso del mes, exactamente con la misma finalidad.

Bajo estas circunstancias, confirmemos entonces que ya se ha ido la primera mitad del mandato de Rocha y que viene la segunda, que es la que transcurre con mayor velocidad, al acortarse los tiempos para el cumplimiento de metas y propósitos, lo cual se empalma a otra situación innegable: los preparativos para su propia sucesión.

¿Qué todavía falta tiempo para ello? Pues no. No tanto. De hecho el proceso ha comenzado ya.

¿No?

-0-

Y bueno.

Una vez que concluya el gobierno de Rocha -el 31 de octubre de 2017 – invariablemente se hablará de un antes y un después. Un antes, del 25 de julio de 2024 y un después de esa fecha tan infausta para Sinaloa.

La verdad de las cosas es que hasta antes de ese 25 de julio, nuestro estado mantenía un paso tranquilo, consistente, seguro. Con problemas si quiere usted; pero todo dentro de lo aceptable. Su mayor contratiempo, quizás, lo constituía la Universidad Autónoma de Sinaloa, cuyas autoridades rechazaban categóricamente la aplicación de la nueva ley orgánica, aprobada desde febrero del año pasado por el Legislativo.

Y en efecto, con un estilo muy propio de su gobierno -adornado con lo directo y claro de su lenguaje – Sinaloa no solo se mantenía en calma sino con marcada fluidez en su quehacer: bajos niveles de inseguridad (de hecho de los mejores del país), inversión pública y privada y obras y sectores productivos satisfechos con sus resultados.

Sin embargo, vinieron los lamentables hechos del 25 de julio -el secuestro de Ismael Zambada por Joaquín Guzmán López y el homicidio de Héctor Melesio Cuén Ojeda, aparentemente en el mismo evento – y la situación política, social y económica de nuestro Estado, dio un viraje radical.

Todavía transcurrieron unos días más de relativa y soterrada tranquilidad; pero el infierno se desató a partir del lunes 09 de septiembre, a días de la celebración de las tradicionales fiestas patrias, tan esperadas por los sinaloenses.

Y a partir de entonces, muchas cosas cambiaron en nuestro Estado.

La violencia se desató y la inseguridad también: enfrentamientos, asesinatos, robos de vehículos, cobros por derecho de piso, extorsiones, secuestros, bloqueos carreteros e ilícitos de otro tipo, que trajeron como consecuencia letal el desplome de la economía en su conjunto, el manifiesto temor de la sociedad y hasta la auto aplicación de un estado de queda, todavía vigente hasta nuestros días.

Como resultado de todo esto, octubre resultó ser, de acuerdo con las mediciones oficiales, el mes más violento en la historia de nuestro Estado, a pesar de una evidente mejoría en las dos últimas semanas, reflejada ya en mayores niveles de movilidad en las ciudades afectadas, en el regreso gradual de los estudiantes a las aulas y en la recuperación de establecimientos y restaurantes, así como de otros giros comerciales; sin embargo, la actividad nocturna se mantiene aún en niveles por debajo de los esperados.

Lo anteriormente expuesto es resultado de una mayor presencia de las fuerzas armadas y la guardia nacional en los puntos de conflicto; en el retorno de la policía y transito del municipio y en los permanentes llamados del gobernador a la recuperación de los espacios públicos, así como su ofrecimiento de mayor seguridad a la ciudadanía y a la aplicación de nuevas estrategias sobre el particular.

Evidentemente el problema persiste, particularmente durante las noches, cuando la gente se resiste a abandonar la seguridad de sus hogares. La atmósfera de intranquilidad se mantiene entre la sociedad; pero sin duda hay avances significativos y la tendencia es a mejorar en el curso de las próximas semanas. Quizás no a la velocidad que todos quisiéramos; sin embargo, se advierten síntomas claros de recuperación en la economía, la movilidad, los giros comerciales, el sector restaurantero y el entretenimiento en términos generales.

Todavía falta un buen tiempo para cantar victoria y a lo mejor esto no ocurra a plenitud a un corto plazo; pero tarde que temprano la situación volverá a la normalidad.

Ya lo verá usted.

-0-

Esa, precisamente, debe ser la meta central del gobernador Rocha para la segunda parte de su administración, sin descuidar, por supuesto, sus otras obligaciones como titular del Poder Ejecutivo en nuestro Estado.

La tarea, desde luego, no será nada fácil, ante el tamaño del problema, cuya solución no será posible, si Rocha no cuenta con el respaldo decidido del gobierno federal, con el trabajo de un equipo cohesionado, identificado y comprometido y con la colaboración de la sociedad, naturalmente.

 Rocha tendrá esos factores de su parte porque no hay sinaloense bien nacido que no quiera lo mejor para nuestro Estado, sin embargo existen otros factores que juegan a favor de Rocha para transitar con cierta comodidad durante los últimos tres años de su gestión gubernamental.

Anótelos:

En primer lugar, Rocha tiene, de su lado, 31 de 40 diputados en el Congreso del Estado, entre MoReNa y aliados. Se supone que solo el poder Legislativo tiene facultades para desconocer un gobernador.

De los 20 presidentes municipales, 16 son de la Cuarta Transformación; entre ellos, los de los ayuntamientos más importantes del Estado.

El respaldo del gobierno federal; de la presidenta Sheinbaum, concretamente.

Y una ley de revocación de mandato, que si se aplica -para lo que se requiere la demanda del 10 por ciento de los sinaloenses en la lista nominal del padrón electoral – solo servirá para la consolidación de Rocha como gobernador.

Así de sencillo.

-0-

Hasta aquí por hoy. Nos vamos ya. Cuídense mucho y Dios los bendiga. Ahora y siempre.

ANTONIO QUEVEDO SUSUNAGA

LOS NARCOS ANULARON

La violencia exterminadora de los narcos en Sinaloa, anuló el trabajo y representación del gobernador de Morena, Rubén Rocha Moya, que su presencia le está haciendo daño a los sinaloenses porque ha perdido la capacidad de contribuir a la paz.

Los ejemplos sobran, primero queman el restaurante La Chuparrosa Enamorada, un lugar campestre ícono de Culiacán y para coronar la violencia, asesinan con toda la alevosía al propietario y empresario restaurantero, Jorge Peraza.

Este hecho habla del gran vacío de autoridad que existe en Sinaloa, en donde quedó de manifiesto que las autoridades estatales están rebasadas y no logra proteger a los ciudadanos.

Los reportes que han hecho los ciudadanos es que desde hace tres días hay presencia de gente civil armada en esa zona de Bacurimí y Bellavista, incluso en pleno día y las autoridades no se han dado cuenta.

Los informes extraoficiales es que ayer, hubo problemas serios de bloqueos en las carreteras de Cosalá a la internacional; hubo un narcobloqueo a la altura de Higuera de Abuya; como también a la altura de El Salto, en donde aseguran que fue retenido un autobús con todos los pasajeros.

Y como si esto fuera poco, los funcionarios de Rocha, le siguen echando leña a la hoguera, en el conflicto de la Universidad Autónoma de Sinaloa, en donde el doctor Jesús Madueña, rector legal de la UAS y Robespierre Lizárraga, se han fajado como universitario, sacando la casta y haciendo sentir que es un “orgullo ser universitario”.

Es importante señalar que en la UAS no hay problemas, no hay corrupción, que las acusaciones son “delitos creados” por el gobernador Rocha Moya, esto lo han demostrado los jueces federales que han amparado a la UAS y a los universitarios.

Y lo menos que hay que exigirle a Rocha, que sea respetuoso de la “autonomía universitaria”, que deje de agredir con leyes que vulneran este derecho de nuestra máxima casa de estudios.

La violencia de esta guerra de los narcos, están provocando un daño histórico, inolvidable para los sinaloenses, como también vemos que tenemos un gobernador que es señalado por los Mayos de formar parte de esta “guerra” al considerarlo de ser parte de los Chapitos y ser la parte gobernante de Morena en Sinaloa.

El partido Morena, tiene una grave responsabilidad al sostener a Rubén Rocha Moya en Sinaloa, que tiene una acusación directa del narco, no es una acusación de los sinaloenses, sino de una parte del poder que está en disputa del poder del control del Cártel de Sinaloa, pero también el control y dominio de la entidad como parte de este poder, que las autoridades deberán regular.

El daño que está provocando la presencia de Rocha Moya en Sinaloa, no es sólo a los sinaloenses, sino a su mismo partido Morena, que no puede convertirse en un partido solapador de políticos que están enredados con el narco, cuando su máxima es la Cuarta Transformación.

La dirigente de Morena, Luisa María Alcalde, conoce muy bien el conflicto que vive Sinaloa, como también las grandes pifias del gobernador Morenista, que se negó a negociar con los universitarios y que en pleno conflicto de violencia que viven los sinaloenses, sigue con esa “doble cara” opinando para prologar un pleito, que llevó a la muerte al maestro Héctor Melesio Cuén, en Huertos del Pedregal, en el mismo lugar donde fue secuestrado el Mayo Zambada para llevarlo  a entregar a las autoridades norteamericanas. En esta reunión en donde el Mayo explicó en una carta, que había sido convocado para reunirse con Rocha y Cuén.

La presidenta Claudia Sheinbaum, debe ver el problema de los sinaloenses más allá y por encima de los intereses de los narcos y su violencia para quedarse con el “control de la plaza”.

J. HUMBERTO COSSÍO R.

EL REGRESO DE ANDRES MANUEL

LOPEZ OBRADOR.

Se dice que Claudia Sheinbaum es el instrumento que se utilizará para 

ese regreso.

Así trató de hacerlo el General Álvaro Obregón y su intento culminó con su asesinato en La Bombilla.

Todos le echaron la culpa al presidente Plutarco Elías Calles.

Y soy convencido de ello.

La cuestión es si se animará Andrés Manuel conociendo el girón de la historia presidencial de aquellos tiempos.

Todos los presidentes de México han tenido la tentación de quedarse.

El poder enamora a las voluntades.

Claudia es la nueva jefa y de ella dependerán las cosas a corto, mediano y largo plazo.

Le heredaron un poder dictatorial. No vemos el síndrome del rechazo y por supuesto que a medida que transcurran los meses, veremos a la señora bien empoderada y sin deseos de ceder el campo.

Andrés Manuel dejó muchas agarraderas, pero la presidenta las puede echar abajo y el peje quedará colgado de la brocha.

Considero una blasfemia expresar que Claudia Sheinbaum renunciará al trono para que otro llegue y la haga menos,

La presidencia de Claudia es imperial y su corona pesa mucho entre el pueblo mexicano.

Hará todo lo necesario para borrar del mapa la influencia de su antecesor y sus pasos los dará de manera cautelosa para no fallar.

Seguirá consintiendo a los Generales y Almirantes.

La mamila la tendrán a su entera disposición y a cambio darán todo su apoyo a la dama presidente.

Así funciona el abarrote político.

Intereses sobre intereses y todo en orden y tranquilidad.

Andrés Manuel le enseñó el camino a Doña Claudia y esta mujer de pendeja no tiene

nada.

Los costales de billetes serán esparcidos en los campos adecuados y su tranquilidad estará plenamente garantizada.

El regreso de Andrés Manuel me parece algo posible pero estoy seguro que jamás sucederá.

Claudia tiene que ganarse a los poderosos.

Las fuerzas armadas son la clave para su permanencia.

Andrés Manuel ya no controla la tesorería del gobierno mexicano.

Esa es su desventaja y la historia nos da la razón.

Claudia Sheinbaum apenas si comienza a saborear el poder y el dulce en su paladar la hará adicta.

Andrés Manuel querrá regresar.

Claudia no le permitirá cristalizar sus deseos.

Lo enterrará en su rancho y le pondrá bardas que no pueda brincarse.

Es lo que pienso.

Hasta mañana.

NOTAS DEPORTIVAS

Pumas se aferran a la liguilla directa

Aún con un partido más para definir el calendario regular del Apertura 2024, Pumas dio un paso al frente para quedar entre los mejores seis del campeonato y con un boleto a los cuartos de final sin la necesidad de jugar el play-in.

Con el Estadio Olímpico Universitario como escenario, Pumas superó a Querétaro 2-0 en la penúltima jornada para sumar 28 unidades y esperar a un cierre de campeonato ante Mazatlán este próximo viernes.